GreBlog MonGrenoble, le blog local de Grenoble, information, actualité, news, info, actu - bilan

Grenoble JO 2018 : retour sur le dossier Grenoblois et nouveau Comité de pilotage des acteurs de la candidature

Chrys — Mon, 30 Mar 2009 00:01:00 +0200

Article maj le 03/04/09.

Mercredi 18 mars 2009, après un vote de ses membres, le Conseil d'administration du Comité National Olympique et sportif Français (CNOSF) a désigné la ville pour la candidature française à l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2018.

Les 43 membres du Conseil d'administration (CA) présents ont pris part au vote pour élire la ville française candidate. La majorité absolue retenue était de 22 voix. La ville d'Annecy a été plébiscitée par le Comité pour présenter la candidature française à l'organisation des JO 2018.

Dès le premier tour de scrutin à bulletin secret ^[1], Annecy a obtenu 23 voix. 10 pour Nice, ~~seulement~~ 9 pour Grenoble et 0 pour Pelvoux.

Nous sommes nombreux à nous interroger sur la "3ème place" : celle de la candidature Grenobloise.

Le "montage" du dossier Grenoblois

Pour porter leur candidature, les villes requérantes ont chacune adopté une stratégie particulière. Inutile de rappeler que la "concurrence" fut rude entre les dossiers avant l'échéance du mercredi.

En coulisse, la divulgation et la publication du rapport ^[2] ~~publiquement non attendu~~ de la Commission d'évaluation (CE) composée d'experts moins d'une semaine avant le vote du CNOSF a suscité de nombreuses réactions de part et d'autre. Après une lecture du rapport (relire mon article sur le sujet) classant Grenoble en tête sur le papier pour son aptitude "technique" à organiser les JO de 2018, les porteurs du dossier Grenoblois ont choisi de s'exprimer avec modération...et parcimonie.

Eric Merlen, Conseiller presse de Michel Destot, rencontré lors d'une conférence de rédaction ^[3] estime que les candidatures les plus sérieuses étaient celles de Grenoble et d'Annecy.

Le Conseiller presse du député-maire de Grenoble évoque le dossier économique des Jeux Olympiques. "Au départ sur le dossier des JO, l'équipe de Michel Destot était composée de quatre personnes (...) Ils ont décidé de fédérer des tas de projets pour Grenoble (...) L'objectif est de rendre utile des infrastructures et des projets pour tout le territoire et de monter un dossier cohérent, JO ou pas JO (...) Les Jeux, ça veut dire aussi pouvoir faire en moins de 10 ans ce qu'on ferait en 20 ou 30 ans".

Sur le plan de la communication, le journaliste revient sur la stratégie Grenobloise. "Destot, comme tous les partenaires, ont refusé de communiquer sur le fond avant le jour de la candidature officielle (...) La communication a été extrêmement soft et légère (...) Suite à la défaite de Paris, il ne fallait pas répéter les même erreurs (...) La stratégie de Grenoble était extrêmement simple, les critères du CNOSF étaient clairs, nous les avons tout simplement respectés".

Les Jeux Olympiques coûtent très chers. En dehors des droits de télévision, ce sont des investissements "rentables au départ qui coûtent de l'argent mais qui en font gagner beaucoup par la suite" souligne le Conseiller presse.

Une victoire "volée" ?

Sur le papier, au regard des données chiffrées dans le rapport publié par le CE, la candidature de Grenoble était la mieux notée des quatre villes requérantes.

"Ce n'est pas nous qui avons déclaré que Grenoble était favorite, mais un Comité d'Evaluation (...) Jamais le CNOSF n'avait donné auparavant publiquement ces sources d'information et d'évaluation (...) On ne sait pas pourquoi ils l'ont fait, quelque part, ça a tué le débat des votes (...) On nous place comme favoris et on arrive dernier, je suis désolé mais à un moment, on comprend qu'il s'est passé une grosse couille, je ne sais pas laquelle mais on le saura (...) c'est pour ça que j'estime que c'est une victoire volée" explique avec vigueur et détermination Eric Merlen, collaborateur au Canard Enchainé.

Sans sourciller, même en dehors du contexte du rapport, celui-ci reconnait que la ville de Haute-Savoie avait un bon dossier. Toutefois, il reste persuadé que Grenoble et Annecy devaient logiquement arriver en tête pour la désignation d'une ville française candidate.

"C'est évident qu'il y a eu un vote reconfiguré par certains, il y a eu probablement une décision politique, un lobby qui s'est réveillé au dernier moment et qui a été très malin (...) Le vrai danger pour Annecy et Grenoble, c'était Nice" explique le journaliste.

Dans cette "affaire", rappelons que les experts du fameux rapport de la CE n'ont pas voté. Les membres du CA ont voté à bulletin secret. Ces derniers n'ont pas à motiver individuellement et publiquement leur choix.

Sotchi JO 2014... est en Europe

Deux jours avant le vote, le CIO via le CNOSF rappelait dans un communiqué (via l'AFP) que la Vlle de Sotchi organisatrice des JO d'hiver en 2014 était en Russie et donc... belle et bien en Europe.

De quoi (ré)alimenter toutes les discussions autour du choix de la ville hôte candidate qui sera choisie en juillet 2011 par les membres du CIO pour 2018.

Rappelons qu'à ce jour, Annecy (France) est dans la course. Sans oublier les villes de Munich (Allemagne) avec un budget conséquent. Et surtout PyeongChang (Corée du Sud) qui tente pour la 3ème fois consécutive de se présenter en 2018.

Curieuse manière d'afficher une prétention au moment où le choix d'Annecy a été validé.

Si on part du principe de l'alternance ~~automatique~~ des régions ou des continents (Turin 2006 - Vancouver 2010 - Sotchi 2014), nombreux sont les journalistes et experts qui estiment qu'Annecy et Munich n'ont aucune chance face à PyeongChang... curieusement favorite et mis en avant depuis la désignation de la ville française.

Les chances d'Annecy sont compliquées.

Le CIO affectionne le "turnover"... et la géopolitique.

Défaire et laisser la place... à un perdant potentiel

En coulisse, les discussions liées à la "défaite" de la Ville de Grenoble vont bon train.

Pour certains, cette 3ème place obtenue par Grenoble n'est pas une surprise.

Elle s'explique sur un registre purement politique. "Ils ne fallait pas donner les JO 2018 à une ville socialiste et faire un cadeau à Michel Destot" peut-on entendre ici et là. Sans oublier ceux qui évoquent une intervention au plus haut sommet de l'Etat dans la décision finale.

Pour d'autres, cette explication ne tient pas la route puisque nous connaissons les liens qu'entretient le Président de la République avec le Maire de Nice. Bien qu'elle soit arrivée juste devant Grenoble, cette ville aurait pu du davantage être mis en avant le jour du vote.

Une autre explication plausible vient pourtant entacher les précédentes.

Lors des scrutins précédents, nombreux sont les membres du CA qui n'ont pas suivi "à la lettre" les recommandations émises par le CE le jour du vote. Et pourtant, dans son rapport publié le vendredi 13 mars, le dossier Grenoblois était "techniquement" le meilleur (meilleure note générale... une majorité de critères bien notés...).

Après avoir eu connaissance de cet exposé, les porteurs du dossier Grenoblois ont choisi de "calmer le jeu" en adoptant la tactique de la modération en matière de communication avant le vote du mercredi 18 mars. Se sentant partiellement distancées dans la dernière ligne droite, les autres candidatures ont naturellement chercher à peser dans la balance auprès des instances du CNOSF. Après tout dans ce registre, qui avait le plus à perdre ?

Dans les heures qui ont suivi le vote, on pouvait entendre en centre-ville quelques remarques intéressantes.

"De toute façon, tout ça c'est politique", "Grenoble partait trop gagnante, ils n'y sont pas allés assez à fond, trop sur de son coup", "Je pense que c'est à Grenoble qu'il y avait beaucoup d'opposants par rapport aux autres villes, ça a du agacer peut-être...", "Jannie Longo, mais qu'est-ce-qu'elle faisait là, j'ai pas trop compris, y a pas de vélo l'hiver"... ou bien tout simplement "On sentait bien qu'Annecy avait tous ces sportifs à fond derrière sa candidature, plus qu'à Grenoble en tout cas".

Et si Grenoble avait tout simplement été écartée de la course, afin de favoriser ultérieurement une autre candidature ?

Cette ~~probable~~ candidature , c'est celle de Paris . En échouant lors de la candidature des Jeux Olympiques d'été de 2012 face à Londres, la Ville de Paris n'a jamais caché son intention de se représenter... un peu plus tard.

Choisir Annecy , c'est peut-être tenter de faire échouer prématurément la candidature française de 2018 au profit de PyeongChang... afin d'accroitre ultérieurement la capacité et les chances de la capitale française de se représenter à l'avenir... pour gagner. PyeongChang pourrait avoir moins de chances de l'emporter en juillet 2011 face à Grenoble. La capitale des Alpes a prouvé qu'elle "tenait la route" avec un bon dossier.

Rappelons également qu'Annecy (JO 2018 ?) n'est qu'à 43 km d'Alberville (JO 1992). Après tout, avec tous les intérêts en jeu, mieux vaut tout de même entériner une candidature française...

Toutes les spéculations sur la victoire ou la défaite annoncée d'Annecy sont ouvertes...

Bon courage pour Annecy.

Continuer à faire vivre l'élan sur Grenoble

En attendant, une réunion d'un Comité de Pilotage partenarial "projet de territoire" se tiendra le 3 avril 2009 à l'Hôtel de Ville de Grenoble sous l'impulsion de Michel Destot, député-maire de Grenoble, Jacques Guillot, Président de l'association des maires des stations de l'Isère, Didier Migaud, Président de Grenoble Alpes Métropole et André Vallini, Président du Conseil Général de l'Isère.

Objectif : continuer à faire vivre l'élan crée autour du projet Grenoble-Isère 2018 ^[4] inscrit dans le projet de développement du territoire et rebondir sur l'échec de cette candidature aux Jeux Olympiques d'hiver de 2018.

maj du 03/04/09 :

Le comité de Pilotage a réuni les partenaires de la candidature : Ville de Grenoble, Metro, Conseil Général de l’Isère, Association des Maires des Stations de l’Isère, CDOSI, ProGrenoble 2018, mouvement sportif en présence du Préfet de l'Isère et des représentants du Conseil régional.

Ensemble, ils ont défini des "stratégies pour l'avenir" : promotion, attractivité du territoire...

Trois groupes de travail remettront leurs conclusions avant l'été 2009, "afin de passer à la phase de mise en oeuvre" ^[5].

- dynamique montagne, sport et tourisme,
- dynamique économique et promotion de l'image de Grenoble,
- aménagement intercommunal.

fin maj du 03/04/09.

Au passage, rappelons que le maire de Grenoble n'a jamais caché son intention ~~éventuelle~~ de porter ultérieurement une nouvelle candidature pour la ville au Jeux Olympiques de 20XX...

Notes

[1] photo : extrait de la vidéo du CNOSF

[2] remis en janvier aux membres du CA

[3] organisée par le Master de Journalisme de l'IEP Grenoble

[4] site web indisponible

[5] via le communiqué de presse du 03/04/09

Grenoble JO 2018 : la Commission d’Evaluation du CNOSF rend son rapport. Grenoble est dans la course.

Chrys — Sat, 14 Mar 2009 12:00:00 +0100

Le 12 mars 2009, le rapport de la Commission d’Evaluation du CNOSF pour la procédure de sélection nationale d’une ville requérante aux Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2018 a été communiqué aux membres du Conseil d’Administration, aux quatres villes en compétition et au public.

Un rapport qui fait suite aux auditions et aux projets de candidature présentés par les villes pré-requérantes ( Grenoble 2018, Annecy 2018, Nice 2018 et Pelvoux-Ecrin 2018) le 21 janvier 2009 ^[1] devant le Conseil d'Administration (CA) du CNOSF.

Mercredi 18 mars 2009, les 45 membres du CA du CNOSF voterons pour désigner la ville française candidate à l'organisation des Jeux Olympiques et Paralympiques d'hiver 2018. Résultat du vote attendu à partir de 11h45.

En attendant, intéressons-nous au rapport remis par la Commission d'évaluation (CE).

Une évaluation technique des dossiers

Le rapport de la CE est avant tout un rapport technique rédigé par 14 membres ^[2] du CNOSF.

Il analyse l'ensemble des données techniques fournies par les villes candidates et évalue leur aptitude à organiser les JO en 2018. Il a pour objet d'aider le CA du CNOSF dans sa décision. Un document sur lequel les membres peuvent s'appuyer pour rendre un verdict final.

Cette "annexe" au dossier des JO 2018 révèle néanmoins de nombreux éléments "concrets" permettant d'éclaircir ou de repositionner l'engagement "verbal" de certains prétendants à la candidature.

Par ailleurs, une enquête commanditée par le CNOSF auprès de l'Institut TNS-SOFRES en février 2009 montre que la population française adhère globalement à l'idée d'une candidature (soutien populaire : 69% - opposition : 7%) ^[3].

Des critères et une notation particulière

Différents éléments retenus dans le cadre de l'évaluation.

Une liste de "critères" détermine le potentiel d'une ville à accueillir les JO 2018. Un coefficient de pondération (CP de 1 à 5) attaché aux critères leur accorde une valeur et un degré d'importance.

Une valeur de référence (sur une échelle de 1 à 10, fixée à 6 - référent CIO) permet de donner une note minimale indiquant la capacité d'une ville à organiser les JO.

Un "indice de faisabilité" est attaché à certains critères. Il exprime la probabilité qu'un projet soit réalité (de 0.1 - infaisable à 1 - faisable).

En fonction de ces éléments, une notation est donnée pour chaque ville, pour chaque critère.

Calculs et notes moyennes obtenues

Après avoir effectué quelques calculs en tenant compte des notes minimales et maximales accordées par le CNOSF aux pré-requérants, voici le classement général et les résultats obtenus en fonction des critères retenus dans le rapport de la Commission d'Evaluation :

Soutien politique, place proposée au mouvement sportif dans un Comité de Candiature et opinion publique (CP : 2)

"La Commission d'Evaluation estime que les villes de ''Grenoble et Annecy ont le potentiel nécessaire pour accueillir les Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2018'', et peuvent donc représenter des candidatures de qualité aux côtés du CNOSF et espérer passer la première étape de présélection du CIO".

"Les atouts de la candidature de Nice sont tout à fait indéniables notamment dans son Pôle « Glace ». Pour autant, la Commission d’Evaluation estime que le dossier comporte des risques. En effet, la distance entre le Village Olympique unique et le Pôle Neige, la faiblesse des infrastructures de transport vers et au sein du Pôle Neige, et la faible capacité d’hébergement sur les sites de montagne, amènent à s’interroger sur la faisabilité même du projet et sa capacité à passer l’étape de présélection du CIO".

"La Commission d’Evaluation conclut que le territoire de ''Pelvoux Ecrins n’a pas à l’heure actuelle la capacité requise pour accueillir les Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver de 2018'', et pour passer l’étape de présélection du CIO."

Duel au sommet

Quelques heures avant le vote décisif du CNOSF, les allégations et suspicions vont bon train. Notamment du côté des villes candidates... placées sur la tangente ou légèrement en deçà des "critères de recommandation" telles que Nice et Pelvoux qui accusent le coup et ont du mal à "digérer" ~~l'affaire~~ le rapport ~~anticipé~~.

Techniquement, le dossier Grenoblois paraît bien engagé. Il arrive en tête des critères de la Commission d'Evaluation. Une bonne aubaine pour Grenoble dans la course à la candidature française pour l'organisation des JO 2018.

Il y a encore quelques semaines, la candidature de Grenoble paraissait "repliée" derrière celle de Nice et d'Annecy. Aujourd'hui, Grenoble refait surface... avec un peu plus de raison d'y croire.

La prudence est de mise. Dans le passé, les conclusions énoncées dans ce type de rapport n'ont jamais prétendu engager ou mettre en avant une candidature au moment du vote et de la prise de décision finale.

Verdict attendu ~~avec impatience~~ mercredi 18 mars.

Notes

[1] source photo : franceolympique.com

[2] dont 4 experts (source : AFP)

[3] selon le rapport de la CE du CNOSF

Déjeuner annuel avec les médias locaux, voeux à la presse avec Michel Destot : bilan 2008, état du PS, perspective 2009 et JO 2018

Chrys — Wed, 21 Jan 2009 00:01:00 +0100

A l'occasion de la nouvelle année, Michel Destot, député-maire de Grenoble conviait les médias locaux à une rencontre autour d'un déjeuner dans le cadre des traditionnels voeux à la presse.

Jeudi 15 janvier 2009 à 12h30, une trentaine de journalistes étaient invités ^[1] à l'Hôtel Mercure Alpotel Grenoble Centre pour échanger autour des priorités politiques actuelles de l'équipe municipale et des enjeux nationaux.

Pour la troisième année consécutive, j'étais invité ^[2].

Contrairement à l'an passé, l'ambiance cette année était beaucoup plus détendue. Il faut dire qu'en 2008, nous étions en pleine période électorale. Lors des vœux 2008, le maire paraissait fatigué par le rythme imposé par la bataille des municipales et n'avait pas toujours souhaité répondre à toutes les sollicitations des journalistes... arcane de campagne oblige.

Satisfaction du maire, bilan de l'année 2008

Devant les médias locaux, Michel Destot entame un long discours. En introduction, il choisit de revenir sur les principaux évènements qui ont marqué selon lui l'année 2008.

A commencer naturellement par sa réélection sur laquelle il ne s'attarde pas. Rapidement, il fait une allusion sur le "plan campus" et les pôles universitaires Grenoblois, l'enseignement supérieur et le projet de Presqu'île scientifique. Il souligne avec enthousiasme l'accession du GF38. "Il a fallu attendre 45 ans pour la ligue 1 (...) On a fait encore la démonstration que l'offre sportive était justifiée (...) Un stade moderne et emblématique en plein cœur de la ville, source de rassemblement, source de nuisances moindres avec un bilan carbone qui est un des meilleurs en France".

Le maire de Grenoble continue sa revue. "Je passe rapidement sur les prix (...) 1er prix Santé, Petite Enfance, plan étudiant, label 5 arobases Internet, prix de la presse municipale, victoire du hockey et le retour de nos athlètes des JO de Pékin (...) Mais maintenant il va falloir affronter la crise (...) et cette incapacité du Monde à se gouverner lui-même" signale Michel Destot.

Retour sur l'état du monde en 2009

Le maire revient sur le conflit Israélo-Arabe. "La création de l'Etat d'Israël a été l'une des plus belles décisions de la communauté internationale (...) Aujourd'hui, il faut qu'elle décide qu'il y ait sur la carte du monde deux Etats viables, Israélien et Palestinien et qu'elle l'impose au monde entier, c'est la condition même de la survie de l'humanité (...) J'a vu à Grenoble les représentants des communautés et pour l'instant, les choses sont fragiles" explique le premier magistrat de la ville.

Sur la crise économique et sociale actuelle, le maire de Grenoble condamne fermement les spéculateurs financiers, "Ces gens qui se disent banquiers et qui risquent le fric des autres et jamais le leur (...) Il faut que le métier de banquier devienne un métier modeste (...) Il faut qu'on réhabilite dans le monde entier les métiers de chercheurs, d'ingénieurs et d'entrepreneurs". Pour Michel Destot, le 20è siècle fut le siècle des Etats-Nations. Le 21è siècle devra être celui du monde et des villes en raison des phénomènes d'urbanisation et de concentration des développements, sources d'impulsions au niveau national. Il est donc important de renforcer les moyens de leur émancipation.

Au niveau local, le député-maire estime "qu'il serait complètement fou de se retirer des projets et de baisser l'investissement en période de crise (...) Tout le monde peut comprendre quand 73% des investissements publics dans notre pays relèvent des collectivités locales (...) Une augmentation d'impôts, ça ne fait pas plaisir, mais la solidarité c'est aussi un effort pour ceux qui gagnent plus que les autres".

Les JO de 2018 à Grenoble, "se déplacer sans carbone"

Le maire souligne que Grenoble est la ville la plus jeune de France. Son offre sportive est la plus diversifiée en tenant compte du grand nombre de pratiquants. Pour lui, aucune autre ville sur la planète n'est plus représentative de l'idéal olympique, du sport, de la culture et de la jeunesse pour accueillir les JO... au coeur du plus grand massif le plus aménagé du monde.

"Je ne sais pas si je serai encore maire dans beaucoup de temps, je ne sais pas si je me présenterai à d'autres élections mais en tout cas, de la même façon que pour le stade, après toutes ces emmerdes, quand on a fini de le faire et quand on voit aujourd'hui le bonheur que c'est (...) me dire qu'à une échelle cent fois plus importante, on sera capable d'organiser en 2018 ce rassemblement mondial (...) et bien j'espère que je ne serai pas le seul à être heureux" explique Michel Destot.

Quelques précisions sont apportées concernant l'emplacement et la gestion de certains sites olympiques inscrits dans la candidature de "Grenoble - Isère 2018" ^[3] .

Une restructuration adaptée de l'anneau de vitesse est prévue. Une grande toile le recouvrera durant les épreuves olympiques de sports de glace. Un projet de 3500 chambres du côté du village olympique (converties plus tard en logements). Le centre de presse et de communication côté Alpexpo.

Le cahier des charges olympique demande à ce qu'il y ait le moins de déplacements possibles entre les sites. Au niveau du développement durable sur les JO, Michel Destot évoque une partie ~~sensible~~ du dossier. "Nous avons un concept pour l'organisation des Jeux, c'est de pouvoir se rendre sur tous les sites... sans carbone".

Sans doute une forte allusion à des déplacements... par câbles.

Le maire revient sur la candidature de Grenoble aux JO de 2018. "Je pense qu'on a des chances non nulles de sortir le 18 mars avec une candidature française, c'est pas gagné, loin s'en faut (...) Si on l'a pas, on sera extrêmement déçu (...) On continuera quand même à porter une candidature en 2015 pour 2022".

Evocation de l'état du PS sur le plan national

"C'est vraiment pas facile (...) pas simplement parce qu'on a à la tête de l'Etat quelqu'un qui a un tempérament et une personnalité, une stratégie hyper présidentielle mais parce qu'il y a au fond en période de crise un écho dans la population à se resserrer sur le Président de la République au niveau national et sur le Maire au niveau local" explique Michel Destot.

Il évoque la difficulté pour son parti à concilier la tradition du PS avec l'évolution présidentielle et la perception des militants lors de l'élection du Premier Secrétaire du Parti Socialiste, déterminés à connaître leur poulain présidentiel au lieu de s'attarder sur le fond des motions et des engagements. "Au Parti Socialiste, on doit résoudre la double équation présidentielle et de l'orientation qui ne peut être que réformiste, clairement social-démocrate (...) Martine, c'est une bosseuse (...) Avec elle, ce n'est pas l'assurance tout risque mais on a la possibilité de faire avancer le parti pour trancher sur les orientations" explique le député-maire.

Rapport et relation avec les médias locaux

Le maire de Grenoble conclut son discours en s'adressant aux médias locaux présents autour de la table. L'attention est palpable.

"L'espoir vient de comprendre ce qui nous arrive (...) Décrypter les situations compliquées au niveau local et national, c'est votre job (...) Vous le faites bien, dès fois pas très bien un peu comme nous (...) Il y a un truc que je ne supporte pas, c'est l'hypocrisie (...) On peut être mal compris sur des sujets mais je suis révolté quand il y a des menaces portées sur la capacité des médias à faire leur boulot (...) Je serai donc toujours à vos côtés y compris quand je suis sévèrement critiqué" explique Michel Destot.

Il va de soi que ce genre de rendez-vous traditionnel avec les médias est l'opportunité pour le maire de dresser un bilan de sa politique et de remettre un peu d'ordre à travers les sujets traités.

Curieusement, par principe ou réticence, les journalistes hésitent globalement à poser de nombreuses questions au premier magistrat de la ville. Pourtant, l'occasion est propice. N'oublions pas que les journalistes eux-mêmes, ont parfois du mal à s'exposer lorsqu'ils sont ensemble...

Notes

[1] sur invitation

[2] un blogueur local considéré comme journaliste ? :-)

[3] nouveau site web Grenoble JO 2018

Premier bilan politique et projets du groupe PS-PRG-MRG et société civile de la majorité municipale à Grenoble

Chrys — Thu, 25 Dec 2008 00:01:00 +0100

Vendredi 19 décembre 2008, le groupe PS-PRG-MRG et société civile de la majorité municipale à Grenoble tenait à présenter ^[1] un premier bilan de son travail depuis la réélection de Michel Destot, député maire de Grenoble.

Autour d’Abderrahmane Djellal, président du groupe (adjoint à l'Insertion et à la Formation Professionnelle), Sylvie Drulhon (adjointe aux Sports), Geneviève Fioraso (adjointe à l’Economie, à l’Emploi), Olivier Noblecourt (adjoint à l’Action sociale et familiale), Jacques Chiron (adjoint aux Déplacements et à l’Embellissement de la ville) et Serge Nocodie (Conseiller à l’Urbanisme réglementaire).

Profitant de cette fin d'année, le groupe justifie l'opportunité de dresser un premier bilan politique en s'appuyant sur le récent vote du budget 2009 ^[2]. Il profite de l'occasion pour dévoiler quelques engagements et priorités pour 2009.

En début de réunion, le ton est donné.

"Nous souhaitons surtout aborder la question de l’opposition de droite et des Verts en ce début de troisième mandat (...) On a rien dit jusqu’à maintenant sur ce que dit l’opposition mais maintenant, on souhaite s’exprimer sur certains sujets parce qu’on estime qu’il faut dire la vérité sur ce qui peut être dit" explique Abderrahmane Djellal.

Premier bilan, après 9 mois de mandat municipal

Le président du groupe PS-PRG-MRG et société civile de la majorité municipale se réjouir de son équipe et évoque une cohésion de groupes. "On a vraiment travaillé de façon intéressante les uns avec les autres dans un climat serein, on s’entend bien (…) Un vrai consensus pour partager fortement un projet politique commun (…) Et puis, ça fait plaisir de travailler sans suspicion avec un sens de l’intérêt général qui prime et sur lequel on est très attaché".

Face à la crise économique et financière actuelle, Abderrahmane Djellal souligne plus que jamais l’intérêt d’investir sur des projets porteurs. Par ailleurs, il évoque l’augmentation des impôts locaux prévue... dès l’an prochain. "On est dans une nouvelle donne (…) Comme vous le savez, l’Etat n’est plus au rendez-vous (…) Tout le monde a pris conscience qu’il fallait corriger le budget 2009 en fonction du contexte, d’où cette augmentation de 9% des impôts qui pour nous, n’est pas une décision facile à prendre".

Il dresse une liste de priorités fortes pour Grenoble et insiste sur l’importance du développement économique, principale ressource de financement. "On s’est emparé de dossiers très importants comme celui du CCAS et on n’a pas réduit la voilure (…) Le déplacement reste une politique forte (…) Sur le logement, l’énergie, sur la santé, notre politique est ambitieuse (…) Sur la question du renouvellement urbain, Teisseire est devenu exemplaire sans oublier l’ensemble des projets sur Mistral, la Villeneuve (…) On souhaite faire de Grenoble une ville innovante et on a le sentiment que les Grenoblois y tiennent fortement" explique l'adjoint à l'Insertion et à la Formation Professionnelle".

Sylvie Drulhon évoque le travail accompli sur le secteur 5 de la Ville de Grenoble. "C’est un secteur riche en qualité humaine, nous rencontrons beaucoup de gens, nous faisons du lien et ce travail là est très important (…) L’évolution du paysage urbain a changé et nous voulons que ça circule dans les différents secteurs".

Olivier Noblecourt revient sur l’économie locale et l’investissement sur le plan social. "Revenir sur l’investissement et l’emploi économique serait complètement déraisonnable (…) Notre logique est une logique de redistribution de l’économie locale (…) Concrètement, on est sur de l’investissement sur du Service Public (…) La masse d’investissement est majeure, jamais le budget du CCAS n’aura atteint un tel niveau" ^[3].

Objectifs et projets en perspective

Selon Abderrahmane Djellal, il n’y a pas une ville en France qui consacre autant de moyens sur la politique sociale. Il souligne que Grenoble "est certainement la ville la plus exemplaire en matière d’accompagnement des SDF".

Parmi les projets et mesures sociales annoncés, 0.24M€ vont être dépensés pour une "allocation municipale d’aide au logement" pour les Grenoblois les plus en difficulté dans le parc privé. Une augmentation de l’aide alimentaire quotidienne aux plus fragiles est retenue. La création d’un "micro crédit social" de 5% avec la possibilité de racheter des crédits à la consommation : l'objectif est de donner du pouvoir d’achat aux familles endettées. Une "garde itinérante de nuit" pour les personnes dépendantes devrait voir le jour à la fin du premier trimestre 2009. La mise en place de "l’auto école social" labellisé devrait permettre à un jeune de passer son permis dont une partie du coût serait supporté par les collectivités et l’organisme de formation.

Par ailleurs, le groupe vient tout juste de voter le principe des "paniers solidaires". Il s’agit de produits locaux de qualité qui seront mis à la disposition des familles à des prix au quotient familiale dans les centres sociaux.

De son côté, Jacques Chiron souligne qu’il est nécessaire de transformer des investissements prévus dans le logement privé vers des projets locatifs et sociaux. "C’est les collectivités et les subventions qui nous permettent aussi de le faire (…) Des apports qui nous permettent de porter de l’investissement, d’acheter du foncier moins cher pour faire du social" explique l’adjoint aux Déplacements.

Pour Abderrahmane Djellal, la majorité municipale a fait de bons choix. "En mars 2008, la situation financière de Grenoble étaient globalement saine (...) De nombreux projets n’auraient pas pu se faire si on avait du écouter tout ceux qui étaient contre (...) Maintenant regardez un peu, Grenoble est sur le podium dans plusieurs domaines".

Retour sur la candidature de Grenoble aux Jeux Olympiques de 2018

Tour à tour, les membres du groupe reviennent sur la candidature de Grenoble aux Jeux Olympiques de 2018. L’un des principaux axes est d’en faire les jeux les plus propres en terme de durabilité.

"On souhaite aller sur les JO parce qu’on sait ce que ça a produit pour Grenoble en 68 notamment en matière de logement et d’investissement (…) Les JO, c’est un accélérateur de projets (…) Il n’y a pas de risque puisque ça mobilisent les acteurs économiques et que plus de 50% du budget dans la préparation est apporté par des partenaires privés au regard du cahier des charges du CIO (…) Pour la ville de Grenoble, c’est 0.8M€ chaque année sur trois ans investis utilement qui rapporte au territoire et c’est pas pour faire du papier ou que de la com" explique le président du groupe.

Pour les élus, les Jeux de neige de 2008 ont permis de mobiliser de nombreux Grenoblois et de toucher avant tout un public qui n’a pas la possibilité "de toucher aux Jeux et à la neige" et qui ne voient les montagnes "qu’en carte postale".

Serge Nocodie conclut la discussion en expliquant qu'à Grenoble, il y a une jeunesse qui ne demande qu’à vibrer pour un grand évènement".

Un point aiguisé sur l’opposition municipale

Pour les élus, l'occasion est choisie pour apporter quelques précisions affûtées sur l’opposition municipale. Globalement, le groupe insiste sur le manque d’alternatives et de propositions très concrètes de la droite municipale et des Verts". En ligne de mire... l’attitude et le comportement de l’ADES (Association Démocratie Ecologie Solidarité).

"On est un peu surpris par les Verts depuis les dernières élections (...) On les a peu entendu critiquer ce qui peut se faire à l’échelle nationale (…) En dehors de nous parler de ça mais de notre politique de prestige ou de petits fours, en dehors d’être contre tout ce qui relève de l’investissement dans le domaine économique qui est une constante chez eux" explique Abderrahmane Djellal.

Geneviève Fioraso insiste sur le suivi des dossiers en cours. "Ca sert à rien de s’épuiser sur des oppositions à des projets qui ont déjà été portés ou réalisés (…) La meilleure réponse qu’on puisse faire finalement, c’est de continuer à les développer (…) J’insiste sur le fait qu’on a jamais fait autant de développement durable depuis 9 mois (...) On peut pas jouer avec des gens qui sont toujours dans le négatif".

Olivier Noblecourt souligne le manque de discours fiable et crédible de l’opposition de droite trop souvent portée sur les chiffres, se bornant à reprendre celui de l’Etat. "De la part de l’ADES le discours est grave, démagogique, irresponsable et il faut le dénoncer (…) parce qu’il remet en cause l’investissement public dans le développement économique et dans les leviers qui pèsent aujourd’hui sur le moyen et le long terme sur la qualité de vie des habitants de l’agglomération" explique l'adjoint à l’Action sociale et familiale.

Quant à Jacques Chiron, il explique d’une phrase sa position sur l'opposition municipale : "Que ceux qui donnent des leçons aient une rigueur intellectuelle".

Au delà du bilan, des engagements, des annonces faites et des priorités, le groupe PS-PRG-MRG et société civile de la majorité municipale de Grenoble reconnaît n'avoir pas toujours su communiquer avec clarté ses intentions sur des projets que de nombreux Grenoblois ont du mal à saisir et à appréhender.

Il va de soi qu'un groupe politique se doit de donner... la meilleure image de lui-même.

Notes

[1] bizarre, nous n’étions que… deux médias intéressés par cette réunion

[2] voir les recettes et dépenses du budget 2009

[3] 67 M€