09
06
2006
Nanotechnologies : on dépasse les bornes sur ce coup là
Voici une photo que j'ai prise en revenant de la soirée des Greblog Café.
Il s'agit de l'arrêt de bus devant le Musée de Grenoble sur lequel une publicité affiche un Pc portable liée à l'effet coupe du Monde. Une personne est passée par là et à tagué "NO NANO" sur la vitre.
Autant vous dire que je n'aime pas ce tag. Si on commence à inscrire ce genre de slogan très probablement lié au mouvement "minabletec" et anti-nanotechnologies, sur une machine que nous avons l'opportunité le plus souvent d'utiliser dans notre quotidien, je pense d'une part que cela nuit au mouvement d'opposition, d'autre part, cela ne permet pas de recentrer le débat avec eux.
Dans ce cadre de manifestation opportuniste affichée (cette publicité par exemple...), je reste pessimiste sur la valorisation des actions menées par les opposants (lire leurs tracts en ligne dont certains arguments sont intéressants). Les nanotechnologies, qui forment avec les biotechnologies, les sciences de l’information et les sciences cognitives, les technologies dites "convergentes" (NBIC) sont pour les opposants, un projet de pouvoir.
Pour moi, il s'agit plutôt d'un projet porteur et d'avenir. Nanomédecine, nanomatériaux, nanomachines...
Je vais être primaire : si nous écartons la chance d'ouvrir un pôle tel que Minatec, d'autres le ferons à notre place. C'est aussi simple que ça. Mieux vaut légiférer et contrôler l'évolution d'une science et son développement que de se priver d'elle.
Billet rédigé par [ chrys ]
vendredi 9 juin 2006 à 12:01
dans la catégorie > [ Technologie ]
-
Lien permanent - 559 lecture(s)
Facebooker |
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like






Vos Commentaires
(19)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
ben dis donc : un rien t'interpelle toi ! j'aime bien ce genre de billet à la volée. Je devrais faire ca aussi sur le blog de mon copain.
Pour revenir au sujet, les opposants ne sont pas qu'un groupuscule d'extreme machin truc. Ils sont tres organisés. Mon copain en fait partie.
Je crois a mon sens que minatec est un sujet délicat ou il y a eu peu de concertation citoyenne. Peu etre que mongrenoble pourrait un jour tirer les traits de la contestation en faisant en sorte d'expliquer au gens l'interet ou pas de ce pole. Vu que ce blog a l'air de tres bien fonctionner.
Je suis pour la nanomedecine et contre les nano-techno-militero-lobying.
ce qui me dérange cest le moyen de communication des anti.. et si on allait taguer leur voiture en disan "POUR"..ah non ils sont pas de voiture,ils sont contre le progrès..
ah non ils ont pas de voiture, on va taguer leur vélo ?
ah non ils ont pas de vélo car çà pollue de faire des pneux...
on va taguer leur maison ? ah non ils en ont pas..jai vu leur tente la dernière fois !!
pfff...
LOL bien sur !
Ha quand même ! je ne me serai jamais imaginé qu’il y avait des extrémistes anti-nano… ça parait quand même assez incroyable surtout quand on sait tout le progrès que nous permettraient les nanotechnologies…
Etrange… Etrange…
Ce mois-ci je on m'avait demandé de rédiger un article relatant l'inauguration de Minatec. J'avais accepté à la condition que cet article présente également le point de vue des associations anti-Minatec (cela me paraissait tout simplement logique).
J'ai donc pris contact avec ces associations mais j'ai été terriblement deçue par leur discours, qui avait souvent tendance à généraliser leur combat contre les nanotechnologies aux technologies tout court.
Et un discours anti-progrès, je trouve ça tout simplement ridicule.
De plus leurs façons d'agir sont parfois peu démocratiques, et vu que cela va à l'encontre même de leur discours, je ne comprend pas bien.
Tout ça pour dire que finalement, il n'y aura pas d'article tout court. C'est dommage car nous avons pourtant sur ce point la possibilité d'ouvrir un vrai débat citoyen.
Pour ce qui est du tag sur la pub,
je dois dire que je me sens beaucoup
plus agressée par celle-ci que
par le tag.
D'autant qu'il s'agit ici d'une pub imposée,
je passe dans la rue et suis obligée de la voir
Vous dîtes "Mieux vaut légiférer et contrôler l'évolution d'une science et son développement que de se priver d'elle."
Effectivement, c'est une bonne idée, mais pour l'instant
rien n'est prévu de coté-là !
André Vallini commence à parler de débat sur les applications des nanos, (5 ans après le lancement du projet !!!!) et ceci en grande partie grâce aux opposants
je cite un extrait de son discours à l'inauguration de minatec "...... ces nouvelles technologies soulèvent des questions qu'il ne faut ni éluder, ni occulter
car personne aujourd’hui n’est capable de prévoir l’aboutissement réel de toutes ces recherches.
C'est donc à nous décideurs publics d'ouvrir tous les débats nécessaires, d'offrir toutes les informations utiles, de prévoir tous les contrôles indispensables, avec à l'esprit
plus que jamais, que science sans conscience n'est que ruine de l'âme....." disponible sur le site www.cg38.fr
Ras le bol de voir tous ces tags...Ces gens qui se disent agressés par la pub sont tout aussi agressifs en nous imposant leurs tags sans aucune finesse et geste culturel...Si encore il y avait un peu d'humour...Même pas...Utile aussi sans doute de souligner que sans les micros nanos, comment tous ces opposants feraient-ils aujourd'hui pour se retouver sur un lieu de manifestation ?...en faisant des appels à la mobilisation par des nuages de fumée comme le faisaient les indiens d'Amérique ? Ou encore avec des sèmaphores depuis le sommet de belledonne ou de la Bastille ??? Non non, détrompez-vous, tous ces opposants ont, comme vous et moi, des ordinateurs pour rédiger leurs articles relayés sur leur blogs ou sites web, des télephones portables avec caméra et appareil photo incorporés pour relater leurs scandaleuses actions de caillassage de véhicules ou de destructions gratuites de vitrines, des caméras de télévision pour relayer leurs propos incohérents sur télégrenoble...Bref, rassurez-vous, sans même qu'ils s'en rendent compte eux-même, ils usent et profitent au quotidien des micro-nano aujourd'hui présentent dans n'importe quel appareil en leur posséssion...Etonnant non ?!!
j'en ai croisé un au tram chavant, il avait un peu la honte, il se cachait et a attendu que tout le monde monte dans le tram pour sortir son crayon et zou sur le panneau publicitaire ! 5 sec après il prenait la tagente, des fois que quelqu'un l'interpelle... il assume bien son geste LOL.
Pour ma part, je suis persuadé que c'est effectivement un groupuscule de qqs personnes, tout au plus une dizaine guère plus.
> Manucdv : si Vallini prend en compte leur doute dans un débat sur les nanos, il n'y a donc plus de raisons de tagger et au contraire il est temps de se preparer au débat...
un débat plus approfondi aurait du avoir lieu. La gauche et la droite grenobloise ont plutôt bien accepté Minatec.
D'un coté, Carignon à l'air plutot de parler de la question de l'emploi et du cout de la journée d'ouverture de Minatec. De l'autre, Destot, notre Maire, fustige un peu les réactionnaires et opposants du projet. Voir leur blog.
Enfin, je pense que Minatec attire la convoitise. Les grenoblois dans l'ensemble acceptent ce projet mais aimeraient SURTOUT en savoir + sur tout ce qui se fait à mon sens.
alain (quartier aigle) : pour l'instant, c'est des mots, j'attends de voir les actes. Je demande juste qu'on réfléchisse un peu,
L'exemple de l'industrie chimique qui débouche sur une explosion des cancers devrait nous inciter à plus de prudence.
On nous promet d'ailleurs que les nanos vont permettre de les soigner, tant mieux mais pourquoi ne pas s'attaquer aux causes plutôt qu'au conséquences ?
> manucdv : d'accord avec toi pour rester vigilent, et critique sur le sujet.
Mais ma réaction était en rapport a la question initiale posée par chrys, a savoir le tag sur le panneau pub : le fait de tagger ca sur un abribus est une belle connerie. il y a d'autres moyens de com sur le doute émis sur l'utilité des nanos. Ils n'ont qu'a faire un blog sur le sujet :) ou demander a rencontrer nos élus à la mairie ou au CG.
Leur attitude est trop dans la contestation, ca ressemble étrangement aux écureuils qu'on avait dans les arbres il n'y a pas si longtemps
Alain dit qu'il y a d'autres moyens de com pour faire connaître les idées des anti-nano... certainement, comme internet... que tout le monde n'a pas. Les medias n'ouvrent que peu leurs lignes et la com directe, genre manif, est durement réprimée. Tout ça pour dire qu'une anti-pub sur de la pub ne me dérange pas, bien que ce soit extrêment réducteur et peu explicatif pour les passants.
Le gros problème de Minatec, c'est que les recherches entreprises seront pour les 3/4 militaires et non civiles et que le but de ces recherches est donc top secret. Je préfèrerais qu'on ne se réveille pas trop tard...
Je n'en fais absolument pas partie (grenoblois expat'), mais le "groupuscule" anti-nano n'est pas composé que de doux-dingues écolos et passéistes, comme certains semblent ici le croire.
A écouter pour preuve, le reportage d'Antoine Chao dans le cadre de "Là bas si j'y suis". Pas vraiment de réponses, mais de nombreuses questions soulevées.
le lien : www.la-bas.org/article.ph...
P.S : Zazou, Alain > Je ne pense pas qu'on puisse réduire le débat ou les arguments des anti à une simple question de "tags" sur le mobilier urbain. La contestation emploie les moyens dont elle dispose et JC Decaux ne s'en offusquera pas.
Il est tout à fait FAUX de dire (Caro) que les recherche à Minatec ne seront pas civiles : elles le seront à 100%, même s'il est vrai que le Ministère de la Défense a signé des accords pour être informé des recherches, ce qui est normal dans une démocratie.
Minatec est d'abord un projet universitaire et de recherche (matériaux, médecine, environnement...), qui comportera des salles blanches pour que les recherches publiques et privées coopèrent. Arrêtons les fantasmes, tout cela est transparent et disponible sur internet !
Juste pour signaler un autre charmant tag "Nano" sur la statut de Berlioz place V. Hugo... Vraiment pas joyeux...
"<a href="nanodesign.free.fr"&... ensemble le monde nano ou pas de demain...</a>"
"Designons ensemble le monde nano ou pas de demain..."
Depuis deja quelques mois j'ai le plaisir de voir par mes fenêtre une nouvelle marque de la connerie de certaine personne anti-nano
commons.wikimedia.org/wik...
(certaines personnes reconnaiteront bien sur la bastille)
Je n'ai rien contre les gens qui sont contre les nanotechnologie (bien au contraire) mais les méthodes utilisé pour essayer de faire passer le message sont trop bien souvent déplorable.
Après les tags du mobilier urbain, on passe au tag du patrimoine... je vous laisserai juger de la valeur de ce genre de geste.
Pour en savoir plus sur les critiques très bien documentées des "anti-nano", je vous conseille le site de Pièces et Main d'Oeuvre :
pmo.erreur404.org