03
07
2006
CPE : une affaire très particulière à Voiron
Rappel des faits : une quinzaine de lycéens anti-CPE avaient décidé, lors des évènements, de bloquer les trains durant 40 mn en gare de Voiron, sans violence ni dégradation, jusqu'à obéir à la Police, leur demandant leur identité.
La SNCF déposa plainte contre eux. Ils furent convoqués plus tard au commissariat pour un rappel à la loi. Les lycéens majeurs reçurent quelques temps après une convocation devant le délégué du procureur pour une conciliation de peine, le jour d'une des épreuves du bac. A l'initiative de FO, une conférence de presse eu lieu le 15 juin dernier. Un certain nombre de médias locaux étaient présents. 150 euros par personne et une somme proche de 4000 euros de dommages et intérêts à verser à la SNCF ont été infligés aux lycéens...
Cette histoire est assez particulière et n'est pas terminée. Je vous laisse prendre note de l'ensemble des faits précis relatés notamment par Agoravox et le Collectif de soutien aux lycéens voironnais.
La motion de Voiron adoptée le 19/06/06 stipule entre autre : "N’avaient-ils pas raison, ces milliers de jeunes, de manifester pour leur avenir contre le CPE ? N’avaient-ils pas raison, puisque le Gouvernement a retiré sa loi face à la mobilisation légitime de la jeunesse et de la population ?"
Ici, il y a un rapport de cause à effet qui me gêne. Il me semble néanmoins normal de voir s'exprimer les parents d'élèves, organisations syndicales, politiques et associatives pour tenter de défendre leur points de vue dans cette histoire.
Quelques interrogations supplémentaires :
On peut se demander aussi qui va payer ? Les lycéens ? Pour l'exemple ? Pour certains, se seraient-ils trompés de moyen d'expression ? La SNCF est-elle en droit d'exiger une telle somme ? J'ai l'impression qu'on ne tiend pas bien compte des usagers du train qui ce jour là, pour certains, ont probablement manqué leur rendez-vous ou sont arrivés en retard à leur travail...!
Billet rédigé par [ chrys ]
lundi 3 juillet 2006 à 00:10
dans la catégorie > [ Citoyenneté ]
-
Lien permanent - 281 lecture(s)
Facebooker |
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like






Vos Commentaires
(6)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Cette histoire est affolante !
d'un coté, la SNCF abuse à mon gout, de l'autre, les eleves ont manifesté leur mecontentement sans heurt !
je crois qu'on cherche constamment des excuses pour passer outre !
Mais c'est pas fini les histoires de CPE !!!!
faut arreter là...
Hélas ! les procès contre les anti-CPE ne sont pas terminés ! Il y en a en attent, paraît-il un peu partout en France.
Plusieurs faits m'ont choquée :
- la convocation au moment où les jeunes passent le bac
- le chantage exercé. J'ai relevé : "Pour cet acte commis sans violence ni dégradation, après la plainte déposée par la SNCF, ils sont condamnés à payer 150 euros individuellement et doivent payer 4 755 euros de dédommagement à la SNCF; ou bien ils seront jugés et verront leur casier judiciaire ouvert."
Qu'est-ce que ça veut dire ? les jeunes doivent payer ou ils auront un casier judiciaire qui va les suivre toute leur vie pour une action non violente ?
C'est tellement inique, que je crois qu'on est en train de faire une jeunesse de plus en plus révoltée. Si de tels "jugements" sont pris pour faire peur et faire tenir les jeunes tranquilles, c'est raté.
Est-il possible de porter plainte contre la SNCF pour les nombreux retards et grèves que nous devons subir, sans le moindre espoir d'un quelconque dédommagement ?...
Une question à méditer du côté de ce "service public" !
Le droit de grève est institutionnel, cher François, même dans les transports en commun....
Et ce droit, pas seulement utilisé au niveau catégoriel, a permis de sauvegarder une réelle qualité de service public au bénéfice des usagers, contrairement à nos voisins européens qui endurent des dysfonctionnements parfois très graves pour la sécurité.
Les retards sont souvent la conséquence de manques de moyens humains et matériels.
Restons attachés au service public garant d'une certaine équité sur tout le territoire.
Ce que certaines personnes n'ont jamais compris, en France, c'est que la loi est la loi, même quand on la trouve injuste. Nous sommes dans une démocratie, certes imparfaite, mais dans une démocratie quand même. Et si on commence à se faire justice soit même, c'est la porte ouverte au n'importe quoi.
La liberté de circuler est tout aussi précieuse et inaliénable que la liberté de faire grève ou de manifester.
Sur ce point, la gauche a eu, comme d'habitude, une attitude irresponsable en soutenant évidemment les grévistes délinquants.
Et si on prend l'exemple de la destruction des amphis, alors là c'est le comble : non-seulement les grévistes empêchaient les non-grévistes de suivre les cours, mais ils attendaient avec des armes !!!! Et aucun d'entre eux n'a été inquiété le moins du monde. Qui a payé les dégats ? Vous et moi, bien entendu !