Le blog local de Grenoble | Plateforme de publication participative et d'expression locale

Billets précédents et suivants dans l'ordre de parution
« Les nouveaux petits compagnons | Une communication originale »
Billets précédents et suivants dans cette même catégorie [ Transports ]
« Les nouveaux petits compagnons | Les agents du Service »

2006

Grenoble Vieux Temple : 4ème plan de circulation... en 4 mois

Voici le 4ème plan de circulation sur la petite impasse du Vieux Temple, menant de l'école Bizanet au quartier Notre-Dame. Voir le premier billet, le deuxième, le troisième... et voici le quatrième. Interêt collectif ? Sommes-nous des moutons de passage ? Perte de civilité ? Manque de responsabilité personnel. Gaspillage d'argent du contribuable (notamment, marque au sol). ...On nous prend pour... ^[1] ?

No comment...

Avril 2006 : 2 barrières metalliques grises, 1 ligne séparatrice et 1 vélo :: rétrecissement

8 juin 2006 : 3 barrières metalliques vertes, 1 ligne séparatrice et 1 vélo :: passage en zig zag

29 juillet 2006 : 3 barrières vertes amont et aval, 1 vélo, 1 pancarte :: prévention visuelle

12 août 2006 : 3 barrières vertes amont et aval, 1 vélo, pancarte supprimée, marquage écolier :: séparation des rôles

Notes

[1] ...des c... !

Autres billets en rapport avec les tags de cette note :

Billet rédigé par [ chrys ] vendredi 18 août 2006 à 00:00
dans la catégorie > [ Transports ] - Lien permanent - 702 lecture(s)
Facebooker | Ce billet est sous licence Creative Commons

Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like

1. Contribution de [ geraldine ] (Niv.1) du vendredi 18 août 2006 à 09:04: A force de vouloir tout reglementer,
A force de vouloir penser qu'on est plus responsable
...
des entités bien pensantes s'occupent du citoyen.

le resultat sur vos photos est là : surement des dépenses de contribuable à la clé, des problemes de passages pour les poussettes jumeaux à la clé....

bref : oui : on nous prend pour des moutons
2. Contribution de [ seineforet ] (Niv.1) du vendredi 18 août 2006 à 09:32: Juste un petit com, et pas seulement pour montrer que je te lis :), mais aussi car cela me rappelle quelque chose "bien de chez nous" ... vu sur vulaines.com: www.vulaines.info/1_probl...

A en lire les commentaires, le bon goût reste encore une notion à géométrie variable (comme beaucoup de choses) mais personnellement, je partage ton point de vue.

Tiens, du coup, cela me donne une idée: à quand un concours pour décerner le prix des réalisations les plus esthétiques (et/ou utiles) sur la blogosphère citoyenne?
3. Contribution de [ Bra ] (Niv.2) du vendredi 18 août 2006 à 09:58: Je ne sais quoi dire... tellement je trouve tout ça ridicule... et avec nos impots en plus...
4. Contribution de [ jean guy ] (Niv.1) du vendredi 18 août 2006 à 16:06: pourquoi ne pas mettre une barriere rotative qui obligerait manuellement les gens à passer !
5. Contribution de [ Bibou38 ] (Niv.1) du vendredi 18 août 2006 à 17:00: En lisant le dauphiné en date du 16/08, on y apprend les tenants et les aboutissants de cette histoire... et en particulier que c'est le syndic voisin qui "tente" des choses afin de trouver la meilleure solution possible.

Il ne s'agit donc pas des deniers du peuple, mais de fonds privés qui servent aux intéressés eux-mêmes.

Je ne vois donc pas le problème et si ils estiment que c'est là la solution pour répondre au mieux à leur souci, je ne vois pas pourquoi ils feraient différement ! Chacun fait ce qu'il veut avec ces sous... :-)
6. Contribution de [ weetabix ] (Niv.9) du vendredi 18 août 2006 à 17:47: "c'est le syndic voisin qui "tente" des choses"
en fait le syndic sest mis en mode web 2.0, il teste à grande échelle !!

Syndic 2.0 ... vous etes le héros ?
7. Contribution de [ chrys ] (Niv.9) du vendredi 18 août 2006 à 18:05: Comme énonçé dans un précédent billet relatif à ce sujet, la ville est responsable du marquage au sol (velo + enfant + bande blanche).

Le reste est à la charge du Syndic.

De plus, la vis "dangereuse" implantée dans le mur, à hauteur des enfants, n'a toujours pas été "limée"
8. Contribution de [ pierrot ] (Niv.4) du vendredi 18 août 2006 à 18:44: Peut-être que ce sont ces billets successifs qui leur mettent le f.. aux f.....

Ils essayent tout ce qu'ils peuvent dans l'espoir de satisfaire Chrys ! Si GreBlog ne leur donne pas l'absolution, ils vont continuer à essayer toutes les solutions possibles ... à nos frais :-(

Destot lis ce blog (c'est du moins ce que j'ai cru comprendre), il sait que Carignon le lit aussi, donc dès qu'il voit une critique de Chrys, il saute sur son téléphone, secoue le responsable de la voirie, qui saute sur son téléphone, secoue le chef de district, qui saute sur son téléphone, secoue le pauvre gars au pinceau, qui retourne faire une nouvelle oeuvre .... Ce dernier sait très bien, comme tout le monde dans l'administration, que "faire et défaire, c'est toujours travailler", et que donc, tant que Chrys vitupère, lui il a du boulot !!!

Mort de rire ....
9. Contribution de [ chrys ] (Niv.9) du samedi 19 août 2006 à 09:30: pierrot > beau délire. :-)