18
09
2006
Grecast #05 : Ou en est la construction du stade d'agglomération...
Je décide de reprendre un peu le sujet concernant la construction du nouveau stade d'agglomération de Grenoble. Pour commencer, une petite vidéo [1] enregistrée la semaine dernière. Les travaux pour la construction du stade continuent. Vu de haut, le chantier à l'air tout de même assez imposant. Jugez vous-même :
J'entends tellement de choses à propos du stade. Je lis les journaux des territoires et collectivités, des dossiers en ligne, des études scolaires et des compte-rendus d'opposants. J'essaye de comprendre les rouages du dossier avec une certaine objectivité. Pas facile.
Entre les histoires d'annulation, de prorogation de permis de construire,... les campagnes de communication,... les manifestations,... les justifications de poursuite des travaux,... les différentes décisions de justice,... les déclarations d'avocats et autres actions de part et d'autres...
J'ai du mal à y voir clair ! Pas vous ?
Résultat du sondage effectué sur ce billet (sur 93 pers) : Etes-vous pour ou contre le stade d'agglomération ?
- 46.23% : je suis pour
- 38.7% : je suis contre
- 4.3% : je suis divisé sur la question
- 10.75% : je m'en fou
Notes
[1] monter le son... :-)
Billet rédigé par [ chrys ] 
lundi 18 septembre 2006 à 00:00 - 
Lien permanent - 553 lecture(s)
Facebooker | 
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like
Vos Commentaires
(33)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Toujours pas de "vrai nouveau" permis de construire ? Vite vite il faur le finir ce stade avant les elections.... j'ai voté contre sur le sondage et j'ai pas trop aimé qu'il n'y ai pas eu de vrais consultations sur ce theme (excellent theme pour diviser les grenobloises et les grenoblois !!!!!!!!!!!)
Salut Chrys,
un petit coucou de Paris, en pleine formation Photoshop. Là c'est la pause café (ça fait du bien quand t'es debout depuis 4h30 du matin).
A+
Dom
Ce chantier majeur pour l'agglo, sa dynamique et ses futurs événements avance à la vitesse grand V !...J'ai voté pour sur ce post...Et si l'on entend parfois des avis opposés émannants d'une association qui relève plutôt de la sphère des rivrains plutôt que de l'intérêt général, c'est bien parce que par habitude seuls les opposants disent qu'ils sont opposés...Ceux qui sont pour ne le disent habituellement pas...Il faut aussi constater que le parc Paul Mistral est intact ! Sa destruction, son massacre, sa béttonisation annoncée par les opposants sont évidemment hors de propos. Ce stade d'agglo est actuellement construit sur l'emprise d'un ancien stade (Charles Berty). L'emprise même du nouveau stade est moins importante que l'ancienne, et avec l'extension en cours du parc, au final, on aura un joli stade inséré dans un parc étendu...Voilà donc un équipement qui donnera enfin à court terme (mais durablement) un véritable tremplin pour la dynamique de Grenoble, un équipement digne d'une ville comme la nôtre !
au dela de la question du stade, jaodre la musique accompagant cette video ! quel talent !
pr le stade, on a mis les charrues avant les boeufs ?
j'entends ce qui sont contre le stade mais j'entends aussi ce qui ne le sont pas...
Il fuat tourner la page, les travaux avancent, a priori ce sera un bon truc dont Grenoble capital de alpes avait besoin. si cette année le GF38 monte en premiere division tout le monde dira c'est formidable ce stade. alors bon, le chantier avance.
Qu'on soit pour on qu'on soit contre, maintenant, le projet doit arriver à terme...cela ne rendra pas les arbres tant défendus au départ...
Espérons seulement qu'aucun abruti ne fera obstruction à la bonne réalisation des traveaux...
Au point où on en est, je préfère voir un stade construit, plutôt qu'une friche bétonnée qui aura coûté plusieurs dizaines de millions d'euros...
Comme c'est facile à dire : tiens ben moi, je vais me faire constuire une maison et je me fiche de respecter les POS, PLU et autres.... Une fois qu'elle sera finie, elle sera pas détruite !
on se fout de qui là ?
>Bruno, je n'imagine pas la ville et la metro se lancer dans un projet pareil sans permis de construire et autres autorisations ! Que tu sois contre, c'est un fait, dis toi simplement que d'autres sont pour et qu'ils sont LA majorité. Ceci dit, je suis de l'avis de Zozo, maintenant que TES arbres sont enlevés et que les travaux ont commencé, il faudrait vraiment etre un peu bete et/ou surtout sectaire pour ne pas vouloir avancer ces travaux en bonne intelligence en ne mettant pas des batons dans les roues !
Les histoires autour de ce stade sont pas finies. Ca va trainer...
Je pense que nous sommes tous pour un stade d'agglomération. Cependant l'objet du litige je pense se trouve uniquement sur le lieu. La majorité des Grenoblois est pour un stade d'agglomération mais certainement pas dans le parc Paul Mistral. .... D'autre lieu aurait été plus judicieux.
Amicalement
Alain BONNET
ouais, enfin, vivement un débat sur l inauguration de ce stade : un concert géant ? une rave party ? un match de l équipe de france (espoirs à défaut des vrais) ? le jubilé djorkaeff ?
y en a marre des procéduriers et je rappelle à bruno que nous sommes dans un pays de droit positif : tant que les permis (qui passent en controle de légalité) ne sont pas invalidés, ils sont valides et des jugements, y en a eu en pagaille, pas un seul de négatif sur la légalité et le respect de la réglementation donc maintenant ya basta, allez trouver d autres causes à défendre d autant que l extension du parc se fait (a propos, le beauf que je suis sans doute à tes yeux va aussi à la nef chavant et maintenant comme je peux plus me garer, je prends le tram, ca me gave mais je prends le tram... tu vois que ca marche de mettre des équipements sur les lignes de transport en commun :-))
Grande première : greblog accueille désormais des commentaires des candidats UMP aux cantonales... ca sent pas un peu la récup ca ?
pour commencer, dautre lieu aurait été plus judicieux, en français ca s écrit soit un autre lieu aurait été plus judicieux soit d'autres lieux auraient été plus judicieux...
trève de plaisanterie, pouvez-vous me citer un autre lieu, desservi par les transport en commun ? une autre ville candidate pour accueillir ce stade ? n oublions pas non plus que ce stade est construit sur l emprise d un stade qui existait déjà !
t as vu weetabix, y a des nouvelles photos sur le blog de l alpiniste -:)
Il serait temps que ça pousse cette histoire. J'avoue ne rien capter au déroulement des opérations. Permis, pas permis, carton, pas carton... Je crois que Lille galère aussi sérieusement avec des histoires de grand stade. Et pourtant on ne parle pas d'une montée en première division. Juste de champions league.
@tophe
" en français ca s écrit soit un autre lieu aurait été plus judicieux soit d'autres lieux auraient été plus judicieux..." Heu moyen comme entame de dialogue Tophe et pas vraiment engageant. Si on commence à se reprendre sur les fautes... (bon ok j'ai relevé une faute de frappe sur un autre fil... ;-) Il n'empêche que je trouve plutot bien qu'un responsable politique, quelle que soit sa tendance, vienne ici à découvert. Et réponde à des questions...
C'est vrai que le stade n'avance pas trop, mais j'espere que sa construction aura un impact sur la région :)
A ceux qui trouvent que la construction de ce stade n'avance pas trop, je me demande bien si vous connaissez les exigeances techniques d'un tel ouvrage...C'est impressionnant comme celà avance depuis que les fondations sont coulées et que le terrain est stabilisé.
le parking sous-terrain (460 places qui viennent remplacer l'offre de stationnement supprimée pour l'agrandissement du parc à l'angle de Jean Pain/place Mistral) est en cours de construction alors même que les premiers niveaux des tribunes s'élévent concomitemment.
Pour ce qui est du terrain, tout le monde oublie les contraintes beaucoup plus fortes que présentait le terrain de SMH (dépollution du site, activités industrielles en cours et donc délocalisation/suppréssion d'emplois, procédures judiciaires interminables...finalement c'est Ikéa qui a décidé de construire sur cette emprise) au total, sans évoquer l'opportunité ou non du site, les surcoûts du terrain de SMH par rapport à celui du PPMistral s'élevaient à 80 millions de francs au bas mot...Une paille !!!
Comme c'est usant d'entendre tout le temps : "il n'y a pas eu de consultation sur ce dossier".
C'est quoi à votre avis une élection municipale où la liste qui l'a emporté avait le stade dans ses projets ?????
Il faut lire les projets des candidats.
Et s'opposer en permanence à des assemblées élues démocratiquement cela s'appelle du fascisme.
De toute façon les références idéologiques des opposants au stade viennent toutes des petits dictateurs sud américains qui, parce qu'ils s'opposent aux Etats-Unis, ont l'impression de faire de l'humanisme mais ne se rendent même plus compte qu'il font crever leur peuple.
Allez vivre dans des états fascistes et arrpeter ne nous les briser plus avec des projets décidés à la majorité par des assemblées élus démocratiquement et confirmé par les tribunaux de la république.
Bonjour,
Je voudrais répondre à "tophe";
Cela m'amuse lorsque je lis que le fait de s'exprimer cela sent de la "récup" (bien français cela aussi, on dit récupération...). Sachez que le commentaire que j'ai mis est le reflet de ce que pensent les Grenoblois que je rencontre sur le terrain du Canton 5... Oui la grande majorité des Grenoblois sont pour un stade d'agglomération, et moi aussi, seulement encore une fois ce lieu n'est pas judicieux... Saint Martin d'Hères était bien, Sassenage aussi.... et ces 2 communes sont déservies par un Tram.... même si toutes les enquêtes et études montrent bien que les supporters ne se déplaceront pas en Tram...... Allez sans rancune.. Vive le GF38
Alain BONNET
Moi aujourd'hui la majorité des grenoblois que je croise n'en ont rien a cogner du stade. Il ont juste hâte que les travaux se terminent pour voir à quoi ça va ressembler. Personne ne comprend ce qui se passe en coulisses. Même en faisant l'effort de mettre le nez ds le dossier. Ok ça a un peu chauffé pour la désignation et le premier coup de pelle (sic) mais maintenant laissons parler les bétonneuses et autres pelleteuses. Ok le stade c'est fait, reste plus qu'a nous pondre cette salle de concerts potable que tout le monde attend...
bien raison garrincha pour la salle de concert ! ca devient vraiment urgent.
@Monsieur Bonnet, ca tombe bien, j habite le canton 5 et c est bizarre on doit pas voir les meme personnes ou les meme habitants ni fréquenter les meme cercles. Les supporters de foot seraient-ils à vis yeux plus bêtes que les autres ? Aujourd'hui, il n y a pas moyens de se rendre ou de revenir de Lesdiguières en TC, donc c est sur on ne les prend pas ! par contre dès lors que cette possibilité sera offerte, il n y a pas de raisons que ca ne marche pas. dites moi donc comment font les personnes qui vont au stade de france parce qu'à part le RER ou le métro, il n y a pas des masses d'alternatives et ca fonctionne très bien. C est d ailleurs tout à l' honneur de balladur d avoir choisi Saint-Denis et d etre revenu sur la décision de Rocard en faveur de Melun...
Enfin, la question n est pas de savoir si la commune d implantation est desservie par le tram mais si le site lui meme l est : a ma connaissance, ce n était pas le cas à SMH et je n avais jamais jusqu'à présent entendu parler d une hypothèse sassenage
ravi de voir néanmoins que vous soutenez désormais le GF. On aurait aimé vous compter à nos cotés quand ca chauffait.
Réponse pour "tophe"
Je tiens à vous souligner que vous ne parlez plus de récupération, ce qui est une bonne chose...
Effectivement a voir vos remarques nous ne devons pas fréquenter les mêmes personnes. Cependant les personnes que je rencontre ne sont pas tous des supporters de foot.... et effectivement ne se glossent pas tous du stade à cet endroit. Je me permet de vous rappeller que nous sommes dans une democratie, et qu'une démocratie se doit d'agir pour l'intêret général et non pour des intêrets personnels en tant que supporters....
Je suis d'accord qu'il faut à ce jour un stade d'agglomération mais encore une fois je reste persuadé que Saint Martin d'Hères (à la place d'IKEA) ou Sassenage aurait été plus judicieux... et restent désservis par les transports en commun.... J'en profite pour vous signaler que contrairement à ce que vous dites, le stade Lesdiguières est désservi par la ligne 1, coté Cours de la Libération et par le 32, coté Bachelard......
Encore une fois vive le GF38, et félicitations pour ses résultats en début de saison.... mais n'étant pas pour le site actuelle ma présence à vos cotés ne s'imposait pas.....
Vous avez toutes mes coordonnées sur mon site au cas ou vous souhaitez me contacter....
Alain BONNET
Je viens de lire l'ensemble des commentaires et je voudrai revenir sur ce que dit Alain Bonnet.
Certes la ligne 1 passe à proximité du stade lesdiguières mais les horaires ne sont pas ceux du tram. De plus beaucoup y vont en voitures : plus de facilité. Or le tram avec ses 3 directions permet vraiment de quadriller l'agglo et donc de venir facilement et rapidement Parc Paul Mistral.
MOi même je ne suis pas un fan de foot, loin s'en faut. Toutefois, je trouve destabilisant le fait de vouloir toujours mettre à l'exterieur de la ville des équipements. on a l'impression que cela s'apparente à "c'est mieux chez les autres". Enfin il ne faut pas oublier qu'il y avait un stade avant, le stade Charles Berty et que le stade en construction n'est pas différent seul il me semble l'orientation l'est. Je pense que la polémique est dépassée, qu'aujourd'hui il faut s'interesser aux possibilités que les travaux vont offrir : un équipement accessible, un parc agrandi, une entrée de ville en quelque sorte transformée.
La politique politicienne ne m'intéresse pas, ce qui m'intéresse par contre c'est les développements positifs qui sont en train d'être réalisés dans notre ville et c'est cela qui est vraiment important.
merci pierre, je ne sais que rajouter
@ M Bonnet, je ne cherche pas la polémique pour la polémique mais je m interroge néanmoins sur la participation d'un délégué UMP candidat aux cantonales sur ce blog. Ce serait quand meme dommage que ce site d'échange entre citoyens soit utilisé par des politiques pour débattre ou faire leur campagne. C est du moins mon avis : j ai pas envie de voir le débat bonnet gemmani crifo fristot sur les cantonales se dérouler ici, je ne viens pas sur ce site pour cela mais les administrateurs décideront.
sur la question de la desserte de Lesdiguières par les bus, soyez sérieux, vous ne pouvez pas comparer la fréquence et la capacité d'accueil de deux lignes de tram avec celles de bus. le choix de la centralité est le choix d'un développement durable pour assurer la desserte en Tc et limiter le tout bagnole, c est indiscutable et je note d ailleurs que vous semblez partager mon analyse sur le stade de france
rassurez-vous, je ne fréquente pas que des supporters de foot, loin de là (le quartier Berriat Europole est riche de sa diversité !) mais comme c est le sujet et que les bons résultats de l'équipe de france comme ceux du GF attirent un peu plus l'attention, ce n'était pas anormal d y faire référence.
concernant les implantations potentielles, je crois pas qu ikea soit desservi par le tram (et Ikea vous le mettez où ? dans le PPM ?) et je ne vois pas où il aurait été possible à Sassenage de mettre le stade à proxmité de la ligne de tram ? merci de vos précisions sur ce point
dernier point, je trouve triste votre remarque sur l intérêt général : vous pouvez ne pas être d accord avec destot mais vous devez à la vérité de reconnaitre que c est quelqu un d honnete et qu'il ne marchande pas l intéret général. De grâce, ne tombez pas dans les travers de l'ancien maire de Grenoble, positionnez vous sur le fond, c est ce que les citoyens veulent désormais
et juste pour la boutade, le site actuelle, c est mieux sans le l et le e final, non ?
Réponse à Alain Bonnet
C'est amusant Alain Bonnet a les mêmes arguments que Hugo Chavez sur le forum de la mairie de Grenoble
www.grenoble.fr/forum
L'UMP ratisse.....
Je conseille de mon côté à M. Bonnet de lire le post n°16 de Sénégal, il y précise pas mal de choses...
Beaucoup de personnes se plaignent du manque de communication, de volonté, d'ouverture et de transparence des politiques. Nos élus, représentants... sont des citoyens. Ils ont la possibilité de publier un commentaire sur GreBlog MonGrenoble comme tout le monde !
stadier à écrit :
"C'est amusant Alain Bonnet a les mêmes arguments que Hugo Chavez sur le forum de la mairie de Grenoble
www.grenoble.fr/forum
L'UMP ratisse....."
Pas de chance je ne suis pas Alain Bonnet, et je ne partage pas la plupart des idées de l'UMP, si j'étais Alain Bonnet je n'aurai sans doute pas choisi le pseudo Hugo Chavez.
C'est bien sur le choix du lieu qui choque une très grande majorité de Grenoblois et il n'y aurait pas eu toutes ces oppositions si le site de St Martin d'Hères avait été choisi.
Mais les grenoblois ne sont pas favorable non plus à la construction d'un stade, ils l'ont montrés au travers de deux sondages, le premier est accessible en ligne :
www2.sofres.fr/etudes/pol...
Le deuxième a été commandé par la ville, les résultats n'ont jamais été publiés mais le stade arrive de très loin en dernière priorité.
Réponse au manipulateur des chiffres le dénommé Hugo Chavez !
Sur le sondage la question est : "Parmi les projets suivants, lesquels vous paraissent prioritaires à Grenoble ?".
7% des intérrogés disent que le stade est un projet prioritaire. Cela ne veut pas dire que 93% pensent que ce n'est pas prioritaires. Et en aucun cas cela ne veut dire que les Grenoblois ne sont pas favorables au stade.
Mais c'est vrai que Hugo Chavez et sa petite bande adorent manipuler les chiffres.
Je voudrais répondre à ce que je viens de lire :
Pour "Pierre" : Concernant la ligne 1 et la ligne 32, c'était tout simplement pour montrer à "Tophe" qu'il avait tort lorsqu'il disait que le stade Lesdiguières n'est pas desservi par les transports en communs.... Et bien si... Certes cela n'est pas suffisant mais les soirs de matchs la SEMITAG pourrait déployer des bus supplémentaires, mais vous mettez de l'eau à mon moulin, à savoir que les supporters ne se serviront pas des TC même du Tram les soirs de matchs....... Les études le montrent... Mais je suis d'accord avec vous le stade Lesdiguières n'est vraiment pas l'idéal.... Par contre je me permet de vous dire qu'entre le stade Berty qui existait et le futur stade, absolument rien n'est comparable.... notamment dans les dimensions et capacité...
Pour "Tophe" : Ma participation à ce forum est idem à la votre, et vous pouvez toujours vous interroger.... à savoir que ce n'est pas parce que je suis candidat à des élections, que je n'ai pas le droit de participer à ce blog ! Heureusement que le responsable de ce blog ne possède pas la même notion de démocratie que vous !
Pour "stadier" : Je ne connais absolument pas Hugo CHAVEZ, mais sachez que nous ne sommes pas les seuls a dire Oui pour un stade d'agglomération, oui pour une grande équipe à Grenoble.... mais NON à cet endroit.. Moi je parle en mon nom et je ne prends pas des pseudos comme "stadier", "Tophe" ou "Tic et Tac" ... Vous possédez toutes mes coordonnées et je vous invite encore une fois à me contacter.... plutôt qu'écrire sous dire pseudo... Mettez réellement votre nom et vos coordonnées....
De toute façon, maintenant c'est voté et décidé et je respecte le choix, même sans referedum, ni avis des Grenoblois même si encore une fois Saint Martin d'Hères ou Sassenage aurait été mieux... mais c'est fait.
Moi je parle en mon nom et je ne prends pas des pseudo comme "stadier", "Tophe" ou "Tic et Tac"
Encore une fois Bravo le GF 38 pour ses résultats.
Alain BONNET
Cher Alain, je peux vous appeler Alain.
C'est marrant à l'UMP ils s'appelent tous Alain.
Sachez que si cela vous énerve que 98% des utilisateurs de blog, de forum ou de chat se servent de pseudo, va falloir se contenter de distribuer des tracts sur les marchés.
D'abord Alain Bonnet c'est peut être un pseudo !
@alain bonnet
c est bien de donner des conseils mais c est encore mieux de répondre aux arguments qui sont cités au lieu de reprendre les votres, ainsi :
1 ) sur la question de la desserte de Lesdiguières par les bus, soyez sérieux, vous ne pouvez pas comparer la fréquence et la capacité d'accueil de deux lignes de tram avec celles de bus !
2 ) le tram dessert pas Sassenage (pas encore en tout cas), il sarrete à Fontaine La Poya et au regard de la densité entre les deux communes, merci de me dire où vous auriez mis le stade.
Je persiste donc et je signe : le stade en coeur de ville, c est un choix de développement durable et d'encouragement à prendre les TC
enfin sur la question de votre participation à ce blog, je dis juste que je ne le fréquente pas pour lire des posts d élus ou de candidats qui se répondent les uns aux autres et qu'il appartient aux administrateurs de gérer cela;
c est pas bien de transformer mes propos :-)
Pour Stadier :
Bien sur vous pouvez m'appeler Alain, car effectivement cela est mon vrai prénom. Vous pouvez même découvrir mon site, si cela n'est pas encore fait... Cela ne m'énerve absolument pas que l'on prenne des speudos pour parler et faire avancer le débat.......Cependant cela me gêne un peu plus que l'on prenne des speudos pour "cracher du venin" ..... Ayons un minimum de franchise ! Et pour reprendre votre remarque il n'y a absolument rien de péjoratif a distribuer des tracts aux marchés... pas plus d'ailleurs que de placer des gens au stade.....
Alain BONNET
Pour tophe :
1) Je voulais faire remarquer que ce que vous affirmez est faux. En disant que le stade Lesdiguières n'est pas désservi, c'est faux ! Il existe la ligne "1" et la ligne "32".... même si je le reconnais cela n'est pas pratique et que ce stade n'est pas fait pour accueillir le GF 38... mais en attendant le nouveau stade.... nous l'acceptons.
2) Il est très facile de prolonger la ligne A qui est déjà à l'entrée de Sassenage, plus loin... mais il faut reellement une volonté politique.... cela n'étant pas le cas actuellement car la commune de Sassenage est une commune dite de "droite"....
Vous pouvez effectivement "persister" et "signer", cela est votre droit et je le respecte mais seulement vous ne devez absolument pas avoir les études qui ont été faites et qui démontrent que ni les supporters locaux, ni les exterieurs ne prennent les TC.....
Je serai toujours présent sur ce blog, que cela ne vous en déplaise.... car l'administrateur de ce blog le veut et a un reel sens de la démocratie....
Sans rancunes, et vive le GF 38...
Alain BONNET
Nota Bene : Merci d'avoir laissé des commentaires sur mon blog... cependant toujours pas très justes....