26
09
2006
10 000 euros pour un rat dans des pâtes !
Vieille histoire qui vient d'avoir son épilogue...En juillet 2004, un habitant d'Echirolles trouve un rat mort dans un paquet de pâtes alimentaires acheté dans un supermarché de l'agglomération iséroise. Le consommateur contacte alors Panzani, concerné par cette macabre découverte. Mais au lieu de faire profil bas et de reconnaître la mésaventure, la marque nie ... et accuse même le client d'être à l'origine de la présence du rat pour exercer un chantage sur Panzani.
Là, situation ubuesque puisque des gendarmes sont dépêchés chez le plaignant et ont saisi le rat mort. Une enquête a été diligenté sur le "pauvre consommateur : fait-il partie d'une organisation alter mondialiste ? Y a-t-il d'autres rats de même type autour de lui ? Cependant, l'autopsie du rongeur confirme bien que sa mort "est due à un écrasement de la cage thoracique lors de l'ensachement du paquet de pâtes.".
Deux ans après le début de l'affaire, le jugement du tribunal de Grenoble qui vient de tomber ordonne le paiement par le directeur de la société Panzani d'une somme de 10 000 euros au plaignant pour "tromperie sur la marchandise". Le site web de la marque devra faire état de ce jugement. A noter que le beau-père du plaignant a été condamné à 500 euros de dommages et intérêts pour le délit de chantage et à 300 euros pour les frais de justice.
Billet rédigé par [ weetabix ]
mardi 26 septembre 2006 à 08:20 -
Lien permanent - 1013 lecture(s)
Facebooker |
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like






Vos Commentaires
(5)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Et oui : quand on va jusqu'au bout des choses..... ça marche !
C'est vrai que cela ne doit pas être très agréable de trouver un rat dans ses pâtes...
Mais de là à aller jusqu'à un procès...y'en a qui ont vraiment du temps à perdre...ou qui ont soif d'argent!!!
Je pense que les 10 000E attribués au procédurier ne sont pas mérités et vont déclencher une mentalité allant dans le sens du "procès pour tout" concept roi aux USA...
Ce procès allant faire jurisprudence, la porte est désormais grande ouverte aux dérives, pour la plus grande joie des procéduriers en tout genre :
- Procès à mon medecin qui ne m'a pas soigné assez rapidement
- Procès à mon plombier qui ne m'a pas installé mon évier ou je le voulais vraiment...
Je croyais la France préservée de ce phénomène...
Rien de nouveau, ni d'excessif à mon sens.
Se souvient-on du procès intenté à je ne sais quel fabricant de tabac (peut-être à la SEITA tout simplement) par la famille d'un fumeur invétéré qui était mort de surdoses de tabac. Ces gens avaient gagné! Là j'avais trouvé que c'était effectivment excessif. Le type et sa famille avaient été largement prévenus du risque, vu surtout l'état sub-claquant qu'il avait déjà attent!
Ce n'est qu'à partir de petits riens qu'on crée une habitude, une coutume ou un phénomène.
Dans quelques temps, le fait d'attaquer son voisin en justice parceque son visage ne nous plait pas n'aura également rien de nouveau ni d'excessif au sens commun...
J'aimerais bien trouver un rat dans mon plat de pates :)