11
10
2006
1re circonscription de l'Isère : la bataille Carignon Cazenave est engagée
Je fais suite à mon précédent billet sur les candidats potentiellement déclarés sur la 1re circonscription de l'Isère, pour les prochaines élections législatives de 2007 à Grenoble.
A droite, le duel Richard Cazenave - Alain Carignon est bel et bien engagée.
Je viens de l'apprendre. La Commission Nationale de l'UMP vient d'accorder son investiture à Richard Cazenave, actuel député sortant UMP de la 1re circonscription de l'Isère.
Extrait du communiqué de presse du député sortant :
"Comme je l'avais annoncé, je constate que le bon sens a prévalu dans la décision de la Commission Nationale d'investiture puisque je suis le candidat le mieux placé pour faire gagner nos idées et nos valeurs (...)"
Mais les éléments ne sont pas encore acquis pour Richard Cazenave. Le 6 novembre prochain, les militants de l'UMP Isère doivent en effet se prononcer à leur tour en donnant leur avis pour départager et désigner leur candidat. Il est fort à parier qu'Alain Carignon, acteur de la consultation, sortira gagnant de ce vote. Rappelons que depuis l'accession de ce dernier au poste de Président de l'UMP Isère, la fédération a vu le nombre de ses militants passé de 300 à 5000. Elle est l'une des fédérations les plus importante en France. L'UMP compte 280 000 adhérent(e)s. le PS, environ 210 000).
La Commission National de l'UMP aura en principe, le dernier mot. En effet, elle doit se prononcer le 16 novembre prochain pour officiellement désigner le candidat qui défendra les couleurs de l'UMP sur la 1re circonscription de l'Isère.
Résultat du sondage :
"La Commission Nationale d'investiture de l'UMP doit le 16 novembre 2006 se prononcer pour choisir un candidat. Pensez-vous finalement que le candidat désigné pour l'UMP sera :
Richard Cazenave | 30.4% | 260 votes
Alain Carignon | 68.42 | 585 votes
Un autre prétendant | 1.16% | 10 votes
...soit 865 expressions.
En attendant, le suspens reste entier. L'UMP Isère sera t'elle capable de se rasembler derrière le candidat désignée dans les semaines à venir et mettre fin au duel ?
Billet rédigé par [ chrys ] 
mercredi 11 octobre 2006 à 00:00
dans la catégorie > [ Réflexion ]
- 
Lien permanent - 327 lecture(s)
Facebooker | 
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like
Vos Commentaires
(89)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Carignon a des soutiens serieux à l'UMP. Cazenave bosse bien et ne fait pas de vague, plutot discret. J'ai voté Cazenave.
Je pense pas aussi que les mecs à droite, vont s'embrasser non plus. Alors pour retrouver une unité, va falloir qu'ils trouvent un bon petit système quand meme. La droite peut gagner la circonscription. La gauche peut faire un faux pas également !
Les Grenoblois se souviennent qu'Alain Carignon a vendu l'eau, le gaz, et l'électricité de Grenoble à des entreprises comme la Lyonnaise des eaux (aujourd'hui Suez) qui ont fait de gigantesques profits sur le dos des Grenoblois.
La Lyonnaise des eaux a offert en contrepartie 20 millions de francs d'avantages personnels à Alain Carignon, très faible part de ce qui a été volé aux Grenoblois.
Alain Carignon a été condamné à 5 ans de prison dont 1 avec sursis, mais l'argent de la corruption n'a jamais été remboursé.
Grace à l'action des écologistes, et malgré l'inertie des élus PS l'eau est redevenue municipale.
Après 20 ans de bataille juridique, la justice vient de rendre son verdict en annulant la privatisation du Gaz et de l'électricité.
Le maire de Grenoble se pourvoit en cassation contre cette décision, il soutient l'action passée de Carignon !
Le maire de Grenoble aurait-il des actions chez Suez ?
Quelques liens pour ceux qui oublient :
Sur le gaz et l'électricité :
www.ades-grenoble.org/ade...
lesverts38.org/article.ph...
Sur l'eau :
eausecours.free.fr/jurisp...
www.cace.fr/jurisprudence...
Les années Carignon en 10 chapîtres :
www.cyberquebec.ca/_layou...
Richard Cazenave a lui aussi été condamné en janvier 2005 pour avoir détourné de l'argent de la compagnie de chauffage.
L'argent detourné par la corruption, c'est le votre, vos impôts, vos factures d'eau, de gaz, d'électricité et de chauffage.
Alors Monsieur Hugo Chavez... trouvez vous que depuis que la gauche est revenue au pouvoir le prix de l'eau et de l'électricité ait vraiment changé ? trouvez vous que vos charges locales aient diminué ?
Je trouve que vous avez une vision "économique" et de la gestion publique assez rétrograde. Sans doute auriez vous préféré résider en Europe de l'Est il y a quelques années !
La question posée sur ce post réside dans le choix de l'un des candidats ! Je pense que l'intérêt de la droite serait tout simplement de ne pas perdre cette circonscription ! Alors que le mieux placé pour l'emporter soit désigné ! Et surtout faire preuve d'unité plutot que de désunion !
faut pas tout mélanger quand même : entre Cazenave et Carignon, c'est deux profils politiques différents !
A voté !
Nous voici revenus aux pires années...
Quelle tristesse !
Et si on parlait de l'avenir, au lieu de raconter tout le temps le passé ?
C'est plus facile de relater le passé que de parler de l'avenir (car ca suppose de faire des nouvelles propositions !!!!)
Richard Cazenave n'ayant pas démérité, bien au contraire (il fait partie des plus assidus à l'Assemblée Nationale) et étant le député sortant, au nom de quoi devrait-il laisser la place? Il a toute la légitimité pour se (re)présenter.
Alain Carignon n'a qu'à s'attaquer à des adversaires "à sa taille". Ils ne manquent pas : Destot, Vallini, Migaud, etc
Et pour répondre à Hugo Chavez (le pseudonyme veut tout dire!), si Richard Cazenave a bien été condamné l'année dernière, ce n'était pas pour détournement personnel, lui, contrairement à d'autres...
Petite correction Chrys : Cazenave n'a pas été investi ! Personne n'est d'ailleurs officiellement investi avant le 16 novembre à l'UMP.
Simplement, la Commission Nationale d'Investiture de l'UMP s'est réunie hier et a PROPOSé son nom, comme celui de tous les sortants qui souhaitaient repartir d'ailleurs. Les adhérents de l'UMP devront, sur la base de cette proposition, voter pour confirmer ou pas cette suggestion de la Commission Nationale. Enfin, la Commission Nationale se réunira à nouveau pour rendre un nouvel avis, qui prendra en compte la décision des adhérents.
C'est compliqué les statuts des partis politiques ! :))
Mais il est très clair que Cazenave n'est pas investi !
Qu'est-ce que ça signifie? Vous laissez passer les spams maintenant?
"Erreurs :
Are you really human ?"
J'ai voté Carignon pour tout ce qu'il a apporté à notre belle ville de Grenoble. Je travaille au Synchrotron, donc je lui dois déjà ma place comme beaucoup de Grenoblois d'ailleurs. Il faut savoir que c'est grâce à lui si nous avonspu attirer cet organisme européen sur notre territoire grenbolois. Ensuite j'habite à Echirolles, donc je suis bien content de ppouvoir me rendre en métro au travail. C'est encore une de ces initiatives. C'est quand même Alain Carignon qui a lancé le métro sur Grenoble avec l'accord des citoyens d'ailleurs puisqu'ils avaient été consultés à l'occasion du premier référendum local. Combien d'autres référendums avons nous vus depuis ce jour sur renbole? Sur la rocade nord par exemple ou sur le futur stade d'agglo? Enfin je suis bien content également de pouvoir aller à Alpexpo, une autre de ses réalisations.....Comme quoi Grenoble lui doit beaucoup. Lisez son livre, c'est touchant de sincérité. C'est un homme nouveau qui a beaucoup payé et beaucoup muri suite à sa condamnation. Au vu de tout ce qu'il a fait pour nous, je crois sincèrement qu'ila sa place aujourd'hui dans le débat. Il arraive avec plein de propositions très innovantes et va encore je suis sur nous apporter beaucoup pour notre ville qui le mrérite depuis le temps qu'elle stagne. Par ailleurs une petite précision: Richard Cazenave n'a pas été investi mais sa condidature a été proposé par l'UMP Paris. Or le choix aura lieu le 16 Novemebre après consultation des militants de l'UMP. là nous pourrons réellement parler d'investiture. Mais en attendant le débat doit avoir lieu. Au fait, quelles sont les réalisations de cazenave en Isère?
Roger : j'ai mentionné "accorder son investiture" et non pas "investi" :-)
Le billet mentionne également : "les éléments ne sont pas encore acquis...".
Il explique bien ce que vous signalez par la suite :-)
Je pense de toute facon que la commission parisienne a probablement déjà choisi son candidat.
Suspens !?
@Jorice :
tout faux !
Le tramway, c'est Dubedout
Le synchrotron, c'est Mermaz et Miterrand !
Alpexpo : il était encore au collège, Carignon !
La réécriture de l'Histoire est en marche, mes amis, et la démocratie est en danger !
Que c'est touchant, la sincérité de Jorice, pseudo qui masque mal le clan des groupies Carignonistes...
Alors, ma petite Jorice, ou qui que tu sois, quelques éléments sur l'histoire locale :
- le tramway (et pas le Métro, mais tu es peut-être un étudiant nouvellement embrigadé) a été étudié et décidé par Hubert Dubedout. En 1983, Carignon a été élu à la tête d'une liste OPPOSEE au tramway. Il a en effet fait un référendum local pour lequel IL N'A PAS PRIS POSITION, qui a abouti à un vote favorable grâce à la gauche et aux écolos. Par ailleurs, lui et ses associaitons loges ont tout fait pour saboter la 3ème ligne de tramway (attaque en justice de l'utilité publique du projet, tracts dénonçant le tramway etc...).
- Le Synchrtron ne doit évidemment que peu de chose à Carignon, puique c'est une décision nationale et européenne qui s'appuyait d'abord sur le terreau local. A ce compte là, les salariés de Minatec, de HP ou de ST doivent leur job à Destot etc... J'ajoute que Carignon a vendu pour le franc symbolique des terrains à des boites qui ont délocalisé illico (SCI), donc pas de leçon à donner.
- Alpexpo a été entièrement refait entre 1997 et 2000 par la municipalité Destot : l'outil qui datait de Dubeodut n'était plus adapté. La seule décision purement "Carignon", c'est le Summum, décidé contre la gauche à l'époque où l'Etat (Lang) subventionnait les Zénith. C'est à cette décision sectaire sur le plan politique et absurde sur le plan technique (le Summum était sous-dimensionné dès l'origine) que nous devons les débats actuels sur le besoin d'étendre le Summum ou de construire un nouvel équipement.
Comme tu le vois, chère Jorice aussi passionnée qu'aveugle, l'histoire locale est plus complexe, pour peu qu'on soit honnête intellectuellement.
Carignon a ruiné grenoble, s'est enrichi de 19 millions et a terni son image. Cazenave a aussi été condamné. N'est-ce pas simplement triste pour la droite - et la démocratie - au plan local ?
C'est quoi ces histoires Richard Cazenave n'a pas été investi par l'UMP.
Comme le dit Roger, la Commission nationale d'investiture se prononcera le 16 novembre, avec un vote des Conseillers nationaux UMP.
De plus, éventuellement il y aura un vote des adhérents UMP de la 1ère circonscription mais à la fin c'est le siège de l'UMP (familièrement Paris) qui décide.
aux deux précédents:
le synchrotron a été décidé en 1984, année pendant laquelle Carignon était maire et député européen. Comment oser affirmer que lemaire d'une ville n'y soit pour rien dans la venue d'un tel équippement? Vous croulez sous la mauvaise foi......
Pour ce qui en est du tramway (l'erreur est humaine effectievment ce n'et pas le métro) il était dans le programme de Crarignon et tout le monde le sait. Il a organisé le référendum suite à son élection, simplement pour que les grenbolois soient consultés sur un projet d'ampleur financière importante. On attend toujours d'être consultés sur le stade. Par ailleurs les travaux ont été réalisés sousson mandat. Donc on ne doit rien à Dubedout!!!Pour ce qui en est d'alpexpo je reconnais mon erreur mais au fond sur la réecriture de l'histoire vous en faites plus que moi. Puis jepeux vous rappeller qu'Alain Carignon ne s'est pas enrichi d'une telle somme - relisez l'extrait de jugement.
Vous parlez des employés de HP mais on pourrait parler de ceux de Polimeri.......ils attendent encore l'aide de Biessy! aujourd'hui ils sont tous au chomage. Effectiveùment bon bilan de la gauche en isère!
Moi non plus je n'ai pas démérité et je suis trés assidu à l'assemblée au travers de ma TV.
Mais qu'ais-je donc fait pour Grenoble en étant SEULEMENT trés assidu. Rien de Rien bien sûr !
L'assiduité compte certainement, mais qu'à donc fait de concret R. cazenave pour Grenoble avec sa seule assiduité ????
Ceci dit, je le respecte beaucoup en tant qu'homme.
Il n'ya pas d'autre candidats, ces deux ont trampé dans plusieur magouille. Non seulement il osent se reprensenter mais à leur age il ferait mieux de laisser la place aux jeunes. avec 5000 nouveaux adhérents me faite pas croire qu'ils sont tous achetés par A.C. y en bien un ou deux qui a des idées, qui souhaite les défendre ou tout simplement redorer le blason de la droite locale qui en bien besoin. Car battre destot c'est perdu d'avance,.Son bilan est bon, la gestion n'est pas attaquable, la ville a changé et elle s'est doter de grands équipements, son image en France est bonne, elle est reconnu sur le plan internationnale. Aors de grace qu'ils laisse la place aux jeunes pour construire une équipe qui pourrait un jour battre la gauche...si grenoble le veut bien
Réponse à Alain,
on peut savoir pourquoi vous répondez de cette façon à Jorice... c'est pas parce qu'un individu n'a pas les mêmes idées que vous, que vous êtes obligés de lui répondre de cette façon.
Jorice a raison de souligner qu'Alain Carignon a changé l'image de la ville de Grenoble. Tous les grenoblois honnêtes vous le diront même à gauche on le dit.
"pseudo qui masque mal le clan des groupies Carignonistes...", pourquoi on n'a plus le droit d'avoir un pseudo sur Internet... vous venez d'une autre planète Monsieur...
Si vous voulez une totale transparence, je vous en prie donnez votre nom, votre prénom a priori on le connait déjà (Alain).
Jusqu'à maintenant on avait le droit de garder notre anonymat et aussi de soutenir Carignon.
Entre nous Chrys accorder une investiture et être investi, c'est pareil, ça veut dire exactement la même chose...lol.
Il ne faut pas oublier que l'UMP n'a pas donné officiellement d'investiture. Cependant, la commission nationale d'investiture a donné un avis, une proposition sur des candidats UMP, c'est tout.
Donc il est préférable de dire que Cazenave a été retenu comme étant un des candidats potantiels sur le 1ère circo de l'Isère.
carignon/cazenave....
mais que fait le ps ?
ils attendent que les umpistes s'entretetuent pr remporter les suffrages ?
çà a l'air bien parti, non ?
Jorice : "Pour ce qui en est du tramway (l'erreur est humaine effectievment ce n'et pas le métro) il était dans le programme de Crarignon et tout le monde le sait."
Non, c'est totalement faux. Carignon était opposé au tramway et s'il a organisé un referendum c'est avec le seul espoir d'un refus de la population.
Une autre précision à Alain:
Jorice n'est pas un pseudo, c'est mon prénom...........peut être ne connaissais tu pas mais après tout il faut de tout pour faire un monde. Sinon comment les communistes feraient des suffrages? Par ailleurs si tu avais lu clairement mon article je travaille à l'ESRF, donc je ne suis pas étudiant nouvellement embrigadé, puis ma famille est suffisament ancienne sur grenoble pour que je sois au courant de beaucoup de choses, certaienement plus en tout cas que les nouveaux lèches bottes à Destot qui sont payés avec nos impots pour venir sur internet. Par ailleurs puisque tu parlais d'enrichissement personnel, j'imagine que destot va reverser à la population ses indemnités du mois dernier puisqu'il n'était pas en fonction masi en vacances! loin des problèmes de ces électeurs. Qu'il se rassure, les électeurs seront loins de lui en 2008!
A Steph K: c'est de l'hypocrisie. ous essayez de faire croire aux grenoblois que la gauche a tout inventé à Grenbole. Reconnaissez que Carignon a fait des choses pen,dant son mandat. c'est affolant d'être broné comme cela. Il n'aurai jamais été réelu dans ses mandats (tout le monde connait ses scores aux législtaives) avec un mauvais bilan.
"Le bilan de Destot est bon" ??? Quel bilan? Qu'est-ce que Destot a fait pendant toutes ces années sur Grenoble...rien sauf le stade d'agglomération mais je pense que tu ne veux pa sen parler, il ne fait pas l'hunanimité, lion de là.
Je peux te dire que la gestion de la ville est attaquable entre le tram C, les bouchons, le manque de transports en commun, la pollution, le manque d'espaces verts, l'insécurité, le manque de concertation et de démocratie locale (CCS), etc...
Jorice, j'aime beaucoup ton humour : "après tout il faut de tout pour faire un monde. Sinon comment les communistes feraient des suffrages?".
J'aime également les paradoxes d'Alain : un coup Alain Carignon était contre le tram et après il était neutre. On a du mal à vous comprendre... j'espère que vous n'êtes pas en politique.
Message aux pro-Destot :
est-ce que vous pouvez me trouver un quartier sur Grenoble qui soutient encore Destot ?
Je ne connais pas une personne qui habite Grenoble qui est favorable à Destot et qui trouve que son bilan est positif. PAS UNE PERSONNE.
C'est peut-être pour cela que la municipalité grenobloise n'écoute pas les grenoblois. Aucune concertation pendant les années Destot à la mairie de Grenoble... résultat : le forum sur le budget sur un véritable fiasco général.
Par curiosité regardez le nombre de personnes sinscritent sur ce forum...
A propos du Forum sur le budget, pour info :
grenoble-alternance.typep...
Destot et la municipalité se moque des grenoblois et des grenobloises. Carton rouge !!!!
C'est la lettre où les chiffres donnés au ministère des finances ne sont pas les mêmes que ceux donnés aux grenoblois sur le "forum du budget 2007" de la ville de Grenoble.
Effectivement, Destot se moque, il est même irrespectueux envers ses concitoyens.
La lettre :
www.henri-baile.com/lettr...
@ Hubert
En fait, Richard Cazenave est *le seul* à avoir été retenu comme candidat potentiel. C'est important de le noter.
@ Jorice-assidu
Les réalisations de Richard Cazenave sur la 1ère ? Je milite pour lui depuis longtemps, et je peux dire que ce ne sont pas les réalisations qui manquent.
On peut parler de la ZIRST de Montbonnot (où l'INRIA s'est implanté), ou encore de Bernin où il a permis à SOITEC de s'implanter en se rattachant au parc technologique des Fontaines ; ça fait pas mal d'emplois.
On peut évoquer aussi son soutien constant aux communes de la circonscription, que ce soit pour leurs infrastructures routières (un exemple remarquable étant l'échangeur de Montbonnot-St Ismier, ou en ce moment la stabilisation du quai Charpenay), leurs écoles, l'accès à la technologie (la fibre optique au Sappey), le logement, la culture, l'action sociale (un projet de crêche à Corenc, l'accessibilisation de la piscine des Buclos à Meylan), la sécurité (implantation à St Ismier d'une nouvelle gendarmerie). Nombre de choses qui sans lui ne se seraient pas faites, ou bien se seraient faites ailleurs.
La liste est extrêmement longue, encore qu'un député ne réalise pas directement ce projets, puisque ce sont les collectivités locales ou l'État sont les maîtres d'ouvrage.
Pour le reste (infrastructures de plus grande ampleur), vous savez bien que les décisions dépendent d'abord des collectivités locales...
Un petit tour sur son blog vous donnera un aperçu. www.richardcazenave.com/?...
"a voté."
@ Jorice
Vous avez raison de souligner le fait que Carignon a profondément changé l'image de la ville... lol
A l'époque, je n'habitais pas Grenoble et n'y avait même jamais mis les pieds. Mais qu'est-ce que j'ai pu en entendre parler!
Après son passage, je peux vous dire que la France entière était persuadée que Grenoble n'était peuplée que de truands, de mafiosi ou de politiques véreux...
Encore aujourd'hui, plus de dix ans après les "affaires", faites le test: parlez-en à l'occasion de vacances dans d'autres régions, par exemple... Et vous verrez l'image que se traine encore notre belle ville.
Alors, merci Carignon....... ou plutot non merci.
Ouola la la ... tous d'un coup, que ce passe t'il, les jeunes de l'uni n'ont plus de cours alors du pavillon on s'occupe sur internet avant de passé au ZINC.
Allez les p'tit loup vous inquiétez pas ça va bien se passer. fioraso va gagner la 1ere, destot la 3eme, sego royalement présidente, et vous pourrais prendre la releve et prier pour un jour gagner... un jour.
Que d'arrogance, je vous l'accorde mais cela fait du bien vous n'imaginez pas.
Didier ("Jorice a raison de souligner qu'Alain Carignon a changé l'image de la ville de Grenoble. Tous les grenoblois honnêtes vous le diront même à gauche on le dit.")>
Pour moi, oui, il l'a changé. En mal, en la salissant ;)
Il est clair que le député sortant R.Cazenave a travaillé pour sa circonscrition pendant son mandat et heureusement car il est payé pour ça.
Sa participation à la DADVSI en est un exemple.
Cependant on ne peut pas dire que son mandat a changé beaucoup de chose sur Grenoble notamment.
Le point majeur est que la gauche a continué à gagner du terrain pendant son mandat.
Il était de son devoir de stopper la gauche et d'ailleurs ses réélections montrent qu'il perd des voix au fur et à mesure des années.
A l'époque Alain Carignon gagné la circonscrition dès le premier tour et la ville de Grenoble idem. Alors que Dubedout était très connu sur Grenoble et que Grenoble est une ville où la gauche est bien implantée.
Et pourtant Carignon a réussi à gagner la mairie, le département, la communauté d'agglomération (son équivalent de l'époque), la région...
Aujourd'hui Alain Carignon est le seul a avoir des idées, des propositions, une vision pour Grenoble et un projet pour les grenoblois. Son livre "2011, demain nous appartient" le montre bien :
www.alaincarignon.com/201...
Il est vrai que les écoliers ont sorti de cours d'un coup.
Pour info, je viens de voir que Alain Carignon a lancé un espace de discussion sur le site de son livre "2011, demain nous appartient" :
www.alaincarignon.com/201...
La gauche n'a pas d'idée ni de programme mais elle va gagner les élections ?????????
Segolène a dit une chose de vrai dans sa vie il y a quelques jours : "le PS a lancé la machine à perdre".
Le jour ou "greblog" ouvrira le débat sur les municipales à Grenoble, je pense qu'il faudra prévoir des espaces de stockage démentiels pour contenir les haines, les débats, les petites phrases, les contre-vérités, les paroles de mauvaise foi qui s'échangent ici !
C'est bien, c'est la démocratie la liberté de parole qui s'expriment !
... mais sait-on au moins qui sera candidat à Grenoble ? lol Destot/Carignon pour la belle ? (1 victoire partout !)
@ Seb
peut-être que Richard Cazenave aurait pu conserver la mairie de le conseil général à droite, si
* la droite n'avait pas autant souffert des affaires carignon
* Alain Carignon et ses supporters avaient joué l'unité au lieu de saborder systématiquement toutes les tentatives de Richard Cazenave, Max Micoud, ou encore Matthieu Chamussy pour ne citer qu'eux.
Alain Carignon *n'est pas* celui qui fera gagner la droite : il n'y a qu'à voir le fiasco des cantonales en 2004, et comment il nous a fait perdre le canton 1 en investissant un autre que le candidat légitime.
Il a une fois de plus et *comme toujours* joué la division, car seul son intérêt compte. Et la gauche continue à gagner...
Si Alain Carignon veut faire gagner la droite, qu'il s'attaque donc aux circonscriptions qui sont à gauche, ce n'est pas ce qui manque ! Alors nous reverrons nos positions et nous nous rassemblerons tous derrière lui pour remporter ce qui pourrait être une victoire historique dans la troisième circonscription.
Jorice : "A Steph K: c'est de l'hypocrisie. ous essayez de faire croire aux grenoblois que la gauche a tout inventé à Grenbole. "
Pardon mais tu dis un mensonge/une connerie monumentale et je te le fais remarquer, c'est tout.
En tout cas, ca parle beaucoup ici, mais, pour l'instant, il n'y a toujours aucune réaction sur le site de Carignon...
Voilà ce qu'on trouve sur les blogs à propos de la candidature d'Alain Carignon.
nicopolitique.blogspirit....
plutôt bof, bof...
Ce n'est pas à Carignon de faire ses preuves mais plutôt à Cazenave.
Il ne faut pas être de mauvaise foi : "la droite n'avait pas autant souffert des affaires carignon", depuis tout ce temps, Cazenave aurait pu essayer de reconquérir les collectivités locales.
Il s'est passé beaucoup de choses depuis les affaires. Il avait l'opportunité de reconquérir les mandats à la gauche mais il ne l'a pas fait. Donc maintenant c'est Carignon qui s'en charge. C'est drôle, maintenant on nous dit que la droite est capable de retourner aux responsabilités. A l'exemple de la mairie qui est gagnable, Destot lui-même envisage cette hypothèse. Il est sur un siège éjectable.
Pour info :
grenoble-alternance.typep...
Il est vrai que pendant les municipales, ce blog va être surchargé mais au moins on aura un débat d'idées.
Ce qui manque cruellement à Grenoble depuis l'arrivée de Destot aux responsabilités.
Aucune consultation, un mépris total envers les grenoblois, des mensonges à gogo (Safar sur les propositions d'Alain Carignon pour une nouvelle gouvernance locale), etc...
Ce blog a le mérite d'exister... mais il est clair qu'il ne remplacera pas la démocratie locale sur Grenoble mais les électeurs l'ont bien compris et en 2007/2008 les mauvais points vont être distribués.
Jusqu'à présent, les seules consultations REELLES et DECISIONNELLES des Grenoblois, à savoir par référendum, ce qui reflète quand même le mieux l'opinion, ont été réalisées par Alain Carignon, et pas par la municipalité de Destot (ou par un autre homme politique du PS)... Le Forum sur le budget, par exemple, c'est du flan. Et les Grenoblois ne sont pas dupes. En témoigne le peu de participation à cette initiative ridicule...
J'ai qu'une envie c'est de voir Destot en 2008 licencié pour faute lourde et pour incompétence.
Un député-maire absent pendant plus d'un mois, c'est inadmissible.
La fonction de député et de maire est ellement lourde qu'on ne peut pas être absent pendant plus d'un mois.
La passion de M.Destot, c'est la montagne OK, c'est respectable mais à partir de 2008 il aura tout le temps pour se consacrer à sa passion.
Au Népal, il aura toute sa place mais à Grenoble on ne veut plus de lui.
La gauche a beaucoup de souci à se faire dans les mois à venir, il va falloir retouner dans le monde du travail (dans le privé).
Comme ça, la gauche caviare va connaitre réellement la France d'en bas.
Et pendant ce temps, la droite va m'être en place la France d'après car il nous faut du CHANGEMENT à Grenoble comme en France.
@ Stéphanie
Je dirais plutôt le contraire !
C'est à Alain Carignon, qui nous a tout fait perdre, de faire ses preuves ! Il a entaché profondément l'image de Grenoble et l'image de la droite, c'est donc à lui de faire amende honorable et d'aller se présenter face à la gauche.
Quant à Richard Cazenave, ça fait 18 ans qu'il fait ses preuves, et que personne ne peut le prendre à défaut. Il a toujours été réélu, malgré les attaques de ses "amis" du RPR puis de l'UMP proches d'A. Carignon et malgré les vagues roses.
Il les fait encore aujourd'hui, devançant de 5 points A. Carignon face à G. Fioraso, écart défini comme structurel par le technicien de l'IFOP. Précisons que R. Cazenave travaille, et n'a pas toute la vie à consacrer aux médias et à sa campagne ; A. Carignon, lui, ne fait que ça depuis un an et demi, ça fait déjà une sacrée campagne derrière lui ! Et il est donné perdant face à la gauche.
Pensez-vous vraiment qu'il pourra nous faire gagner ???
On n'a jamais vu qu'on évince quelqu'un de légitime et qui gagne au profit d'un homme plus que controversé, qui n'a pas affronté les urnes depuis 13 ans, et qui perd !
J'avais pas vu le sondage...
Vous pensez vraiment que qui que ce soit accorde un quelconque crédit à un sondage sur Internet ?
Un peu prétentieux de vouloir le comparer à l'IFOP...
oui, surtout avec de tels scores. Comment peut-on le prendre au sérieux?
Personne ne dit que un sondage sur Internet est valable et personne ne dit qu'un sondage IFOP (par exemple) est représentatif de la polulation.
Il ne faut pas oublier le 21 avril 2002 avec Le Pen au second tour des présidentielles. Les sondages ne l'avaient pas prévu !!!
Sam, soyons sérieux, quand Alain Carignon arrive en politique, la droite gagne toutes les collectivités locales et il est même appelé à Paris dans un gouvernement.
Quand Carignon est parti pour purger sa peine, toutes les instances locales sont passées à gauche.
Maintenant que Carignon retourne sur le devant de la scène politique, on parle d'une éventuelle défaite de la gauche à Grenoble et en Isère. On nous dit que les grenoblois en ont assez de leur maire qui est soit absent (en montagne), soit incompétent (pollution, bouchons...).
Il ne faut pas oublier que l'avance de voix de Cazenave se réduit à chaque nouvelle investiture !!!
@ Sam
c'ets gentil de faire de la pub pur le bistrot politique :-)))
mais avec "bof bof" comme commentaire :-)))
juste un petit message pour tous les bébés carignon biberonnés aux promesses de reconquête par celui qui a certes tout gagné mais tellement fait perdre à la droite (ce qui n est pas si grave) mais surtout à Grenoble (ce qui l'est plus) : continuez à vous exciter dans votre coin, destot sera réélu député et largement...
J'ai plus de doutes en ce qui concerne les élections municipales.
Destot est sur un siège éjectable... et il le sait.
Tous les quartiers de la ville (unions de quartier) détestent M. Destot... je bouge beaucoup sur Grenoble et je me rends compte que notre maire va être éjecté de ses responsabilités.
Dernière nouvelle : sur le canton 3 au niveau du quartier des Alpins, les habitants se battent contre la mairie à coup de pétitions, de lettres recommandées et de réunions...
@Chrys : Petite proposition : ça serait super bien dans la nouvelle version de faire apparaître les IP (du moins une partie) des gens qui postent, de manière à éviter la lourdeur des gens qui utilisent différents pseudos pour exprimer la même opinion ou idée...
Celà contribuerait à dépolluer un peu le débat.
A vous lire, internautes de droite, on a l'impression que le délire vous envahit chaque fois un peu plus au fur et à mesure des messages...
Bientôt quand la météo ne sera pas bonne sur Grenoble, ce sera la faute à Destot !...Franchement, pas grand chose de crédible dans vos arguments qui relèvent davantage d'un vent de nostalgie des années 85/90 plutôt que du progrès pour Grenoble, que Destot incarne grace à sa politique menée sur le terrain depuis 95.
Au passage, pour je sais plus ki qui disait encore n'importe quoi, moi je connais beaucoup de monde qui apprécient Michel Destot...Beaucoup de jeunes parmi eux...Mais assurément on ne fréquente pas les mêmes milieux !...
@ Nico2312
le "bof, bof" c'était pour dire "pas terrible pour Alain Carignon, tout ça..."
Sinon, j'aime bien ton blog :-)
@ Joëlle
Ce que tu dis c'était vrai *avant*. Depuis qu'il s'est approprié les rennes de l'UMP Isère, Alain Carignon n'a fait que nous faire perdre. Peux-tu me citer une seule victoire que "Sa Magnificence" nous aurait permis de remporter ?
Je ma souviens, pour ma part, des cantonales ou l'on devait "rendre le Conseil Général à la droite"... C'est réussi ! :-/
Je te rappelle qu'il est là depuis 2003, et qu'il n'a eu de cesse que de diviser son propre camp, d'évincer ceux qui consituaient une relève et de dégouter ceux qui ne mangent pas de son pain.
Quant à Richard Cazenave, tu devrais savoir qu'avant la campagne, à toutes ces élections où il a gagné haut la main, les sondages le donnaient perdant... Là, le sondage le donne gagnant, alors qu'Alain Carignon s'acharne à essayer de le démolir ! Je trouve ça plutôt encourageant :-))
Encore une fois, si Alain Carignon est ce grand gagneur providentiel, pourquoi ne va-t-il pas se mesurer à Michel Destot sur la 3ème ? ou à Didier Migaud sur la 2ème ?
Juste une p'tite question aux gens qui critiquent le fait que Michel Destot soit parti, un mois certes, en montagne : ne prenez-vous donc jamais de vacances ? Non parce que je me demande si durant ces dernières années de mandat, il s'est beaucoup absenté ... Il serait d'ailleurs intéressant qu'il communique là-dessus, histoire de montrer à quel point cet argument est ridicule. Et puis un Maire n'est pas seul dans une municipalité comme Grenoble. Y a-t-il eu des catastrophes ? La Mairie est-elle en cessation de paiements ? Non.
"Didier Migaud sur la 2ème ?????"
Mon coco, quand on veut donner des leçons aux autres il ne faut pas faire d'erreurs et il faut être clean...
Ton ami Didier Migaud n'est pas député de la 2ième circo mais de la 4ième circo de l'Isère !!!!!!! et oui...
Quand on parle d'un sujet sérieux, il faut savoir de quoi on parle... ce blog sert même à faire de la pédagogie et apparemment il y en a besoin.
Surtout qu'aujourd'hui il y a un article (avec titre à la une) sur cette circonscription.
J'espère que vous ne travaillez pas à la mairie de Grenoble, sinon je comprends maintenant pourquoi Grenoble est dans un tel état.
@sam: la ZIRST de Montbonnot, une bonne réalisation ?
implanter une ZIRST dans un endroit aussi mal desservi en transport en commun, dans un endroit où les prix d'achat de l'immobilier est totalement rédhibitoire, vous appelez une bonne réalisation ?
J'appelle cela: voir pas plus loin que le bout de son nez... et ça, pour un politique, c'est grave...
En effet, il y a un article SUR LE DL (Dauphiné Libéré), avec titre à la une, sur la 4ième circonscription de l'Isère (Didier Migaud).
Sam est un peu déconnecté de la réalité.
Il parle sans savoir... comme beaucoup sur ce blog.
@ Sam, Didier Migaud est sur la 4ième et pas sur la 2ième.
La 2ième circonscription ce sont les cocos (Echirolles, une partie de Fontaine...).
Il est vrai qu'il faut garder cet esprit de dialogue et ce débat d'idées et d'opinions qui sont toutes intéressantes (sauf quand on parle sans savoir !!!).
Je me fiche pas mal des attaques quand elles sont aussi basses... J'ai certes commis une petite erreur, veuillez m'en excuser mais je ne suis pas un professionnel du découpage des circonscription.
Quoi qu'il en soit, ça ne change pas le fond, et je ne sais toujours pas pourquoi Alain Carignon n'a pas jeté son dévolu sur une circonscription à conquérir plutôt que sur une circonscription qui est déjà à droite, UMP qui plus est ! Je suis certain que s'il avait manifesté ce désir auprès de la commission nationale d'investiture, celle-ci lui aurait alors fait un pont d'or - à moins qu'elle ne juge pas Alain Carignon si doué que ça pour faire remporter des victoires à la droite...
Vous êtes très fort pour vous jeter à bras raccourcis sur des gens qui posent de vraies questions ; mais quand il s'agit d'y répondre, comme d'habitude il n'y a plus personne.
Pour répondre à Sam:
Alain Carignon a été maire de Grenoble et député de la 1ere circonscription. Il avait alors à l'époque pour suppléant Richard cazenave, et c'est donc Alain Carignon qui, en acceptant de devenir ministre a permis à Cazenave de devenir député. Premier point à ne pas oublier. Alain Carignon a ensuite été écarté de la politique pour les affaires que l'on connait, son suppléant s'est alors présenté en son propore nom et a été élu et réélu, avec un nombre de suffrages décroissant et toujours inférieur à ceux de Carignon. Aujourd'hui nous, militants UMP appellons Alain Carignon a revenir aux responsabilités et nous souhaitons donc qu'il retrouve ses anciens mandats. Il n'est pas question pour nous d'aller le parachuter dans une autre circonscription: les électeurs n'y comprendraient plus rien. Par contre, la logique voudrait que la personne qui lui a permis d'être député et qui est de moins en moins légitime (avec aujourd'hui un score de 51% au second tour sur un sondage qu'il a commandé alors qu'il est député depuis si longtemps et face à une personne que peu de gens connaissant) se désiste face à lui. C'est ce qui a été fait par Hugues Martin à Bordeaux pour Juppé. C'est aussi la différence entre quelqu'un qui voit son intéret personnel (R Cazenave) et un autre qui voit l'intéret de son parti (Huges Martin).
Je soutiens Sam :-))
Et puis pour tous ceux qui pensent que Destot n'aurait pas dû partir 1 mois... c'est quand même fort de café ! Il existe des délégations de pouvoir. La Mairie a donc toujours été "gouvernée". Peut être vous souvenez-vous de l'hospitalisation de certains maires... Delanoe, Douste Blabla, Chirac même... tout est prévu, et les adjoints sont là pour prendre la relève, à plus forte rison au moment de vacances où tout est organisé avant le départ.
Je maintiens aussi que le tramway vient de Dubedout de même que les études sur son accessibilité, unique en France et en Europe à l'époque. L'équipe de Carignon a même refait les plans de construction du quartier de la CCI en bétonnant bien plus que ce qui était prévu.. Franchement, à part une très mauvaise réputation, je me demande ce qu'a bien pu apporter le règne Carignon à Grenoble ! Il a profité (c'est de bonne guerre) de tout ce qui avait été décidé avant lui.
La 1ère circonscription, ce n'est pas la Mairie de Grenoble, ce n'est qu'un tout petit bout de la ville. Le découpage (je crois qu'il date de Pasqua) a été fait pour noyer un bout de ville trop à gauche dans une marée de communes de droite. Si Carignon s'y présente, il ne prend aucun risque... sauf à piquer la place de son "collègue de l'UMP" Cazenave. Entre les 2, mon coeur ne balance pas, vu les lois liberticides et de privatisation qui passent actuellement au Parlement ... je n'ai pas pris part au sondage.
Caro : "Je maintiens aussi que le tramway vient de Dubedout de même que les études sur son accessibilité, unique en France et en Europe à l'époque."
Un petit peu aidé par l'ensemble des élus communistes (entre 12 et 15 % d'electeurs au niveau national) de toute la ceinture rouge de Grenoble : Saint Martin d'Heres, Fontaine, Echirolles, Pont de Claix...
Pour mémoire, déjà à l'époque les clivages gauche/droite étaient forts et si aujourd'hui le tram s'arrête à l'entrée de Sassenage c'est parce que les élus sassenageois (RPR) l'on refusé.
Pour ce qui est de l'accessibilité des transports en commun, il y aurait pas mal à dire... il faudrait un sujet dédié.
Bonjour
la question est-elle:
qui préférez-vous ?
qui sera retenu par la commission ?
ce n'est pas pareil...je trouve la question ambigue....
je vote pour mon candidat
Bonjour
difficile de reprocher à Alain Carignon d'avoir privatisé l'eau alors qu'en ce moment le gouvernement privatise GDF....non ?
Et si on découpait les circos pour que tous les avis soit mieux représentés et pas noyés dans la marée des vilaines communes pleines de méchants pas beaux?
Je suis pour un maillage circonscriptif de 15 personnes, comme ça au moins tout le monde pourra avoir son mot à dire ;-)
Perso je me présente pour la 453ème entre la fleuriste et la pizzéria, sous l'étiquette royalosarkoziste jovial :-))
Même si je n'ai pas encore de tram à mon actif, ni même de construction (à part un château de carte une fois) je compte bien apporter ma pierre à l'édifice de cette belle ville qui est la notre ;-)
Votez bibi!
stéphanie
c'est idiot de dire que Carignon veut reconquérir des mandats sur la gauche, alors qu'il est tout occupé à prendre la place du seul député de droite dans le sud-isère!
moi je vote bibi :-)
@ Jorice
Décidément, ta mauvaise foi ne pourrait être excusée que par ton ignorance ou ta jeunesse qui ne te permet pas de te souvenir de ce qui s'est passé *avant* l'élection de 1993.
1/ Richard Cazenave a été élu sur son propre nom en 1988 (bien avant 1993 donc) et haut la main, comme il a toujours été réélu par la suite.
2/ Il n'a été suppléant en 1993 que parce que *Nicolas Sarkozy* le lui a personnellement demandé, sinon il aurait préféré s'abstenir de se présenter dans ces conditions, alors que la rupture avec Alain Carignon était déjà consommée. Seulement voilà, Alain Carignon avait *besoin* de Richard Cazenave comme suppléant, sans qui il avait bien peur de ne pas être élu.
A contrario, Richard Cazenave n'a jamais eu besoin d'Alain Carignon pour être élu en scrutin uninominal...
3/ Richard Cazenave a toujours été réélu depuis. Treize ans ont passé depuis, et cette histoire de suppléance n'intéresse plus que ceux qui n'ont pas d'autre argument à faire valoir en faveur d'Alain Carignon et contre Richard Cazenave, alors que ce dernier siège depuis 18 ans et remplit visiblement assez bien son rôle pour que ses électeurs lui renouvellent systématiquement leur confiance.
Quant à cette histoire de sondages et de scores, j'ai déjà répondu au commentaire 56 www.greblog.net/index.php...
Et je redis que ce sondage est au contraire très positif, compte tenu du fait que la campagne de Richard Cazenave, contrairement à celle d'Alain Carignon (qui fait un médiocre et révélateur 46%), n'a pas encore commencé.
Je tiens enfin à rappeler qu'Alain Carignon n'a *jamais* siégé sur la première, ses innombrables responsabilités l'ayant toujours amené à renoncer à ce mandat. Personne ne se souvient de lui en tant que député !...
Qui parle de légitimité ?
Steph. K. je reconnais, j'aurais dû écrire : l'équipe de Dubedout et des municipalités avoisinantes.
C'est vrai que ce serait intéressant de faire un sujet sur l'accessibilité à Grenoble.
En ce qui concerne le tram, c'est un spécialiste grenoblois qui a démontré que toute la machinerie qui prenait beaucoup de place pouvait être mise sur le toit des "wagons" pour abaisser les planchers au ras des quais et permettre la montée et la descente facile des personnes en fauteuil.
Il a démontré aussi que les accès abaissés facilitaient le passage des personnes avec des poussettes, des personnes lourdement chargées, avec des valises etc et qu'on pouvait ainsi gagner beaucoup de temps aux arrêts, grâce à la rapidité des entrées et sorties.
Bibi, si tu te présentes, je vote pour toi :-)
J'ai oublié :
Pout titnouveau : si on reproche à Carignon d'avoir privatisé l'eau, on reproche aussi au gouvernement actuel de privatiser GDF et d'avoir privatisé quasi tous les services publics. Ce qui reste, comme l'E.N., l'Hôpital, a de moins en moins d'argent pour fonctionner correctement, ce qui est un comble pour des SERVICES PUBLICS qui doivent s'adresser à tous.
pour Caro (et d'autres..)
je n'avais pas eu le courage de tout lire, j'arrive juste !
...et je n'approuve pas ces privatisations...
Bonjour, je ne vois pourquoi j ai reçu un courriel me demandant de participer à ce sondage alors que je reside dans le nord isere. Alors pour etre clair vos histoires de clochers, dans le nord isere on s en tape.
Ensuite , pour revenir sur le texte ci dessus, je tiens a mettre un doute sur le fait que depuis que carignon est a la presidence de l'ump isere, il est ramené 4700 nouveaux adherents. MDR. Tout le monde s'est tres bien que la tres grande majorité des nouveaux adherents sont à l'UMP pour Sarkozy et en aucun cas pour soutenir un president de departement ump. Il faudrai peut etre se reconnecté au monde reel de temps en temps. Pour finir, je dirai que si j avais a choisir je prendrai celui qui a le moins magouillé. Un loup reste un loup et refaire venir le loup dans la bergerie, cela frole le masochisme. Pas d excuse a avoir.
bonne guer guerre entre vous et allez le nord isere.
@ sam
merci de remettre les choses à leur place et de rappeler que Carignon a été élu grâce à Cazenave et non l'inverse.
Effectivement, quand on veut invoquer des motifs de légitimité, il faut savoir de quoi on parle.
@ Nord isere :
je suis étonné que vous ayez reçu un courriel de ce genre. Je commence à mener ma petite enquête. Pouvez-vous me transférer et me faire suivre ce courriel à l'adresse email de greblog ?
greblog (aT) gmail.com
Merci par avance :-)
@ eric grenoble
Carignon élu grâce à Cazenave ??? Il y a un bug là, non ??? lol
Informations utiles concernant les investitures de l'UMP pour les élections législatives de 2007 :
"Suite à la réunion de la Commission Nationale d’Investiture du 10 octobre 2006, Alain Marleix tient à apporter les précisions suivantes :
1) Pour devenir définitives, les investitures de l’UMP pour les élections législatives doivent être statutairement examinées « pour avis » par les Comités Départementaux de chaque département.
Ensuite, elles devront être réexaminées par la Commission Nationale d’Investiture et approuvées par le Conseil National du 16 novembre.
2) D’autre part, s’agissant des Députés du MPF de Vendée, ceux-ci feront l’objet de la part des instances nationales de l’UMP d’un traitement identique à ceux de l’UDF. A savoir comme l’a décidé, le Bureau Politique du 5 juillet 2006 que ces circonscriptions de députés sortants sont « réservées ».
Alain MARLEIX
Secrétaire national de l’UMP chargé des élections
Député du Cantal
Communiqué du 11 octobre 2006"
liens : www.u-m-p.org/site/actual...
Je me demande bien comment Alain Carignon a été élu Président de l'UMP Isère grâce à Cazenave puisque c'est le Comité départemental (l'Assemblée de l'UMP Isère) qui a voté pour l'élection de Carignon et le clan Cazenave n'est pas représenté dans ce comité.
Et oui Cazenave avait décidé de boyocotter l'élection pour le renouvellement des instrances locales de l'UMP Isère (Comité départemental).
On dirait que certaines personnes veulent faire courir des rumeurs via ce blog. La parole de certaines personnes disent n'est pas forcement vrai.
D'où l'importance d'avoir un esprit critique.
Faire croire aux autres que Carignon a été élu grâce à Cazenave, c'est vraiment de la démagogie ou qu'on ignore tout de la politique.
On dirait que le forum Budget 2007 de la ville de Grenoble n'intéresse pas grand monde quand on voit le nombre de commentaires postés...
D'ailleurs, j'ai appris que des tracts avaient été distribués dans différents quartiers de Grenoble pour insiter les grenoblois à participer à cette fausse consultation.
Preuve supplémentaire du peu de participation des grenoblois à cette initiative.
Les grenoiblois ne sont pas DUPES.
Aucune consultation durant toutes années Destot à Grenoble et maintenant que les élections approchent , on a une panoplie d'informations relatives à la démocratrie locale à Grenoble.
Mais Michel Destot se MOQUE de qui ? les grenoblois vont s'en souvenir lors des élections de 2007/2008.
effectivement, il serait intéresant de savoir qui "fait de la retape" en envoyant des courriels pour venir voter sur greblog...
IL y a certaines personnes ici qui se croivent tout blanc ou qui font croire aux autres qu'ils sont tout blanc.
C'est souvent lui qui dénonce quelque chose, qui en réalité le fait..., n'est-ce pas, Eric Grenoble...
Alain Carignon restera toujours le meilleur....
Bonjour,
ce que je constate c'est que la question fait débat
Trois éléments me semblent importants à être rappelés :
1- En 1983 Alain Carignon contre tous les pronostics enlève la mairie de Grenoble à Hubert Bubedout au 1er tour des municipales... puis viendra le CG contre L Mermaz...
1986 Alain Carignon est élu député de Grenoble (pour souvenir 1986 = proportionnelle fixée par Miterrand and Co pour éviter un raz de marée de l'opposition....) Alain Carignon est réélu en 1988 avec Richard Cazenave comme suppléant puis en 1993 il en est de même et Richard Cazenave par la nomination d'Alain Carignon au gouvernement accède au poste de député; 1997 1ère élection de R Cazenave comme député "titulaire", Alain Carignon n'étant pas candidat bien qu'il aurait pu.
2- souvenir souvenir.... 1983 / 1995 12 années durant lesquelles A Carignon et R Cazenave vont travailler ensemble à Grenoble et sur la 1ere circonscription; Alain CArignon va conduire Grenoble sur la voie d'une réelle mutation urbaine : tramway (certes déjà imaginé par Dubebout mais validé par un référendum.... où en est le référendum tant attendu sur le tunnel sous la bastille); synchrotron (projet entièrement développé sous A Carignon); réhabilitations urbaines (notamment création du quartier Hoche...), développement de campagne et d'opération de lutte contre le bruit et la pollution; quartier Europole, ouverture internationale de Grenoble (1983 1995 Grenoble est jumelée avec Phoenix et Zushou (chine) notamment depuis 1995 Grenoble a préféré se jumeler avec KAunas en Lituanie...); création du prix du jeune chercheur et financement d'une chaire municipale; mise en place de politiques spécifiques pour les quartiers (ouverture des antennes; souvenez vous des piscines durant l'été...) etc etc
3- Des actes, un jugement, un homme.
Personne ne peut nier le développement exponentiel qu'a connu Grenoble de 1983 à 1995 et qui s'est ralenti depuis lors
Personne ne peut nier non plus la décision de justice qui a été rendue
Le développement peut il nier la décision de justice ? NON
mais la décision de justice doit elle impliquer de nier tout l'apport qu'Alain Carignon a fait pour Grenoble? certainement PAS
Désormais un homme libre, génie politique, visionnaire, ayant connu beaucoup d'états différents dans sa vie, se présente devant les Grenoblois.
Sans fierté sans rancune , simplement libre et engagé.
Quand certains pronaient la suppression de la double peine pourquoi aujourd'hui interdire à Alain Carignon de se représenter aux suffrages des citoyens ?
qui a le droit de définir ceux qui peuvent et ceux qui sont interdits d'être candidats?
Une chose est certaine pour ma part, Alain Carignon a fait Grenoble comme avant lui Hubert Dubedout
Depuis 1995 Grenoble tourne en rond et les querelles de la majorité font plus de bruit que leurs réalisations !
Alors maintenant se pose la question de CARIGNON ou CAZENAVE
ma réponse est simple
les règles du jeu de l'UMP sont connues par tous !
quel élu incapable d'obtenir le soutien de son mouvement peut il prétendre le représenter devant les électeurs?
si R Cazenave ne sait pas attirer à lui des adhérents de l'UMP est ce pour autant une faute d'Alain Carignon d'être charismatique ?
L'UMP que ce soit au sein de son comité de circonscription ou de son comité départemental tranchera la question
Paris ne pouvait pas faire autrement que de proposer R Cazenave
Désormais la parole est aux militants élus dans les instances locales
N'est ce pas un pas de plus vers la démocratie ?
je l'espère
Il est bon de rappeler que Richard Cazenave a été élu sur son nom en 1988, et qu'il a accepté de céder sa place à Alain Carignon aux échéances suivantes, à la demande du RPR, car Alain Carignon avait besoin d'une légitimité...
Il est bon de rappeler également que ce dernier a laissé sa place à Cazenave quasi immédiatement et n'a, à ma connaissance, jamais ou quasiment jamais siégé à l'Assemblée.
Il faut donc être d'une certaine mauvaise foi pour se rappeler d'Alain Carignon comme député, étant donné qu'il n'a quasiment jamais mis les pieds à l'Assemblée Nationale.
Alors, avant d'accuser les autres d'être ignares en politique, il vaudrait peut-être mieux se documenter, ou bien enlever les peaux de saucisson que vous avez devant les yeux...
Et bien quelques moments de lecture permettent à découvrir bien des choses sur le monde politique "global", ce 17 0ctobre 2006. Difficile de se forger une opinion objective. Seule réaction...Recul, analyse et décision...
A compter de ce jour, l'orientation sera différente. Merci
Bien...
Certains personnes n'ont apparemment pas lu le billet "GreBlog doit garder un esprit participatif" avec un rappel des mesures de modération.
Après environ 90 commentaires déposés sur ce sujet, je pense que les contributeurs ont exprimé leur point de vue.
A bientôt sur Greblog MonGrenoble :-)