16
11
2006
Et le candidat UMP investi sur la 1ère circonscription de l'Isère est... Alain Carignon
Le premier épisode du feuilleton politique UMP de la rentrée dans l'agglo se termine.
Alain Carignon a été choisi par la Commission Nationale d'Investitures de l'UMP (C.N.I) réunie à Paris ce mardi 14 novembre 2006. Selon des sources bien informées [1], le député sortant Richard Cazenave, n'aurait recueilli que 2 votes. Alain Carignon, 12 votes ! Et 2 votes blancs.
Isabelle Blanc, ancienne championne du Monde et championne olympique de snowboard a également été investie sur la 4ème circonscription.
Dans son récent communiqué de presse, Richard Cazenave souligne une nouvelle fois sa volonté de présenter sa candidature pour les prochaines législatives 2007. Le deuxième épisode peut commencer...
Je suis pour ma part très surpris par le résultat des votes de la Commission.
Peu surpris quelque part, comme de nombreux grenoblois par le choix de la Commission d'investir le Président de l'UMP Isère, mais extrêmement surpris par le nombre de voix portées sur ce dernier. Franchement, je m'attendais plutôt à un équilibre relatif des votes !
Notes
[1] J'ai obtenu certains détails le mardi 14/11 en fin de journée. Contrairement à certains médias, j'ai sagement attendu le 16/11 pour grebloguer l'info...
Billet rédigé par [ chrys ] 
jeudi 16 novembre 2006 à 00:00
dans la catégorie > [ Réflexion ]
- 
Lien permanent - 336 lecture(s)
Facebooker | 
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like
Vos Commentaires
(46)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
La décision de la commission d'investiture n'est pas vraiment surprenante. L'UMP est un parti très règlementé. A partir du moment où la commission avait laissé se dérouler un vote interne, elle ne pouvait pas ne pas en tenir compte, d'autant que Nicolas SARKOZY souhaite s'appliquer le principe à lui même pour la Présidentielle. La cause était donc entendue depuis un bon moment déjà, malgré les apparences.
Si cette décision clarifie les choses d'un point de vue de l'UMP, le problème de fond reste entier.
Car la vraie question dans cette élection législative, c'est la capacité de l'agglomération à sortir des habitudes, renouveler son personnel politique et dépasser les clivages partisans.
On n'en prend pas le chemin, à moins qu'au final les électeurs ne saisissent l'opportunité de ce conflit pour redistribuer les cartes à leur façon.
Pour la 1ère fois, l'election sur la 1ère est loin d'être jouée. C'est sans doute ça la surprise et c'est ce qui va la rendre plus passionnante encore.
c'était sur et gagné d'avance par le candidat Carignon. Lui, c'est pas ma tasse de thé.
Cazenave n'avait pas les moyens de faire vraiment contrepoids sur la 1ere circoncision.
Que va t'il faire ? Se représenter. Mais alors, ca veut dire que l'union de la droite entre les deux est pas vraiment prevue ?
Comme vous le dites, c'est pas fini le feuilleton et celui là, il ressemble pas trop à Melrose Place !
@ nath38 : ben ca veut dire qu'il va jouer seul et probablement sans l'appui financier de son parti. Je crois pas qu'ils vont s'embrasser les deux compères.
Pendant ce temps, il y en a une qui doit bien se marrer au PS, c'est Geneviève Fioraso !
@ philippe de longevialle : vous allez faire comment au second tour si vous n'y parvenez pas ? je veux dire, amener vos electeurs UDF à voter pour qui en fait ?
@ nath38 :
la 1ère quoi.... ? la 1ère "circoncision".... tu delires grave ou t'as f.... ce matin là ! mort de rire !
mon avis : étant persuadé que carignon à ses "entrées" à l'UMP sur le plan national et que c'est un pote de sarkozy, ben, le vote était pour lui. Quand à Cazenave, on peut pas dire qu'il a obtenu un gros soutien. Alors pourquoi il y a pas si longtemps que ça, l'UMP a dit à Cazenave qu'il était le député sortant et donc, amené à être le candidat !
on dirait qu'il font tout pour que le grenoblois comprennent rien et reste distant de tout cela ! pas très com démocratique !
l'UMP a purement réglé ce duel au niveau national, pas en prenant en compte le local. j'y pensait avant. J'en suis persuadé à ce jour. pffff...
@ militant du PS
Je ne me pose pas la question du report au second tour. Quand on est candidat, c'est pour être au second tour. Ca reste pour moi un objectif réalisable, surtout dans le contexte actuel.
Si tel n'est pas le cas, on verra bien.
De toutes façons, les consignes de vote n'ont aucun effet sur les électeurs, qui votent selon leur conscience et c'est bien mieux comme ça..
J'ai soutenu R Cazenave, et je continuerai à le faire
M^me pas envie de lire ce qui précède !
Je ne voterai pas pour A Carignon, tant pis pour le résultat
C'est sûr, il n'y avait pas d'autre circonscription où A Carignon aurait pu se présenter ....
Quelle honte pour notre ville que l'ancien Maire, condamné pour enrichissement personnel, (et pas pour financement politique puisqu'il a n'a pas eu le bénéfice de la loi d'amnistie qu'il avait demandé) puisse de nouveau, sans vergogne, salir l'image de Grenoble. Les médias vont encore ne parler que d'affaires et de méthodes politiques préhistoriques... Vraiment, c'est déprimant et ça donne la nausée
il était reparti et le revoila - alain carignon en personne - comment peut il se présenter avec ce sourire là - croit il que nous avons oublié ces malversations - j'ai le souvenir pendant sa mandature d'un marasme à crever, des quartiers laissés à l'abandon, des jeunes qui crevaient comme des mouches, d'ennui, de drogues - monsieur préférait se poster au perron des maisons de retraites pour y distribuer ses fleurs - il a encor bien à faire à grenoble pour favoriser la mixité dans le logement, l'emploi et la représentation politique - il n'est pas normal de devoir s'expatrier de sa ville pour trouver une place - grenoble est à la traine mais Carignon jamais
A ce jour, Alain Carignon est le seul à avoir fait part de ses premiers projets pour Grenoble et l'agglomération. Un livre entier y est dédié, qui évoque l'avenir et ses propositions.
A cette heure, ni Mme Fioraso, ni MM. Longevialle ou Cazenave n'ont fait de même. Ils se contentent de se positionner pour ou contre tel ou tel de leurs adversaires. Mais leurs propositions personnelles, on ne les connâît pas... Qu'est ce qui les empêche d'écrire eux aussi un bouquin de propositions ?
Je fais pour ma part confiance au seul candidat qui me parle de l'avenir et de ce qu'il veut en faire : Alain Carignon.
La candidature d'Alain Carignon est une excellente nouvelle pour le département. Et surtout pour la première circonscription qui peut enfin retrouver le prestige qu'elle a perdu depuis des années.
Je soutiendrais Monsieur Carignon, le seul capable de gagner car lui est franc, c'est un homme vrai.
Le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy a souhaité instaurer des règles qui fassent qu'il n'existe plus de situation acquise pour aucun élu au sein de ce mouvement. Cela engage les élus à convaincre sur le terrain et ne les installe pas dans une posture de notables. Alain Carignon a depuis son retour en politique su aller chercher, convaincre des militants, lesquels étaient parallèlement poussés par l'envie d'appartenir à la même formation que Nicolas Sarkozy. La campagne désastreuse de Mr Cazenave qui consiste à ne pas accorder de légitrimité aux nouveaux militants UMP est honteuse: le nombre de militants a augmenté progressivement suite à l'impulsion de nos présidents départemental et national. On rapelle qu'à l'époque où Mr Cazenave était avec ses amis à la tête du RPR, il ne comptait que 400 militants....Le travail de base d'un élu consiste quand même à rassembler les militants autour de lui. C'est ce qu'Alain Carignon a su faire, à force de travail et de conviction. La commission nationale d'investiture a dès lors suivi l'avis des militants et quoi de plus normal après tout.......Je crois que quelqu'un qui n'arrive pas à convaincre des militants de son parti aura du mal à convaincre des citoyens lambda et c'est sur cela que s'est basé je pense le choix de la commission donc ce résultat ne m'étonne pas. Je tiens à souligner au passage qu'Alain Carignon n'a pas été condamné pour enrichissement personnel, c'est une grave faute de dire cela.....relisez l'extrait de jugement!!!Il a été condamné pour avoir participé à un système qui existait du temps de Dudebout et qui existe encore aujourd'hui avec Destot...Par ailleurs quand il était au pouvoir en Isère, la droite avait conquis grâce à son travail la mairie, le conseil général et des places de député......on voit ce qu'il en est advenu quand il a stoppé la politique. C'est pourquoi je souhaite vivement qu'il revienne en politique nous redonner le gout de la victoire.
@chrys
moi aussi, je me suis étonné du score obtenu par Carignon à la commission d'investiture. Alors, je me suis renseigné : la CNI comporte 22 membres. Si je fais les comptes, seuls 11 membres ont voté. Où étaient les autres?
Un mardi, en fin d'après-midi, que croyez-vous que font les députés? Ils sont en commissions parlementaires, que bien souvent ils président, en réunion budgétaire, (c'est la période), en rendez-vous.La réunion pour l'investiture dans la 1° circonscription de l'Isère ne les a pas mobilisés en premier lieu.
D'où la majorité des votes par des partisans de Carignon, bien contrôlés par ce dernier, qui était d'ailleurs à Paris à Paris depuis le lundi matin pour bien tout verouiller,
On peut s' étonner que les statuts que vous dites si bien règlementés de l'UMP, n'aient pas prévu de quorum!
Pour parfaire votre information, Cazenave a évoqué devant la presse une lettre d'Alain Moyne-Bressand, député de l'Isère, mais surtout secrétaire départemental de l'UMP-Isère, lettre adressée à tous ses collègues de la CNI, disant que tous les parlementaires UMP de l'Isère soutenaient la candidature de Carignon. Ce qui est faux: : demandez à Saugey, à Colombier, et surtout à Remillier ce qu'ils en pensent!!!
Encore, encore, et toujours les mêmes manipulations, menées cette fois-ci au niveau national par Carignon et Hortefeux, son grand ami.
Alors, comment ne pas comprendre la volonté farouche de Cazenave ?
@ Bernard : Depuis quand 12 + 2 +2 = 11 ???
D'après mes modestes compétences en calcul, ça fait plutôt 16... Ce qui, sur 22 n'est pas mal... D'autant plus que 12 représente de toutes manière la majorité absolue, qu'Alain Carignon a obtenu à tous les échelons du vote (Départemental avec le comité départemental, Local avec le vote des adhérents, national avec la commision d'investiture !).
N'hésitez pas à me répondre... si vous arrivez à passer la question antispam de Greblog ? :-p
Je suis choqué de certaines interventions qu'on peut lire ci-dessus.
Pour ma part, je souhaite une véritable rupture, en France comme au local, pour rompre avec les inerties et engager les réformes indispensables. La rupture s'engage sur les idées, plus que sur les hommes.
Or, le seul à ouvrir des perspectives de rupture par l'intermédiaire de ses propositions nombreuses et concrètes, exposées dans un livre comme le souligne un intervenant au dessus, c'est Alain Carignon. Fioraso et Cazenave, on ne les entend pas sur ce plan. De Longevialle, il se contente de clamer qu'il incarne du neuf, sans en donner la preuve sur les propositions concrètes : Il surfe sur l'image et le courant, comme le fait Ségolène, mais c'est une coquille vide.
Alors Oui ! Je me réjouis du succès d'Alain Carignon, pour lequel je voterai certainement. Ceux qui ne sont pas en capacité de lutter contre lui sur le terrain des projets se contenteront de remettre sur la table ses condamnations passées. Or, les Grenoblois ne sont pas dupes. Il a payé, cher, et pour tout le monde. Il a donc le droit de revenir car il est un citoyen comme les autres. La démocratie s'exprimera !
Vous me faites rire quand même "Quoi ?! Alain Carignon, ce taul.. ? Comment peux t'il se représenter ?"
Vous avez juste à remplacer Alain Carignon par n'importe quel autre nom et vous y trouverez des affaires de corruptions, de détournements aussi. Vous faites la même chose pour tous la plupart des chefs d'entreprises, qui même à une petite échelle use de leur position à des fins personnelles.
Nous sommes des êtres humains et vous semblez l'oublier ; si vous aviez la possibilité de détourner de l'argent sans que celà se sache à mon avis vous n'hésiteriez pas une seconde.
Vous êtes bien naïfs de penser que puisqu'un élut n'a pas été condamné par la justice ou même mis en examen alors il est un ange innocent.
Alain Carignon a servi d'exemple avec sa condamnation. C'est pas pour autant qu'il est plus coupable que d'autres politiciens. Sortez un peu de votre bulle d'idéal. On se croirait dans la philosophie de Leibniz : "tout est au mieux dans le meilleur des mondes possibles".
Vous inquiétez pas si Alain Carignon est élu, il sera très surveillé par ses adversaires et dans ce sens risque d'avoir du mal à recommencer .
Mais pourquoi A Carignon est-il venu concurrencer un autre UMP ?
Il n'y a pas d'autre circonscription à reconquérir ????
Si Carignon rassemble tant que ça , l'UMP aurait eu la possibilité d'avoir deux élus: Carignon et Cazenave
Il y en aura un de moins ....et sans doute aucun, vous verrez !
@Bernard:
Pensez-vous que la politique ne soit qu'une question de copinage? J'en doute.....La commission d'investiture n'a pas choisi aléatoirement nos candidats aux législatives puisque ce sont ces mêmes candidats qui feront la campagne présidentielle juste avant et qui apporteront une majorité à notre président ensuite. Je crois qu'ils ont choisi un homme qui a un passé électoral très glorieux face à quelqu'un qui ne nous a fait que perdre depuis 10 ans, si ce n'est son poste de député, avec lequel cela dit il ne cesse de perdre des voix à chaqeu élection......Par ailleurs, les militants se sont exprimés, le comité départemental aussi, le conseil national et la commission d'investiture également. Qui peut contester une légitimité à tant d'échelles différentes?????Le souci es maintenant d e nous rassembler autour du meilleur candidat, celu a même de faire triompher nos valeurs et surtout déjà autour de notre président Nicolas sarkozy.
@ vincent
"la philosophie de Leibniz : "tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes"
Gare ! C'est du Leibnitz revu et corrigé par Voltaire (in Candide).... C'est pas pareil
@ Grenoble à droite
Tout à fait d'accord avec "Grenoble à droite" sur le fond. Mais pas sur la forme... J'exècre cette étiquette de "droite" ! Pour ma part je ne suis pas de droite.
Je suis gaulliste.
C'est tout de même très différent et très facile à comprendre, si on a tant soit peu de connaissances en matière d'histoire politique, de mémoire tout simplement.
Il n'en reste pas moins que "Grenoble à droite", quelques autres et moi ne sommes pas de gauche ! C'est clair. Qu'on se le dise.
Nous sommes des militants, des combattants, nous sommes en pleine lutte des "classes" et "castes" diverses : contre les socialo-coques et leurs acquis, les centristes, les centre-ci, les centre-là, les mous, les ramollis de tous bords (vous voulez des noms ?)...
Vous vous sentez visés ? Tant mieux, c'était bien mon intention !
@ Grenoble à droite
C'est lassant de vous entendre répéter tout le temps les mêmes inepties.
Si Carignon n'avait pas eu une majorité acquise sur la première circonscription, il n'aurait pas été élu au Comité départemental, et il n'aurait donc pas été Président.
Le problème, c'est que les méthodes de recrutement sont plus que controversées.
C'est que le Président du Comité départemental est censé veiller à l'unité de la fédération, et non jouer son propre intérêt personnel en attaquant un élu UMP dont il veut tout simplement piquer la place.
C'est que Carignon, juge et partie, s'est arrogé l'investiture à lui-même, contre l'avis initial de la CNI qui ne l'avait même pas retenu comme candidat possible, et contre la volonté populaire.
C'est que Cazenave est légitime depuis 18 ans, méritant et reconnu comme tel, et qu'il n'y avait aucune raison valable de remettre en cause sa candidature alors qu'il est le seul à droite qui peut gagner.
Carignon a cherché à diviser, il a réussi. Et tant que ce sont les électeurs qui décident, il n'aura pas la première circonscription. Merci à tous ses complices qui ont remis en route la machine à perdre de la droite.
@ nath38
qui dit vrai :
"Cazenave n'avait pas les moyens de faire vraiment contrepoids sur la 1ere circoncision." (sauf que pour ce qui est de sa supposée circoncision, je ne me prononcerai pas, n'étant pas assez intime avec lui)
Il n'avait qu'à se bouger... participer aux réunions, débats de tous ordres, etc. Il s'est constamment soustrait, abstrait... comme si avoir été bénéficiaire d'un siège (bien mal acquis) à l'Assemblée Nationale suffisait pour lui assurer la retraite !
Marre de ces ectoplasmes de la politique !
La gauche (pour ce que ça veut dire !) a autrement, cette nuit, montré comment elle pouvait se débarrasser des éléphants et autres dinosaures !
La lutte continue... contre les gravo-nullos de cette malheureuse cirCONSCRIption.
Tiens, j'en profite pour (ne pas ) nommer le clown qui siège au Conseil municipal et commande des sondages IPSOS ou autres aux frais de ses électeurs !
@ roland
désolé, mais nous n'avons pas les mêmes informations sur le nombre de votants à la CNI : le compte-rendu par la presse, émanant de l'UMP, faisait état de 8 votes pour la candidature de Carignon, 2 contre et 1 abstention, ce qui pour moi fait bien 11 votants, soit la moitié des membres de la commission. A vous de refaire vos comptes, ou de vérifier vos sources.
Tu sais Sam, en démocratie, chacun a le droit de tenter sa chance.
Ceux qui ont le désir de devenir élu ont le droit de se présenter, les partis politiques désignent un candidat officiel car ils ne peuvent en désigner plusieurs mais au sein des partis il est tout à fait légitime à chacune et chacun de pouvoir tenter sa chance. Ca fait partie du jeu politique. Et jusqu'à preuve du contraire, les partis sont aussi là pour celà.
Sinon on peut supprimer les partis, élire un candidat irrévocable à vie et ça s'arrête là. Sauf que si on veut du changement, des innovations, de nouveaux projets, il faut savoir renouveller les têtes et soumettre les élus au débat.
La conquête du pouvoir politique est un droit, même s'il faut lutter pour le faire admettre aux gens.
A vrai dire, je ne vote pas dans la 1ère circonscription et de toute façon, je ne vote pas UMP.
J'apporte néanmoins mon grain de sel : pourquoi Carignon veut piquer la place de Cazenave ? peut être pour éliminer un adversaire au sein de l'UMP. Cazenave a été un bon député, toujours présent. S'il était réélu et Carignon élu dans une autre circonscription acquise à la droite, il y aurait 2 personnalités, donc une de trop.
Enfin, cest mon avis et je le partage.
J'espère que Sam aura raison et que Carignon fera perdre la circonscription à la droite.
De toutes manières, désormais, dès qu'une personne prend la parole en commençant par : "Je suis sympathisante socialiste" ou "Je suis de gauche", elle finit toujours par apporter son soutien à Cazenave plutôt qu'à Carignon.
Pour moi, c'est plutôt bon signe ! On voit tout de suite où celui qui n'a pas réussi à rassembler son propre camp escompte aller chercher ses voix... Chez ses (ex?) adversaires !!!
Cazenave est comme Chamussy : Allié objectif de la Gauche, Destot et compagnie !
...en tête, pour dire à Chrys que son étonnement extrême est étonnant dans la mesure où il révèle son manque d'information sur les débats de fond entre le sortant et le rentrant !
Lesquels n'ont malheureusement pas eu lieu par la faute du sortant... sorti avant l'heure !
Bizarre tout de même que l'on s'accroche encore ici à l'idée que le CNI avait investi ce chevalier à la triste figure. Son nom n'était que "proposé" à la décision des adhérents (5000 à 5500, pour l'Isère ; 1800 et qq pour la seule 1ère circonSCRIPTion). Nous avons voté et notre vote a été avalisé par la CNI, bel exemple de décentralisation et de démocratie de base !
@Sam,
vous aussi c'est lassant d'entendre toujours la même contestation. Si cazenave avait voulu plus de légitimité , avec ses amis Marchiol, Chamussy etc.....il n'avait qu'à aller chercher des militants. Au lieu de cela, ils se sont gargarisés sur leur position de notable et ont tout perdu si ce n'est cette première circonscription, bien ancrée à droite dans laquelle alain Carignon fut jadius élu au premier tour, alors que lescore de Cazenave ne cesse de diminuer. On en arrive au point aujourd'hui où il se satisfait de 51%dans un sondage.........A lain Carignon a su aller chercher les militants, et ceux ci sont évidemment venus pour lui apporter une légitimité car nous sommes beaucoup en Isère à penser qu'Alain Carignon pourra nous faire retrouver la couleur de la victoire........Mais nous en reparlerons le moment voulu. L'essentiel maintenangt est au rassemblement derrière le candidat le mieux placé: Alain Carignon, dont le nom avait été cité dès le départ par la commission d'investiture, au passage, contrairement à ce que prétendent les proches de Cazenave, qui eux n'ont pas vu le bilan de la réunion de la commission.....Ils n'ont fait que confirlmer leur choix au vu des consultations militantes.
ce qu il ne faut pas oublie c est que alain carignon est un president actif de l UMP, alors que cazenave est quand meme un des seuls deputes de france a ne pasz avoir la majorite sur sa circo.... il s est isole tout seul est en paye les consequences... il croit cazenave, vis a vis de son attitude aux acquis et carignon lui vroit au travail... c est pourquoi cela s est passe comme cela....
Je ne vais pas préciser à qui s'adresse ce commentaire, car il y en a tellement...
1/ Cazenave croit au TRAVAIL (cf l'Express qui le classe dans les 15% de députés les plus actifs) depuis tout ce temps, alors que Carignon croit à l'ENFUMADE via les MEDIA. Ce qu'il a d'autant plus de facilités à pratiquer qu'il n'a que ça à faire, et qu'il a à son service *personnel* tous les moyens de la fédération UMP.
2/ Merci de confirmer qu'il s'agissait en fait d'ACHETER la fédération UMP via la première circonscription, c'est ce que nous nous échinons à faire comprendre depuis des mois. C'est bien plus facile quand vous y mettez du vôtre !
3/ Vous ne vous interrogez pas de voir que le "tout sauf Carignon" gagne du terrain ? C'est quand même bizarre... en tout cas je ne connais pas d'homme politique, en-dehors de Le Pen (et encore) qui rassemble aussi largement CONTRE lui que Carignon.
4/ Qu'est-ce que c'est que cette démocratie de partis politiques ? Il n'y a rien de plus aberrant qu'une soi-disant légitimité que l'on tire des militants... ça veut dire quoi, concrètement ? Qui sont les militants ? ceux qui ont payé (ou pour qui *on* a payé) ? Facile alors de faire un putsch, on l'a bien vu...
Que faites-vous de la VRAIE démocratie, celle des électeurs ? On se croirait dans un autre âge, il y a 30 ans un peu plus à l'Est...
Comme l'a dit Caro, bienvenue chez les Soviets !!!
oups...
en fait la mention des Soviets n'est pas de Caro : je venais de la lire dans un commentaire sur le blog de Richard Cazenave www.richardcazenave.com/?... juste avant de venir sur Greblog.
Mea culpa.
@ Sam:
Cazenave croit au travail? Je me demande où? Car sur le terrain on ne le voit pas trop. Si en ce moment, il commence à sortir car il faut bien lancer sa campagne électorale. Sinon à part dans les maisons de retraites et dans les soirées du rotary club, où là entouré de personnes agées et de barons il est bien à son aise, on ne le voit pas trop cottoyer les grenoblois. C'est vrai qu'il méprise déjà les militants de son parti, alors les grenoblois.......Pendant ce temps Alain Carignon est sur le terrain, il rencontre des étudiants, des grenoblois, DE TOUTES CATEGORIES SOCIALES, et apporte des propositions avec notamment un livre écrit cet été. Ce livre d'ailleurs, dont les propositions ont essayées d'être vaguement copiées (mais très mal) par notre maire tibétin.
pour ce qui en est du tout sauf carignon qui gagne du terrain, là tu prends tes désires pour des réalités. Depuis qu'il est revenu sur le devant de la scène politique, la côte de popularité d'Alain carignon ne cesse d'augmenter, et de même pour les intentions de vote. On ne peut pas en dire autant de ton mentorn, qui depuis qu'alain Carignon lui a servi sa place de député n'a de cesse de perdre des voix à chaque élection.......
Quant à la démocratie dans les partis politiques, les groupies de Cazenave ne peuvent être que contre étant donné qu'à la tête du RPR il ne rassemblait que 400 militants. Pour comparaison, il y a aujourd'hui 600 JEUNES à l'ump!!!!Quand on ne parvient pas à rassembler son propre camp, on se pose des questions mais en tout cas on admet que l'UMP ne veuille pas soutenir quelque'un qui n'arrive pas à réunir des personnes de son propre camp, qui refuse le débat, par manque d'idées et de programme, et qui snob la population grenobloise.
Il est encore temps de nous rejoindre car bientôt tu te rendra compte de se que ton mentor pense réellement de toi........
A bon entendeur!
@ Tic & tac : votre commentaire n'a pas été publié. Mot employé non conforme à la charte GreBlog.
A bientôt sur GreBlog MonGrenoble. :-)
@ Cap à droite
Il y en a assez des inepties que vous déballez sur Cazenave. Je me suis renseigné : Cazenave n'est membre ni du Rotary, ni du Lion's, ni d'aucun autre club de ce style. Il participe à certaines de leurs conférences en tant que député, comme il se rend autant que possible dans les manifestations des associations, qu'elles soient culturelles, cultuelles, caritatives... Non, son truc c'est plutôt l'association du Père Fréchet ou celle de Stéphane Gemmani, qui s'adressent aux plus démunis ; tu devrais leur poser la question.
Quant aux maisons de retraite, il va les visiter en période de canicule pour s'assurer du bon déroulement du plan ; quoi de plus normal pour un député ?
Oui, il est sur le terrain, autant que ses obligations le lui permettent. Encore une fois, c'est facile de répandre son clientélisme ou de faire tous les enterrements de l'agglo (hein Philippe) quand on n'a que ça à faire. Je te rappelle que Cazenave est deux à trois jours par semaine à l'Assemblée, que le reste du temps il reçoit les gens à sa permanence et qu'il a un nombre considérable de dossiers locaux et nationaux à traiter.
Le travail d'un député ne se mesure pas, comme tu semble le croire, au nombre de fois où il est cité dans la feuille de chou locale.
Cazenave est un militant, ce n'est pas un porte-carte. Moi aussi je suis un militant, j'ai participé à la campagne de Jacques Chirac en 1995 et à toutes celles qui ont suivi. Je sais donc très bien ce que Cazenave pense des *militants* et des *électeurs*, et je partage son indignation face aux procédés de recrutement des encartés carignonesques. Dans les statistiques de cette année, combien d'adhérents de 2005 ont été renouvelés d'office, sans leur demander ni leur avis ni leur cotisation 2006 ? C'est un peu cavalier comme procédé, on dirait une manipulation des chiffres du chômage, mais à l'envers... Alors tes soi-disant "600" "jeunes" "militants", que ce soit sur le nombre réel, l'âge (avant 18 et après 25 ça compte vraiment ?) ou l'implication, tu t'en gausses si tu veux, mais ça ne m'impressionne aucunement.
Juste une dernière chose : si la cote de popularité de Carignon est si explosive, pourquoi ne publie-t-il pas les sondages qui en témoignent, lui qui aime tant bidouiller les sondages et se gargariser avec (étude de son ancien directeur de cabinet à l'appui) ? www.richardcazenave.com/?...
Et surtout, s'il est si fort pourquoi n'affronte-t-il pas un député de gauche ? Ce n'est pourtant pas ce qui manque !
Alors ça c'est marrant ! Et après, Sam va donner des leçons de morale, alors qu'il déblatère des choses plus grosses que lui... Je ne sais pas de quelle côté est l'ineptie...
Richard Cazenave, un militant ? Mais Ouiiiiii !!! A tel point que les 1800 adhérents de l'UMP dans SA circonscription ne l'ont jamais vu parmi eux en près de 3 ans ! Ca c'est un bon bilan de militantisme ! Je t'en prie Sam, par respect pour ceux qui usent leur chaussures à boiter, distribuer des tracts dans la rue et coller des affiches, ne vient plus nous déblatérer de telle bêtises.
De même, c'est amusant de parler "d'encartés carignonesques". Si tel était le cas, le nombre d'adhérents à l'UMP connaîtrait des "pics", et n'auraient pas une progression constante. 1700 en 2003, 2100 en 2004, 4800 en 2005, et presque 5500 en 2006... J'ai du mal à croire qu'il y ait autant de "fausses cartes", et surtout, qu'elles se renouvellent chaque année !!!
@ Kikroc
Je te rappelle que Carignon a putsché la fédération UMP, et que le secrétaire de la première circonscription n'est autre que son très obéissant représentant : Jean-Claude Peyrin. Dans ces conditions, Cazenave serait maso de se rendre aux tribunaux révolutionnaires systématiquement mis en place contre lui à la moindre occasion, alors même que les *militants* (tout comme les citoyens) ont l'occasion de le voir par ailleurs, que ce soit près de chez eux à l'occasion d'un marché ou d'une manifestation, en rendez-vous ou en réunion publique - ce qui fait PLUSIEURS OCCASIONS PAR SEMAINE. www.richardcazenave.com/?...
Vous manipulez les statistiques de manière éhontée, et vous le savez. Vous choisissez les chiffres qui vous arrangent et parvenez à distordre le temps pour les affecter à la personne que vous souhaitez. La vérité, c'est que ça doit faire 10 ans (ça me rappelle 1996... sale année pour la droite grenobloise) que Cazenave n'est plus dans "l'équipe dirigeante" du RPR ou de l'UMP, et qu'il n'y siège qu'en tant qu'élu, membre de droit du Comité départemental - et c'est tout. À ma connaissance, les 400 adhérents c'est plutôt l'époque d'Henri Baile...
Et puis vous ne ferez avaler à personne d'un tant soit peu censé que le triplement du nombre d'adhérents sur la première, dans la période du seul mois de décembre 2005, est tout à fait spontané et que le recrutement s'est fait de manière absolument normale. L'effet Sarko a bon dos, mais comme ils disent sur Couleur3 "il ne faut pas trop prendre les gens pour des cons, parce qu'à la fin, ils se fâchent". leromanais.free.fr/?p=444
Je vous recommande aussi de lire ceci : www.richardcazenave.com/?... car vous ne semblez pas l'avoir lu - ou peut-être feignez-vous de ne pas comprendre ?
Sur ce, je vous souhaite de bien vous amuser entre affabulateurs. Mais un petit conseil : n'allez pas trop souvent dans le monde réel, le choc risquerait de vous être fatal.
c'est interessant de voir comment s'élaborent les mots d'ordre anti-Cazenave de l'équipe Carignon, répandus largement ensuite sur le net (et ailleurs?): trois grands axes:
1°"- Cazenave méprise les militants." Ridicule, quand cette fine équipe aura autant que lui mouillé sa chemise, et ce, pendant 30 ans au service de son parti, vous qui débarquez,recrutés de frais, à ce moment- là, vous saurez de quoi vous parlez...
2°- "Cazenave ne travaille pas". Carignon a toujours eu le délire médiatique: n'existe que ce qui se voit sur le petit écran. Toujours le bluff... Je préfère croire l'"Express" quand il classe les députés; Cazenave dans les premiers 15%, et Moyne-Bressand, secrétaire départemental, dans les 3 derniers..Ca, c'est au moins du consistant...
3°-" Cazenave est un mondain qui se contente de fréquenter le Rotary, et les maisons de personnes âgées.." C'est nouveau, ça vient de sortir, et au moins, là, vous êtes drôle! Mais n'espérez pas être crédible, Prenez-vous les gens pour des demeurés? Ne méprisez-vous pas l'ensemble de ceux qui, vous l'espérez, vous lisent? Quand les outrances sont trop outrancières, les propos sont réduits à néant.
Par contre qui s'invite là où personne ne l'a sollicité? Qui est coutumier du fait de se pointer dans une manifestation où il n'est pas le bienvenu des organisateurs?.Qui agace les gens par ce comportement auto-humiliant?
Vos ficelles sont grosses et vos mots d'ordre cousus de fil blanc. Si votre campagne ne tient qu'à "ça", les semaines qui vont suivre vont vous sembler bien longues...
Passionnant, ce que j'ai trouvé sur le blog de Cazenave- (information de Tika)
www.richardcazenave.com/?...
Cela confirme bien les méthodes glauques de l'UMP, et les excellentes raisons développées par Cazenave de se présenter: la preuve, s'il en était besoin, de sa légitimité.
J'aimerais faire entendre une voix quelque peu dissidente au milieu de ce duel UMP-centré. L'élection pour la première circonscription est loin, très loin, d'être jouée.
Au contraire elle m'apparait très ouverte et le candidat UDF, Phillipe de Longevialle pourrait créer la surprise.
De grace Monsieur Cazenave, ne jettez pas l'éponge !...Maintenez votre candidature sur la 1° circo quitte à la perdre, ce sera toujours ça de perdu aussi pour Carignon...Comment peut-on encore imaginer aujourd'hui qu'un politicien (car oui, Carignon est davantage politicien que politique) ayant un casier judiciaire aussi consternant que le sien puisse se représenter devant les électeurs. C'est se moquer d'eux, c'est aussi déniger et flouer la dimension de l'élu...de Chaque élu, qui se doit devant le peuple d'être clean, tout simplement.
Mais bien sûr ! Ceci confirme encore que Cazenave est désormais épaulé par la gauche, qui compte sur lui pour faire tomber Carignon ! Car il fait trembler la gauche... Ils ont compris, eux, qu'il est bel et bien en capacité de reconcquérir Grenoble et l'agglo pour leur redonner le souffle dont ils ont besoin.
Parce que d'après mes souvenirs, Tic&Tac n'est pas franchement à Droite... Ou alors un type de Droite 'achement conciliant avec la Mairie de Grenoble et Destot... :-)
droite ou gauche peu importe hervé. un mec comme AC ne devrait pas pouvoir se reprensenter un point c'est tout!
quand on voit que plus de 60% des francais ont de la defffiance face au politique, AC ferait bien de se garder de se présenter, au moins il ferait qlq choses d'utile pour Grenoble et le vie démocratique de ce pays.
Quant à Cazenave, je crois qu'il était dans le meme bateau que AC alors bon, si nous avons que ca à droite je prefere voter UDF.
c'est qui d'ailleur? ils en ont un?
Mon cher Bruno,
L'UDf présente bien sur son candidat indépendant sous l'étiquette transparence, courage et honneté avec Phillipe de Longevialle.
Participez au renouvellemnt de la classe politique
Bon week end
Bonjour,
Pouvez vous demander les plans initiaux du gymnase REYNIES BAYARD situé rue leo Lagrange à monsieur CARIGNON, si vous les obtenez vous comprendez tout sur la politique.
"Cazenave est comme Chamussy : Allié objectif de la Gauche, Destot et compagnie !"
Mouaf, si Destot vous lit, il va bien rire...
Je constate une chose toute simple quand même que n'importe qui peut facilement vérifier: moi, militant gauchiste lambda, je suis allé poster ma prose sur les blogs de Cazenave, Longevialle, et Carignon. Un seul ne m'a pas publié. A votre avis, lequel? Et après, il veut donner des leçons de démocratie participative... Désolé, j'ai déjà vu!
PS: bien sûr, si vous êtes anti-Cazenave, vous pouvez poster votre point de vue sur son blog... Alors que visiblement, si on est anti-Carignon, c'est impossible, même si on est de droite!
Merci Ludovic.
Il y a des mois que je repete inlassablement la même chose, à savoir que Carignon censure toute contradiction, aussi infime soit-elle, sur son site.
Mais ses adeptes essayent toujours de nous faire croire le contraire.