10
01
2007
Lancement officielle de la campagne de Geneviève Fioraso pour la 1ère circonscription
J'étais invité ce mardi 9 janvier 2007 à la conférence de presse [1] au café-restaurant "le 5" pour le lancement officielle de la campagne de Geneviève Fioraso, candidate PS pour les législatives 2007 sur la 1ère circonscription de Grenoble. Près de 80 000 électeurs sont appelés à voter sur celle-ci, dont 45 000 grenoblois !
En présence des journalistes, Geneviève Fioraso nous a fait part de son projet, de son équipe et comité de soutien, de ses convictions et de son engagement politique. Son Directeur de campagne est Jacques Chiron (4ème Adjoint à la Mairie de Grenoble, chargé des déplacements et espaces publics). Le président de son comité de soutien est Alim Louis Benabid, professeur de renommée mondiale au CHU. Annie Deschamps, 1ère Adjointe au Maire est la Présidente d'honneur.
Jacques Chiron affirme : "Cette campagne ne sera pas simple. (...) Elle doit rester digne, sans attaque personnel. (...) Une campagne qui se veut proche des habitants, sur le terrain..."
Geneviève Fioraso explique : "Cette 1ère circonscription évolue progressivement à gauche depuis quelques années au niveau électoral, (...) plutôt réservée aux femmes en matière de candidature au sein du PS (...) diversifiée par ses quartiers et ses différents profils de population. (...) C'est une circonscription très diversifiée à laquelle on peut, et à laquelle je veux donner un élan commun. (...) Je voudrais que ce projet s'inscrive dans une préoccupation d'équilibre social". Les principaux thèmes seront l'emploi, le logement, les déplacements, l'économie durable et les énergies. Ses convictions portent sur l'éducation, l'innovation et la préservation de l'environnement. Concernant ses missions et mandats actuels, Geneviève Fioraso souligne qu'elle prendra ses responsabilités pour être "disponible en tant que Député (...) en gardant une assise locale".
La candidate (écouter mon interview) compte également s'appuyer sur la dynamique nationale de Ségolène Royal et sur une droite manifestement divisée au niveau local. Une circonscription qui selon elle, "a été découpé par Charles Pasqua de façon à avantager la droite et de fait, a toujours eu un député de droite".
Pour conclure, au même titre que celui d'Alain Carignon il y a quelques semaines, j'ai eu l'opportunité de découvrir son nouveau site web de campagne [2] associé à son blog. Geneviève Fioraso, détendue, tout sourire et sereine, avait l'air ravi de démarrer sa campagne électorale avec une certaine impatience ! Seul élément étonnant manquant à l'appel : le nom de son ou sa suppléante. Serait-ce un choix délibéré lié à une stratégie de campagne ?
Billet rédigé par [ chrys ] 
mercredi 10 janvier 2007 à 00:02
dans la catégorie > [ Réflexion ]
- 
Lien permanent - 318 lecture(s)
Facebooker | 
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like
Vos Commentaires
(41)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Intéressant tout ça ! mais je la vois mal "sur le terrain" avec son train de vie professionnel. Comme les profs, faut qu'elle se mette à mi-temps ! Sinon, ca risque d'être un argument de poids pour les 2 camps de droite d'en face, vous voyez ce que je veux dire ?
oui, étonnant l'histoire du suppléant. Mieux vaut que son staff prenne une femme: un homme reéquilibrerait sa balance pour les électeurs. De là à dire qu'elle peut "beneficier de la "dynamique sego", c'est vite dit et annonçé. Mieux vaut toujours compter sur soit même, surtout en politique. Elle a encore de l'énergie la p'tit'dame.
Pas trop de social... pas trop de social Madame Fioraso............ !!!!!!
Votre candidature est une candidature qui se place vers le centre ou la droite de la gauche. C'est comme ça que vous pourrez l'emporter si vous faites bien gaffe à vos arguments.
Fab.
Elle tiendra pas face à Carignon moi je vous le dis ! Carignon c'est une grosse machine electorale à lui seul. Et Cazenave, je vois pas comment il va faire là.
Chrys, t'es de droite ou de gauche ?
@ myriam
et bien je suis de...
eh non ! je ne le dirai pas... :-) :-)
Faby, j'ose espérer que tu te trompes. Cazenave peut remonter car il a l'avantage du sortant, et la politique, ce ne sont pas que de grosses écuries. Sinon, on disait à une époque que Langenieux-Villard était imbattable, et il a perdu. Je soutiens Geneviève Fioraso, mais je préfèrerai encore la voir défier Cazenave à Carignon, l'adversaire sera moins facile, mais le débat sera sûrement plus courtois!
Pour moi, elle ne représente rien cette femme. On dirait Mme Royal en Isère. On là mise ici uniquement parce que c'est une femme et qu'on a besoin de femmes aux élections.
Le problème, c'est qu'elle n'a pas de projet et encore moins de propositions pour Grenoble.
Il faut dire que en tant qu'élu à Grenoble (dans l'équipe de Destot) et à la Métro, elle ne fait pas l'unanimité. Quand on voit le bilan des socialistes dans l'agglomération grenobloise, c'est une catastrophe ! Entre le tram3, le stade que personne ne veut à cet endroit et les énormes bouchons (ils ne veulent pas du tunnel sous la Bastille)...
Quel bilan ! Ne comptez pas sur moi pour voter pour elle !
Il est hors de question de voter pour un membre de l'équipe punicipale de Destot !
Tous ce qui provint de la mairie et de Destot (et de ses amis, notamment politiques) je le rejette.
Ces personnes n'ont aucun respect pour les citoyens et pour le mandat qu'on leur a confié. Destot a été élu sur un programme (et oui à l'époque il y en avait un, ça a bien changé depuis) et on leur a donné mandat sur ce programme UNIQUEMENT. Pour tout le reste il y aurait du y avoir un référundum ou une consultation par quartier.
Destot et son équipe (dont Mme Fioraso) ont conduit Grenoble dans une impasse. Il va falloir en 2008 réparer les dégats.
Si je dois voter pour un candidat, ce sera peut-être pour Alain Carignon (au moins lui il a un programme) mais pas pour Mme Fioraso (il en est hors de question quand on voit son bilan).
La dynamique de qui ? de Mlle Royal ?
Allons, allons, Mme Fioraso reprenez-vous, vous avez passé l'âge de jouer avec des poupées de son !
Elle compte s'inspirer de la dynamique Royal... Et ne pas faire d'attaque personnelle...
Quand on voit ce qu'a fait le PS hier sur son site Internet avec son pamphlet sur Nicolas Sarkozy... Si ça, ce n'est pas de l'attaque personnelle, il faut m'en expliquer la définition.
Mais il est vrai que quand on n'a pas de programme, la seule solution consiste à dévaloriser l'adversaire.
on ne peut pas dire que le lancement de la campagne de Mme Fioraso soit une réussite : rien de nouveau, riend'original.
Elle dit qu'elle va se focaliser sur le terrain au cours de sa camapgne mais quand on voit le nombre de mandats qu'elle a (et donc le cumul des rémunérations) , je ne vois pas comment elle va faire pour dégager du temps.
Si elle pense utiliser son temps libre à la place de travailler à ses fonctions électorales, je crois qu'en tant que contribuable c'est tout à fait irrespecteux et inadmissible.
Je crois donc qu'elle devrait démissionner de certaines de ses postes. Elle e le choix (Ville de Grenoble, La Métro, postes dans différentes sociétés d'économie mixte locales...).
Les femmes en politique, ca apporte du neuf et du renouvellement. Mme Fioraso, je voterai pour vous !Avant, j'etais pas socialiste mais je le suis maintenant car j'adhère plus aux valeurs bipolaires de l'UDF.
Bon voilà, c'est dit !
"Quand on voit ce qu'a fait le PS hier sur son site Internet avec son pamphlet sur Nicolas Sarkozy... Si ça, ce n'est pas de l'attaque personnelle, il faut m'en expliquer la définition."
Halalala, qu'est ce qu'ils sont méchants au PS! Heureusement que votre ami Carignon, lui, il est intègre, et honnête! Vous pouvez d'ailleurs aller gentiment louer son action sur son blog, moi, je n'y ai malheureusement pas accès! C'est bien de critiquer (avec raison) une certaine autosatisfaction et un manque de démocratie de l'équipe actuelle. Mais le problème, c'est qu'en terme d'autosatisfaction et de démocratie, Carignon ne fait pas mieux. A tout prendre, je préfère encore Cazenave, lui au moins n'oublie pas que la circonscription, ce n'est pas que Grenoble, alors que certains veulent exploiter la circonscription uniquement pour leur popote municipale, voir plus!!!
"Elle dit qu'elle va se focaliser sur le terrain au cours de sa camapgne mais quand on voit le nombre de mandats qu'elle a (et donc le cumul des rémunérations) , je ne vois pas comment elle va faire pour dégager du temps. "
Ben pourquoi pas? On a bien eu un Carignon maire, président de la métro, président du conseil général, dépté, ministre et ce genre de cumul vous gênait-il? Les français en ont globalement marre des cumuls de mandats électifs, soit. Mais d'un autre côté, c'est dur de battre une campagne législative sans une visibilité du à un mandat, surtout dans une circonscription guère favorable...
C'est marrant d'entendre Mme Royal dire qu'il faut juger les personnes qui sont aux responsabiités uniquement sur leur bilan et de voir ensuite Destot ou Mme Fioraso ne pas parler de leur bilan de gestion socialiste dans l'agglo.
Cela rejoint la contradiction que dénonce "Eric grenoble"... mais au PS ils ne sont plus à une contradiction près.
Pourquoi ce bilan politique serait-il désastreux en terme économoque, social, financier, de déplacements et de transports ?
@ lulu
Sachez que Carignon n est pas du tout mon ami, bien au contraire. Moi non plus, je n ai pas acces a son Blog. Il censure systématiquement toute contradiction, aussi minime soit-elle...
Il ne faudrait pas croire que, parce qu'on critique Mme Fioraso, on est forcément ami de Carignon. Il suffit de lire nombre de mes commentaires passés.
Fioraso, je ne la connaissais pas jusqu'à hier. Mais on me l'a présentée en tant qu'économiste chevronnée, ce que je ne pourrais qu'approuver. Car trop d'amateurs nosu dirigent malheureusement. Sauf que une recherche succincte sur Internet me donne à son propos :
- 1ère vice-présidente aux finances de la communauté d'agglomération de Grenoble --> Déficit et dette colossale de l'institution
- Adjointe à l'économie et aux commerces de Grenoble --> Il parait que des commerçants ont fait des pétitions contre elle parce qu'elle tue le commerce en centre-ville (info du blog de Carignon, donc je me méfie de la neutralité, mais bon... Il a pas inventé la pétition non plus...)
- Une expérience en entreprise privée --> Corys, faillite à la clé...
Alors, experte... Mouais...
Il y en a vraiment mare de ces geugeurres entre pro-X et pro-Y, vous êtes aussi mauvais les uns que mes autres.
Dans notre pays, il nous faut pas des gens qui viennent de l'UMP ou du PS, il nous faut un consensus politique afin de dégager un vrai diagnostic des problèmes dans notre pays.
Madame Fioraso, je voterai pour vous. A Grenoble, vous êtes à la droite de la gauche, comme la candidate PS aux prochaines élections présidentielles de 2007. Votre programme m'intéresse peu : ce qui compte, c'est vos idées, votre personnalité et votre qualité d'écoute auprès de nos jeunes et moins jeunes. Je ne sais pas si vous lirez mes propos sur le greblog mais je vous encourage pour votre campagne électorale.
Fidèlement PS.
Jean-Claude
Je ne sais pas qui est le personnage à côté de Mme Fioraso sur la photo, mais il a l'air de ce demander ce qu'il fait là, et pourquoi il est venu... un ami à elle certainement !!
@ Mercure
Heu... je ne me rappelle plus... parmi les personnes de son entourage :-(
Il parait que Mme Fioraso est Adjointe à l'économie et aux commerces de Grenoble...
Personnellement, je suis commerçant sur la 1ère circonscription et je ne l'ai JAMAIS vue. Mais il est vrai que ça fait seulement 7 ans que je suis installé...
Elle n'est même pas allée rencontrer les commerçants directement concernés par le nouveau "mail commerçant" de la caserne de Bonne qui devrait bientôt voir le jour.
@Jerem
"le bilan des socialistes dans l'agglomération grenobloise, c'est une catastrophe ! Entre le tram3, le stade que personne ne veut à cet endroit et les énormes bouchons (ils ne veulent pas du tunnel sous la Bastille)... "
C'est une blague?
Le tram 3 est une excellente initiative, il était nécessaire et il me facilite la vie tous les jours, sans compter que les grands boulevards ont une autre gueule qu'une vieille route goudronnée.
Les critiques vis-à-vis du stade (les mêmes qu'à l'encontre du Stade de France avant la Coupe du Monde 98...) se tairont une fois que les détracteurs auront compris son intérêt public. J'imagine déjà les pique-nique et après-midi détente avec mes enfants au Parc Mistral le samedi avant de me diriger vers le stade encourager le GF 38 aux côtés des ronchons d'antan...
Enfin, pour remédier aux bouchons et le fameux tunnel, ça demande du temps et représente une somme colossale (l'état s'est désengagé) mais cela est déjà à l'étude
Quant@ Samy
Je te prospose de faire un tour sur le blog de Fioraso où s'explique sur la dette de la Metro et son parcours à Corys.
site
genevieve-fioraso.fr/inde...
blog
blog.genevieve-fioraso.fr
@eric grenoble
Tu as raison aussi sur le côté 'm'as-tu-vu' de l'équipe municipale. Je voterai Fioraso pour des raisons nationales mais pour la prochaine municipale, si une liste de centre-droit Micoud-Chamussy par exemple se monte, je réfléchirai à deux fois (ce qui pourrait faire un drôle de paradoxe: que la gauche gagne deux circonscriptions mais perde la mairie... pas sûr que Destot soit autant hostile au come-back de Carignon que les carignonistes le prétendent ;-) ). Mais tu parles du rapport PS sur Sarkozy, tu sais aussi que l'ADES a fait un rapport (également en ligne) sur Carignon. Dans les deux cas on sait que ce type de rapport est peu efficace: les victimes auront vite fait de... se victimiser, justement. Mais si on ne les attaque pas sur internet, vu comme les médias leur sont flatteurs (c'est assez flagrant pour Sarko et pour Carignon aussi, c'est pas triste), comment fait-on?
Hello les grands pros de la politik !!!
Bah moi j'suis un peu navré de vous lire...la ligue pro Carignon investit à tout rompre ce site pour critiquer, juger, décourager les gens à aller voter en quelque sorte. C'est désespérant de voir autant de haine et d'instrumentalisation.
Geneviève, moi je la connais. C'est une femme impliquée, bosseuse, qui n'a pour seul intérêt de faire progresser l'activité économique et l'équité sociale de Grenoble et de son agglomération.
Dire que le bilan de la Mairie ou de la Métro sont catastrophiques me semble être de la pure démagogie politicienne, et me rapelle une certaine forme de propagande guerrière. Tout celà est deséspérant et lamentable. Grenoble n'a que trop subi avant 1995 ces pratiques devenues depuis la raison d'une forte mobilisation de concitoyens soucieux de se remobiliser en politique par le biais des élections (cf : + 13400 inscriptions sur les listes électorales de Grenoble - source DL). J'ai le sentiment que ces nouveaux électeurs potentiels sauront faire la part des choses et choisir la voie de la raison.
Au fait, la Métro n'est pas une structure commerciale ! le fait qu'elle soit en déficit ou qu'elle ait engagé d'importants emprunts correspond à son rôle d'aménageur...Qu'on soit pour ou contre les arbitrages de la métro (votés démocratiquement), on ne peut pas lui reprocher de faire de l'agglomération grenobloise un périmètre ultra compétitif et dynamique par rapport à bien d'autres en france...
@ lulu
Concernant le cumul des mandats, d'abord les propos que vous tenez sur Mr Carignon datent de 15 ans heureusement que les choses ont changé depuis... il faudrait un peu vous renseigner. Merci de bien vouloir demander à mme Fioraso combien elle touche d'indemnités avec des différentes présidences et vice-présidentes qu'elle occupe, je pense que vous deviez en rester sur le ... derrière.
Ne restons pas dans un débat stérile ce qui est important pour Grenoble c'est que cette ville retrouve sa VIE, son SUCCES, son DEVELOPPEMENT, sa CULTURE, sa PROPRETE, son ESSORT, son RAYONNEMENT, sa PLACE sur le plan national et international, aujourd'hui elle est moribonde, sale, économiquement faible, en état de précarité, bétonné, asphyxiée, taguée ... bientôt sous une tente .... on lui a même couper ses plus beaux arbres.
Alors les jeunes bouger vous ne laisser pas des incapables gérer votre ville, aller leur dire que vous voulez autre chose pour vous, pour vos enfants, n'attendez rien des autres, demandez vous ce que VOUS pouvez faire pour votre ville et avec QUI.
Bon courage
Ce qui me pose problème pour le tram3 ce n'est pas la ligne en elle-même car elle est utile (même s'il y a peu de tram sur cette ligne) mais c'est la construction du Tram3 qui me choque.
Les travaux ont été très long et pendant ce temps, les grenoblois ont étéobligé de supporter des bouchons supplémentaires !
De plus, les commerçants ont subi des pertes de chiffre d'affaires importantes et pourtant ils n'ont pas été assez indémnisés... pourtant c'est pas Mme Fioraso qui s'occupe du commerce et de l'artisanat à Grenoble ???
Et enfin, il ne faut pas oublier l'accueil qui a été réservé à Destot le jour de l'inauguration du tram3, cela montre bien que la gestion de la construction de ce tram n'a pas fait l'unanimité !!!
Pour le stade, ce qui me gène ce n'est pas le stade mais son emplacement en plein dans le plus grand parc de grenoble. On n'a jamais vu aussi peu de parcs et jardins depuis qu'il y a autant d'élus Verts à Grenoble...
Concernant Mme Fioraso et ses amis socialistes, j'aimerais leur présenter mes voeux pour cette nouvelle année.
Que 2007 leur apporte ce qu'il faut de joyure, de satisfage et d'amouration. Amitudes.
Pour autant que je sache, les commerçants le long du tram C ont été indemnisés pour la perte de leur chiffre d'affaires due aux travaux.
Le stade a été construit sur l'emplacement de l'ancien stade, en empiétant sur une petite partie du Parc. La partie perdue se retrouvera au centuple dans les aménagements en cours. Une bonne partie du parking autour du monument des Diables Bleus est déjà réduit à l'état de ... pelouse. La ligne de jardins devrait aller jusqu'à l'Ile d'Amour... pffff ! une paille !
Grenoble a un pôle scientifique internationalement reconnu et l'implantation du développement des nanotechnologies en est la preuve (même si on est contre les nanotechnologies). Grenoble est une ville toujours aussi attractive dans tous les domaines... sauf pour les tenants acharnées du retour de Carignon.
Rien n'est jamais acquis, tout est améliorable, mais pour ce faire, je ne compte pas sur les équipes de la droite revancharde, ni dans la 1ère ni dans les autres circonscriptions. La gauche a intérêt à se mobiliser et à se montrer plus offensive sur le plan social et environnemental dans un contexte économique difficile, pour donner ou re-donner confiance à la population.
Mais si pour vous la municipalité grenobloise est parfaite, vous allez peut-être pourvoir m'expliquer pourquoi est-ce qu'il y a eu plusieurs manifestation contre l'emplacement du stade d'agglomération. Pourquoi est-ce qu'une majorité de grenoblois sont contre l'emplacement de ce stade ?
Et puis excusez-moi mais quand vous dites que le parc a été agrandi (avec de la pelouse) je me pose des questions... vous avez supprimé un parking (alors que la situation des déplacements à Grenoble devient critique) et le morceau de parc est ridicule par rapport à la dimension du stade...
Et enfin, vous me dites que les commerçants ont été indémnisés, je ne suis pas d'accord quand on a un minimum de liberté de jugement on reconnait que les commerçants ont été partiellement indémnisés (nuance !!!)... encore une fois sinon il n'y aurait pas eu autant de manifestants (dont des commerçants) le jour de l'inauguration du tram3... d'ailleurs, je n'ai pas bien compris le discours de Desot, on l'entendait mal, vous n'avez pas trouvé ?
En tout cas, s'il y a autant de manifestants que de partisans de "droite revancharde", la droite grenobloise représente la moitié des grenoblois... Destot aurait du souci à se faire... donc le phénomène anti-Destot va bien plus loin et ne se limite pas à l'UMP... demandez l'avis de vos amis écologistes...
"Ne restons pas dans un débat stérile ce qui est important pour Grenoble c'est que cette ville retrouve sa VIE, son SUCCES, son DEVELOPPEMENT, sa CULTURE, sa PROPRETE, son ESSORT, son RAYONNEMENT, sa PLACE sur le plan national et international, aujourd'hui elle est moribonde, sale, économiquement faible, en état de précarité, bétonné, asphyxiée, taguée ... bientôt sous une tente .... on lui a même couper ses plus beaux arbres."
T'en fais pas un peu trop??? Excuses-moi, j'ai été à Compiègne, à Nice, à Lyon, à Paris, à Bordeaux, à Lille... Eh bien je préfère 1,000 fois Grenoble!!! Et pas uniquement à cause des montagnes autour, il y a des jeunes, et niveau entreprises, les méchants gauchistes ne l'ont pas tant sinistré que ça!
La seule chose qui m'agace, c'est le côté autopromotionnel, mais quand on me parle de "ville sinistrée", la seule ville plus dynamique que je vois actuellement, c'est Montpellier... Vous voulez récupérer Georges Frêche???
qui a dit que la municipalité Destot était parfaite ? certainement pas moi...
Qu'est-ce qui vous dit qu'une majorité de grenoblois est contre le stade ? 3000 manifestants ? C'est un stade d'agglo, il concerne toute l'agglomération. C'est donc la majorité des communes qui a voté pour sa construction et son emplacement. Il est vrai que la municipalité de Grenoble cédait le terrain de l'ancien stade pour presque rien, alors que si St Martin d'Hères avait été choisi, il fallait acheter le terrain.
La question qui peut se poser est celle de la "nécessité" d'avoir une équipe pro de foot à Grenoble. Organisez donc un référendum sur Grenoble et agglo, vous seriez certainement surpris du résultat. Les anti-foot minoritaires seraient-ils des dictateurs en puissance pour imposer leur volonté ?
Je n'étais pas à l'inauguration de la ligne C, mais d'après ce qu'on m'en a dit, ce n'était pas tant des anti-trams qui étaient là. Si les travaux ont été longs, demandez donc à l'état pourquoi il s'est désengagé ! Que les Grenoblois soient déçus de Destot, je les comprends, je ne le trouve pas assez à gauche, ne prenant pas assez en compte les problèmes sociaux posés par la paupérisation de la population (qui n'est pas de son fait). Mais ils n'accepteront certainement pas le retour d'un Carignon (menteur sur le nuage de Tchernobyl) et condamné. L'inconnue, c'est le nombre d'abstentions, il y en a peu, la gauche passe, il y en a beaucoup, la droite passe, comme en 1983, mais avec qui à sa tête ?
Mme Fioraso seconde Destot et Migaud avec une certaine bonne volonté. Elle n'a pas le charisme d'un leader politique pour une circonscription de l'importance de la 1ère circonscription.
C'est en outre une apparatchik qui ne fera que reproduire la politique de Messieurs Destot et Migaud.
Je ne vois pas ce qu'elle pourrait apporter de nouveau au gratin dauphinois que nous servent les socialistes depuis plus de 10 ans. Grenoble et son agglomératon ont besoin d'innovation et de créativité, et cela, Mme Fioraso ne pourra probablement pas les apporter, alors qu'elle travaille depuis plus de 10 ans dans une équipe qui en est dépourvue.
Bon Dieu mais vous vous rendez compte qu'on parle de l'élection d'une députée!!! Allo!!! Le bilan de la municipalité Destot, on le fera en 2008, là, il s'agit avant tout du bilan de l'Assemblée Nationale, des gouvernements Raffarin-Villepin.
Bon, plus clairement, voter Fioraso, c'est donner un plébiscite à Ségolène Royal, voter Carignon, ou Cazenave, c'est donner un plébiscite à Sarkozy. Pour juger Destot et compagnie, 2008 sera là! Ne vous trompez pas d'élection!
@ mon cher lulu,
C'est bien de se ballader en France, pour Montpellier, aujourd'hui c'est une ville superbe, la seule chose que tu oublie de dire c'est que, plus personne ne peut habiter la ville, il faut aller se loger ailleurs tellement les loyers sont devenus CHERS, les étudiants pourrons te le dire. Quand à récupérer Frêche, non merci j'aurai trop HONTE, il ne devrait plus être un homme public après les propos ecoeurants qu'il a tenu.
Pour ceux qui ont encore et toujours des oeuillères :
le stade d'agglo est construit à la place de l'ancien stade Charles Berty. L'emprise réélle du nouveau stade est moins importante que l'ancien, celà est du notamment à sa configuration "à l'anglaise". Dire que le parc a été réduit pour le stade est un pur et simple mensonge.
Ses opposants sont, par ailleurs, une poignée de riverains qui ne veulent pas autre chose que du silence sous leurs fenêtres. Ils ne dupent plus personne.
Pour le Tram 3 : le chantier a été particulièrement rapide par rapport à beaucoup d'autres en province où dans la capitale (au vu de la longueur du parcours réalisé...)
Pour les arbres, plus du double des arbres coupés ont été replantés. Le chantier du Tram3 nécessitait la coupe des anciens arbres (allergogènes - allez demander l'enfer que vivaient les habitants sur ce secteur) notamment pour la déviation des réseaux (eau, électricité, gaz, cable, etc...) et la réalisation de nouveaux trottoirs...demandez au SMTC qui a suivi ce dossier. Par ailleurs, les nouveaux arbres (Tulipiers de Virginie et Liquidembars) sont des arbres plus jolis que les précédents, et ont l'avantage de ne pas véhiculer de particules allergisantes. Laissez les pousser et grandir en paix !
L'inauguration du Tram3 a été perturbée par une manifestation des pompiers professionnels (dans le cadre d'un mouvement national). Il est simple de demander aujourd'hui aux commerçants et habitants des grands boulevards s'ils préférent la situation actuelle à celle d'avant travaux...
Bref...On pourrait continuer comme ça à démonter ici par A+B les arguments mensongers qu'essaye (sans succès)de nous faire avaler un groupe de militants pro-carignon !
Tic&Tac semble l'avoir parfaitement expliqué (à sa manière) un peu plus haut. mais visiblement ce groupe de militants semble ne lire que ce qu'il veut ici.
Jerem :
"Ce qui me pose problème pour le tram3 ce n'est pas la ligne en elle-même car elle est utile (même s'il y a peu de tram sur cette ligne) mais c'est la construction du Tram3 qui me choque
Les travaux ont été très long et pendant ce temps, les grenoblois ont étéobligé de supporter des bouchons supplémentaires !"
Sur quelle base de comparaison ca te choque? Les travaux ont début à l'été 2003, pour le plus visible (suppression des terre pleins des boulevards), et début 2006, la ligne était prête sur la majorité du tracé. En tout il y eut un peu moins de 3 ans entre le début des travaux et l'inauguration. Soit... ce qui se fait partout ailleurs! Et ce temps est plutôt indépendant de l'équipe municipale en place, à projet égal. Ou alors il aurait fallu ne rien faire.
Sinon, Grenoble a été la seule ville à voir la fréquentation de ses transports en commun augmenter pendant la construction d'une ligne de tramway : dans toutes les autres villes, cette période peu favorable entraine une diminution. Donc finalement, la paralysie totale de la ville, l'asphyxie, le grand cataclysme prédit par les anti-trams (CCI, opposition etc...) n'a pas eu lieu.
Quand aux commercants, ils ont été indemnisés. Relativement honnêtement je crois. En tous cas ils bénéficieront par la suite dela proximité du tramway (et on ne leur demandera pas de faire profiter la collectivité de leur hausse de CA!)
A l'inauguration, moi j'ai surtout vu les protestations des agents VFD, les pompiers,... et les agents de la SEMITAG la veille et avant veille. Mais rien de lié au tramway en lui même.
Les commerçants n'ont pas été assez indémnisés : je connais des amis qui ont un restaurant et ils n'ont pratiquement rien eu de la mairie !!!
Le jour de l'inauguration du tram3, il y a avait un grand nombre de commerçants qui avaient des banderolles anti-Destot et qui dénoncaient le manque de soutien de la ville de Grenoble (une municipalité ou plutôt l'adjointe au commerce Mme Fioraso qui n'écoute pas les commerçants c'est quand inquiétant).
en reponse à bernatd
etant commercant moi meme sur le tracé de la ligne 3 du tramway, je ne cache pas mon inquietude au debut des travaux, evidement mon CA à quelque peu stagner les premieres semaine mais bien vite ma clientele et revenue et depuis la mise en activité de la ligne 3 de nouveaux clients de passage decouvre mon commerce engendrant depuis une hausse non négligeable de mon CA. Concernant les indemnisations, (non obligatoires) mes collègues sont assez d'accord avec moi pour dire que la somme proposée etait honnète.
Etant plutot de droite (à droite toute sauf carignon) je ne trouve pas normale d'attaquer la municipalité actuelle sur ce sujet. Les travaux ont été executés dans les delais et la communication avec les commercants correcte et respectueuse contrairement à ce que certains voudraient faire croire. tout mensonge n'est pas bon à croire.
Madame Fioraso c'est marrant car vous avez un parcours remarquable et on est en droit de penser que vous voyez les choses d'une maniére saine . Que faites-vous avec des gens comme Valini , Destot et consors ? sincérement vous sentez-vous bien au milieu de ces gens la ? un Valini qui fait voter un budget de 600 000 euros pour l'inauguration de nanothec alors que la moitié des grenoblois on tout juste de quoi survivre !! un Destot qui dilapide l'argent public en gueguere avec Avriller pour une histoire de stade , c'est l'argent des con tribuables grenoblois , en quel année ces gens là sont socialistes .Sincérement Madame vous avez l'air sincére mais il faut vous dire que les citoyens se reveillent et qu'il va arriver le temps ou tout ces gens qui se revendiquent de figures marquantes alors qu'ils n'ont rien a voir avec les idées sincéres et nobles qui ont animé les vrais initiateurs du parti socialiste,alors je vous en pris ne restez pas avec ces gens si vous étes vraiment sincéres .