Mercredi 30 mai 2007, je me suis rendu à l'ancien musée de peinture de Grenoble, place de Verdun, écouter le débat animé par Christophe Revil, en direct sur TéléGrenoble avec les principaux candidats de la 1ère circonscription de l'Isère.

Parmi les principaux sujets abordés : le rôle du député et sa représentation, la justification des candidatures de chacun, les transports et l'exposé des projets de contournement "rocade nord", les dépenses de santé et la franchise, l'habitat, les logements sociaux, la proposition de déduction des intérêts de l'emprunt immobilier...

La grande majorité des électeurs connaissent les positions politiques des candidat(e)s sur les grands sujets habituellement évoqués sur ce blog. Plutôt que de réagir à nouveau sur le fond, il me semble opportun de relever la forme, la tenue du débat et l'attitude des participants. Entre parenthèses, je reprends les intitulés imprimés sur les bulletins de vote des candidats reçus cette semaine dans ma boite aux lettres :-)

Marie-Odile Novelli (L'écologie, Les Verts)

La candidate écologiste ne mâche pas ses mots. Bonne oratrice, elle argumente ses convictions politiques avec tact, vigueur et ténacité. Détendue, à l'aise sur le plateau, elle affronte ses adversaires avec véhémence et habileté. Elle met de l'énergie à défendre ses propositions avec un grand naturel, ce qui lui confère une grande clarté dans son discours.

Point fort : a su se détacher temporairement de l'idéologie de son parti, éveiller le public et se concentrer sur les dossiers en cours...

Richard Cazenave (UMP sortant - Majorité présidentielle)

Le député sortant, sans cravate, chemise ouverte, parait tendu en arrivant sur le plateau. Au cours des échanges, le candidat affiche sa décontraction notamment lors de coups portés contre lui. Très concentré, à l'écoute des orateurs, il marque son assurance et sa connaissance des projets en affichant une sérénité et un sourire en signe de détachement vis à vis de ses adversaires.

Point fort : a su marquer sa place et exposer son travail de député en souhaitant se détacher des conflits politiques locaux...

Alain Carignon (UMP investi - Majorité présidentielle)

Le président de l'UMP Isère parait déterminé à exposer ses idées sur le plateau. Fin tacticien, il fait parfois mine de ne pas écouter ses adversaires en donnant l'image d'un candidat détaché des propos tenus et échangés en direct. Dès que l'occasion lui est donnée de prendre la parole ou d'argumenter, il s'emploie à déployer avec volonté, vigueur et énergie la force de ses idées et l'expression tonique de ses convictions en citant de nombreux exemples.

Point fort : a su acter les rouages de son investiture et exposer les idées de la majorité présidentielle...

Geneviève Fioraso (PS, Go Citoyenneté, PRG)

L'adjointe à la mairie de Grenoble se détend un instant au cours du débat en mâchant probablement un bonbon. La candidate, vigilante et éveillée, reste en permanence à l'écoute des propos de ses adversaires. En toute discrétion, elle discute avec les candidats assis autour d'elle. Très expressive, elle exprime d'une manière amusante des mimiques faciales pour leur répondre lorsqu'elle n'a pas la parole. Dès qu'elle l'obtient, elle monte aisément au créneau pour démontrer la cohérence de ses idées et le bien fondé de ses convictions.

Point fort : a su démontrer sa connaissance des dossiers locaux et éviter les attaques déplacées face à ses adversaires...

Hugues Petit (Front National)

Le maître de conférence que j'ai eu lorsque j'étais en Droit (excellent prof par ailleurs !) ne mâche pas ses mots. Le discours du candidat est pragmatique, droit et martelé. Synthétique et discret, à l'écoute des propos de ses adversaires, il se démarque du débat pour défendre ses idées, ramener des observations de terrain, rebondir sur des faits et rappeler aux téléspectateurs quelques principes de fonctionnement politiques au niveau local et national.

Point fort : a su s'impliquer dans le débat avec rigueur et montrer en marge son opposition sur des sujets locaux récurrents...

Philippe de Longevialle (UDF, Mouvement Démocrate)

Le président du MoDem en Isère argumente ses propos avec détermination et pragmatisme. Plus à l'aise dès qu'il prend la parole, le candidat exprime ses convictions dans un souci de compréhension et de régularité. Il avance pas à pas dans la discussion suivant un schéma logique, taillé sur mesure et aiguisé. Très concentré sur les échanges de ses adversaires, il imprime sa marque et sa touche personnelle en déployant son argumentaire suivant un fil conducteur précis.

Point fort : a su se démarquer des "blocs" des grandes formations politiques et tenir un discours d'ouverture au centre...