Le blog local de Grenoble | Plateforme de publication participative et d'expression locale

Vos Commentaires (47)

Fil des commentaires de ce billet|    Revenir au billet

Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)

1. Contribution de [ papyrus38 ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 07:24

Carignon :
la chose est claire, pas prêt de quitter la politique, on va en entendre parler jusqu'au municipale de 2008

Cazenave :
va devoir se trouver peut être de nouveaux potes. Au fait, il va faire quoi maintenant ?

Fioraso : ciel rose à l'horizon du 17

Les "dupont et dupont" du PC :
Proby et Sully, scores minables, allez, au revoir les municipales de 2008 pour eux. Ils vont pas faire l'erreur de se représenter dans leur ville j'espère.

Destot :
le maire a fait un bon score mais pas si haut que ça. Le gagnant dans l'affaire, c'est Chamussy qui a fait pas mal.

Migaud :
bien joué, le notable est toujours là en vitesse de croisière. Ciel rose à l'horizon.

Brottes :
pas terrible, son fauteuil de député est encore un peu chaud mais peu refroidir le 17.

Vallini :
pas élu dès le premier tour, danger pour lui donc. Place au jeune ambitieux comme lui.

Les autres, je les connais pas trop.

2. Contribution de [ Yoann ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 08:05

21,45% pour Carignon, je n'en reviens pas. Tout devient vraiment possible et cela fait peur.

3. Contribution de [ Gohu ] (Niv.4) du lundi 11 juin 2007 à 08:46

Arf Carignon qui fait un score convenable je pensais pas qu'il ferait autant dommage qu'il y ait beaucoup d'abstention.

4. Contribution de [ Faby ] (Niv.2) du lundi 11 juin 2007 à 09:18

Quand j'ai vu hier soir le % de Carignon, j'ai cru Chrys, que tu avais fait une erreur d'inversion entre lui et Cazenave. Ben non en tout cas, je reste très surpris par la volonté des grenoblois.

On est pas prêt de dire au revoir à Carignon. Je sais plus pour qui voter le 17 du coup.

5. Contribution de [ Chapi Chapo ] (Niv.2) du lundi 11 juin 2007 à 09:27

Je suis deg ! Je vote BLANC le 17 sur la première circo.

6. Contribution de [ Perrine ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 09:49

D'avoir Carignon au deuxième tour, ça me file la même nausée qu'un certain 21 avril 2002...
Les gens ont la mémoire courte ou sont-ils dupes au point de voter pour quelqu'un qui les a ....?

Revenir à tout prix comme cela, avec acharnement...
Une telle soif de pouvoir est malsaine...

Et Richard Cazenave, il va appeler à voter pour son pire "ennemi de 30 ans"?

7. Contribution de [ gilles ] (Niv.2) du lundi 11 juin 2007 à 10:07

Je ne pense pas voter Fioraso (il faut que je réfléchisse...) mais il est certains que je ne voterai pas Carignon !!!

Bravo la droite...

8. Contribution de [ toto ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 10:26

tout sauf carignon gnon gnon !!!!!
et pourtant je ne suis pas de gauche......
Mais je tiens à mes sous :)

9. Contribution de [ Maxence ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 10:34

En 3 mots... "Carignon nouvelle gouvernance"

10. Contribution de [ toto ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 12:41

Même si on connaît la plupart des candidats, il serait bien d'indiquer entre parenthèses pour quel parti ils se présentent, afin de voir comment peuvent se reporter les voix des candidats non qualifiés pour le second tour.

11. Contribution de [ A bicyclette… ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 12:50

Sur le plan national, nous avons tous suivi le feuilleton politico-sentimental Ségolène / François.

Sur le plan local, qu’adviendra t’il du « tandem » Nathalie / Hervé ?
Drôle de couple, jugez-en par vous même :
- « madame » soutient et est soutenue par Carignon
- « monsieur » s’oppose, lui, à Carignon (groupe des 35…)
Ils sont aux antipodes l’un de l’autre. Mais c’est peut être cela la « sacrée union » (à défaut d’union sacrée), à l’UMP 38……..
Les électeurs de la 3ème attendent de sérieuse explications : il en va de leur crédibilité

12. Contribution de [ Lapinou ] (Niv.9) du lundi 11 juin 2007 à 13:15

Super l'esprit républicain !!!!
En 2002, la gauche, sans ambiguité, appelle à voter Chirac contre le Pen
Et là sur la 1ère on en voit qui rechinent à voter Fioraso alors qu'ils l'ont pourri sur ce blog pendant des semaines.
Dimanche, s'abstenir ou voter blanc c'est voter Carignon.

13. Contribution de [ tophe ] (Niv.8) du lundi 11 juin 2007 à 14:24

Comme bcp, je n y croyais pas et apres la lecture du sondage du DL, ma conviction était renforcée de voir Cazenave au second tour (à tel point que je me suis un peu avancé dans un précédent commentaire sur greblog!)

par contre, pour tous ceux qui comme moi ne comprennent pas, surtout n aller pas à la peche dimanche prochain mais allez voter. Si vraiment, vous êtes dégoutés qu'il soit au second tour, faites au moins en sorte qu'il ne l'emporte pas et qu'il fasse le plus mauvais score possible !

14. Contribution de [ eric grenoble ] (Niv.9) du lundi 11 juin 2007 à 14:59

Dégouté! Je suis dégouté!

Moi ma décision est prise. je renvoie ma carte et je vote Fioraso dimanche.
Avec des gants Mapa, certes, mais je me sens plus proche de Fioraso que de lui.

Vive la démocratie!

15. Contribution de [ steph38 ] (Niv.4) du lundi 11 juin 2007 à 16:37

il semblerait que les commentaires du blog ne soient pas bien représentatifs de la situation de la première circonscription ;) Alain Carignon a battu Cazenave... dont acte ! la démocratie a parlé.

Si maintenant ceux qui ont voté pour Cazenave veulent faire prendre la responsabilité de faire passer la candidate socialiste qu'ils ont combattue, c'est leur droit ! Mais je trouverais cela d'une stupidité déconcertante...

Quoiqu'ait pu faire Alain Carignon, je trouve que les rancoeurs sont tenaces pour quelqu'un qui a payé sa dette et qui ne peut à l'avenir qu'être irréprochable !
Quand en plus il pourrait faire bouger les choses positivement pour la ville...

Je ne suis pas encarté ump... je réagis juste sur la disproportion des propos tenus ici... je vais finir par croire que le blog est tenu par la gauche lol ;) alors que je sais l'impartialité du créateur...

16. Contribution de [ ChrystL ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 16:38

21,45% pour Carignon ? Les Grenoblois ont-ils la mémoire courte ?????? Un t..... de retour... normal ?

17. Contribution de [ Grain de sel ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 21:59

Je comprends pas...
Les chiffres sur ton post ne sont pas les mêmes que ceux du Ministère en lien...
35,95% pour Fioraso et 20,72 pour Carignon...

Késako?

18. Contribution de [ frédéric maurin ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 21:59

Papyrus : une élection législative n'est pas une pré-municipale. Je sais qu'il est difficile de faire une analyse en 3 lignes mais tout de même!

En effet, vous écrivez :

"Les "dupont et dupont" du PC :
Proby et Sully, scores minables, allez, au revoir les municipales de 2008 pour eux. Ils vont pas faire l'erreur de se représenter dans leur ville j'espère."


Or, regardez le chiffres : Proby à Saint Martin d'Hères et Sulli à Echirolles dépassent les 30 % . Avec ce type de score, ce serait plutôt une erreur de ne pas se représenter dans leur ville.

19. Contribution de [ Juan ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 22:26

Eh bien, quel respect de la démocratie: en clair, ceux qui ont voté à gauche ou pour Cazenave au premier tour, vous êtes les sauveurs de la démocratie et ceux qui ont voté Carignon ne sont que des abrutis? Personnellement j'ai voté Cazenave au premier tour mais je voterai quand même Carignon au second tour car même si je ne suis pas d'accord avec tout, étant de droite, je ne peux pas voter à gauche. Si la gauche récupère la 1ere circo, elle aura tous les pouvoirs en Isère, ce qu est très grave pour notre démocratie locale, et anéanti nos possibilité de reconquête. Alors à chacun de prendre ses responsabilités: Carignon député c'est la possibilité que la droite reprenne la mairie (même si ce n'est pas lui....), Fioraso députée, disons adieu à Meylan...A vous de voir en votre âme et conscience.

20. Contribution de [ Juan ] (Niv.1) du lundi 11 juin 2007 à 22:31

Un second commentaire: je tiens à saluer le score de Yann Casavecchia: il a eu le courage à 31 ans d'aller affronter Didier Migaud, notable du sud Isère. Son score est tout à fait honorable et je tiens à rajouter que rien n'est perdu: si les électeurs de droite se mobilisent dans le bon sens en masse et que les voix du modem se reportent correctement, Didier Migaud a du souci à se faire....Il ne faut juste pas que les électeurs se fassent berner car Didier Migaud annonce qu'il sera président de la commission des finances, ce qui est totalement faux, dixit Estrosi et Accoyer....Les députés UMP ne laisseront pas cette place tant convoitée à un socialiste. Le seul vote utile à Nicolas Sarkozy et à la droite en Sud Isère c'est Yann Casavecchia qui le porte.

21. Contribution de [ Chrys, GreBlog ] (Niv.9) du lundi 11 juin 2007 à 22:46

@ grain de sel : les résultats présentés et listés sont ceux des "9 circonscriptions". Le lien et chiffres que vous mentionnez sont le résultat des votes sur la "ville de Grenoble" (1ère C.) :-)

A bientôt sur Greblog MonGrenoble :-)

22. Contribution de [ steph38 ] (Niv.4) du mardi 12 juin 2007 à 08:31

@juan...

Merci de mettre un peu de rééquilibre dans tous les propos... ça devenait un peu un défouloir "anti-carignon" !

J'avais aussi oublié de faire un petit clin d'oeil à télégrenoble qui a su tenir sa place pour la soirée électorale en assurant un direct de la préfecture de 19h30 à 00h00 avec pleins d'invités locaux (quasiment tous). C'était à souligner devant la pauvreté de l'offre de France 3 Alpes ! et le reste des chaines nationales qui ne s'intéressent pas du tout à ce qui se passe ici.

23. Contribution de [ Lapinou ] (Niv.9) du mardi 12 juin 2007 à 09:26

@ Juan

Je te cite : "Il ne faut juste pas que les électeurs se fassent berner car Didier Migaud annonce qu'il sera président de la commission des finances, ce qui est totalement faux, dixit Estrosi et Accoyer....Les députés UMP ne laisseront pas cette place tant convoitée à un socialiste. "
Donc si je comprends bien ce qu'a promis Sarkozy, c'est du vent, du beau foutage de gueule ?

Je te recite : "Si la gauche récupère la 1ere circo, elle aura tous les pouvoirs en Isère, ce qu est très grave pour notre démocratie locale"
Donc tu seras d'accord avec moi pour dire que 500 députés UMP + le sénat c'est très grave pour notre démocratie nationale !

24. Contribution de [ Tintin ] (Niv.1) du mardi 12 juin 2007 à 09:39

@ Juan

Tous les pouvoirs à la gauche en Isère, ce n'est pas vrai, car si on considère comme vous le faites que le députe a un pouvoir local, le nord-Isère me semble fortement orienté à droite, avec déjà un député UMP élu au premier tour.


Sinon, ne pas vouloir voter à gauche n'implique pas forcément qu'il faille voter à droite ;o)

25. Contribution de [ bernard ] (Niv.2) du mardi 12 juin 2007 à 10:02

Carignon au second tour, l'image de Grenoble va sans doute encore en patir. Comment en est t'il arrivé là. Tout d'abord en faisant dans un premier temps au sein de la fédération UMP de l'isère en multipliant par 5 les adhésions, lui assurant de fait une désignation massive digne d'une république bananiére, face à Monsieur Cazenave député trés actif depuis 3 mandats. Dans un second temps il le fait exclure de l'UMP, en faisant intervenir le maire de Marseille

Monsieur Cazenave a résisté courageusement face à la pression de l'opinion publique durant les années d'incarcération de Carignon et pour seul remerciement il est roulé dans la boue par celui par lequel le scandale est arrivé. Il ne mérite pas d'etre élu député est représenter l'Isére à l'assemblée nationale.

Je ne sais pas la position de Monsieur Cazenave entre les deux tours , mais je prefère encore, mème si cela me coute, voter pour Fioraso certe de gauche mais qui donnera une meilleure image de notre Ville au niveau national.

Il ne faut pas que la malhonnèteté paye. C'est une question de respect de l'éthique et des valeurs premières de notre république

26. Contribution de [ GuyB ] (Niv.2) du mardi 12 juin 2007 à 11:36

J'en connais un qui fête deja sa victoire www.youtube.com/watch?v=9...

27. Contribution de [ GIldus ] (Niv.1) du mardi 12 juin 2007 à 12:03

Le premier tour des législatives est désormais derrière nous. Geneviève Fioraso avec plus de 32% est qualifié pour le deuxième tour et largement en tête sur la 1ère circonscription de l'Isère. Nous connaissons également notre unique adversaire, Alain Carignon, investi depuis le début de des campagnes par l'UMP.

Un face-à-face classique UMP-PS pourrait se dire beaucoup de nos concitoyens (dont malheureusement beaucoup ne se sont pas déplacés dimanche dernier)? Il n'en est rien.

Si nous devons tous et toutes nous mobiliser pour faire gagner Geneviève Fioraso, je vois au moins deux arguments, qui dépassent tout clivage droite-gauche et doivent permettre à une majorité de se dégager autour de notre candidate.

La première question que chacun doit se poser en conscience, repose sur la responsabilité et les conséquences d'un retour aux affaires d'Alain Carignon. Condamné il y a quelques années, selon le bon mot de BHL, il devrait bénéficier d'une seconde chance? Il a sans doute payé judiciairement, mais quelles leçons à tirer M.Carignon de ce jugement? Depuis qu'il tente son retour en Isère, à quoi assistons-nous? Tout recommence comme avant et la mégalomanie du personnage laisse augurer de nouveau de ce que les grenoblois et les habitants des communes du Gresivaudan devraient endurer s'il devait redevenir député. Bref, tous les citoyens, électeurs et électrices, de cette circonscription, par quelque bulletin que ce soit, doive contribuer à empêcher la victoire d'Alain Carignon.

Ensuite et surtout, parce qu'un vote contre ne peut satisfaire les démocrates convaincus que nous sommes, le vote pour Geneviève Fioraso est un vote clair qui doit permettre à une majorité des électeurs de la circonscription de se reconnaître dans:

- une future députée qui a démontré sa capacité sur des projets concrets, comme sur le projet Minatec, ce qu'avec ses convictions de gauche, elle pouvait porter en terme d'innovation, d'initiative et de convictions pour amener les entreprises privées, les associations culturelles et sportives et les acteurs publics à travailler ensemble. Geneviève Fioraso démontre dans ses responsabilités et ses mandats depuis des années comment faire de l'économie et avoir une vision industrielle et de la recherche, créatrice d'emplois et de croissance. Elle ne le clame pas comme une marotte. Elle agit et tous ceux dans la vallée du Grésivaudan et à Grenoble, industriels, professionnels de l'insertion, milieux culturels, associatifs et sportifs, connaissent sa détermination à aller jusqu'au bout des dossiers et à ne rien lâcher!

- une future députée qui représente quoiqu'on en dise un renouvellement, seule femme pouvant devenir députée en Isère, un parcours assez atypique pour quelqu'un dont le premier mandat d'élu ne remonte qu'à 2001 et dont l'intégrité, le courage et l'honnêteté ne laisse aucune place à la comparaison avec notre adversaire.

- une future députée qui saura demain à l'Assemblée, de par son expérience et ses compétences, être un acteur indispensable, pour porter les exigences de développement dans le débat public: développement économique et industriel, développement durable, développement des solidarités avec les problématiques d'insertion, d'éducation et du logement.

Bref, aux électeurs de la 1ère circonscription, nous les appelons tous à apporter leurs suffrages à Geneviève Fioraso, candidate qui doit dans la clarté, par son projet et son intégrité, enfin nous permettre de donner électoralement à Alain Carignon, non pas une deuxième chance, mais au contraire compléter la sanction judiciaire, par une sanction démocratique, la défaite aux élections! Ne ratons pas cette occasion. Votons et faisons voter pour Geneviève Fioraso.

28. Contribution de [ avenir 2008 ] (Niv.1) du mardi 12 juin 2007 à 16:19

@ Juan

Si je reprend ton analyse Juan, tu te bat contre Carignon en votant Cazenave , soit, mais le deuxieme tour arrive et tu vote Carignon en disant que tu n'es pas completement d'accord avec lui. Je pense que les raisons de ces petits désaccords son dues à ses condamnations... certe ce ne sont que des détails de l'histoire....de Grenoble

Faire élire Carignon serait faire honte à Cazenave et lui donner raison.

PS: Ne te fais pas de souci pour l'assemblée nationale, plus de 500 députés bleu horizon devrait largement suffire pour soutenir Sarkozy, alors laissons à Grenoble son honneur.

29. Contribution de [ caro ] (Niv.9) du mardi 12 juin 2007 à 21:01

Voter Carignon ? certainement pas ! Non seulement ce serait voter pour quelqu'un qui risque encore d'être jugé pour une affaire (une de plus) qui est en cours d'instruction sur la vente des parkings municipaux à Vinci, mais ce serait aussi voter pour quelqu'un qui signerait la création de la TVA sociale qui touchera tout le monde, y compris les petits salariés, les petits retraités, sans augmentation ni des salaires ni des retraites, mais une nième diminution des cotisations sociales qui devraient renflouer les caisses de la sécu.. et qui va enrichir les employeurs. Alors, décidément, non et non.

Je n'ai pas voté PS au 1er tour, mais je n'hésite pas un instant pour le 2e !

Avec un si petit score sur Grenoble ville, Carignon ne devrait pas se présenter aux municipales, s'il lui reste un tant soit peu de fierté !

30. Contribution de [ caro ] (Niv.9) du mardi 12 juin 2007 à 21:11

je voudrais ajouter que le seul ministre à être venu soutenir Carignon, c'est Hortefeux, celui qui par une prochaine loi sur le regroupement familial, annoncée entre les 2 tours (hasard ?) veut récupérer les indécis du FN et les faire voter UMP.

31. Contribution de [ la grande sophie ] (Niv.3) du mercredi 13 juin 2007 à 08:07

Vous êtes beaucoup à fustiger Alain Carignon sur ce blog.

Dans l'ensemble, vous faites régulièrement écho d'arguments liés au passé d'un homme qui par la Loi a le droit de se présenter en politique. Je comprends vos arguments, vos blessures et votre soif.

En ne cherchant pas à argumenter sur les principaux enjeux de la députation, enjeux nationaux et locaux, prétextant les nombreuses erreurs de cet homme dans le passé, vous êtes en train de consolider sa personnalité. Toutes attaques contre lui contribuent, non pas à l'affaiblir, mais à le doper, à le doter d'une carapace blindée lui conférant une combativité politique - à toute épreuve -.

En parlant de lui de la sorte, en faisant de lui un bouc émissaire, en le ciblant de manière permanente, vous en faites une victime et lui permettez de gagner des points. Vous créez son jeu politique : il se sert de vos arguments.

Il est donc préférable d'argumenter, de dialoguer entre vous sur le plan des idées proposées par les candidats au lieu de s'acharner comme vous le faites sur sa personnalité et son passé politique. Rappeler de manière permanente les erreurs du passé et les condamnations n'est pas la meilleure chose à faire. Changez vos réflexes envers cet homme, déployez ses idées pour les opposez aux vôtres, montrez votre détermination en combattant si besoin son programme...

Au risque de vous étonnez, dimanche, je ne voterai pas pour Alain Carignon.

32. Contribution de [ Nath ] (Niv.3) du mercredi 13 juin 2007 à 11:42

Tout à fait d'accord avec la grande Sophie : fustiger l'homme ne fait que renforcer le candidat.
C'est bien sur son programme et ses positions qu'il faut le contrer.

On a vu le résultat du "référendum anti-Sarkozy" aux Présidentielles... Si la gauche s'était plus battue sur le terrain des idées, elle aurait sans doute fait un meilleur score.

33. Contribution de [ tophe ] (Niv.8) du mercredi 13 juin 2007 à 17:55

@ la grande sophie et nath

je ne sais pas si rappeler le passé de Carignon le victimise et le renforce. Ce que je sais juste c est que j aime ma ville mais que j aime pas trop la façon dont les médias en parlent depuis bientôt un mois (rappel des affaires, la vengeance d'un homme alors que franchement y a plein d autres sujets sympa à traiter quand on parle de Grenoble...).
ce que je sais aussi c est que j aime la politique et le débat d'idées mais que j aime pas du tout les tracts d où qu'ils viennent (et il faut bien constater que les premiers à avoir tirer et sorti des tracts salissant les adversaires ce sont les proches de l'ancien maire)
ce que je sais toujours c est que j aime bien le courage et que vouloir reconquérir Grenoble ca peut paraitre courageux. ce que j'aime moins c est que Carignon qui se prévaut de ce courage ne soit pas parti à la bataille dans la 3ème circo mais dans la 1ère, déjà tenue par un député UMP
après sur les idées, ca va aller vite et sans schématiser (ou presque), allez sur son blog et dites moi ce qu'il présente comme idées à part la reproche aux élus de ne pas faire des référendums sur tous les sujets de politique locale (ce qui revient d'une part à réfuser aux élus tout pouvoir de décision et toute responsabilité et d autre part à bloquer tous les projets puisque les seuls citoyens qui se mobilisent sont les opposants) ?
Si j oubliais, sur le plan des politiques locales, il est contre la construction de nouveaux logements à Grenoble et il vaut des WC publics à la gare...

elle a pas fini la grande sophie de nous chanter qu'il faut du courage !

34. Contribution de [ Clarisse ] (Niv.1) du mercredi 13 juin 2007 à 21:50

A mon avis, la duchesse Fioraso, après, elle veut une mairie d'abord et pour plus tard remplacer le roi Migaud. Le chevalier Carignon, vouloir un fauteuil de député, ca lui permet de virer le suzerain Cazenave, d'avoir le champ libre pour la mairie ou autre chose.

On sait bien que les mairies du sud n'ont pas de poids mais par contre au nord (corenc, meylan...), là, c'est là que ca se passe les convoitises politiques.

Clarisse - La Bajatière -

35. Contribution de [ Sebas ] (Niv.2) du jeudi 14 juin 2007 à 08:21

pour clarisse :

et De longevialle, c'est qui ? le valet ? le chatelain ? l'equyer ? le vassal ? mdr !

Alors dimanche, je voterai pour la duchesse étant donné que le valet vient de le dire à la cour. mdr !

36. Contribution de [ Crapod ] (Niv.1) du jeudi 14 juin 2007 à 08:31

Se prétendre républicain voire de gauche et ne croire, ni en la justice, ni en la seconde chance, ni au paiement de la dette envers la société, incroyable.

Et l'on s'étonne que la réinsertion en sortant de prison est difficile?

Certainement toujours de beaux discours mais qui n'ont pas l'air d'être (toujours) mis en application.

37. Contribution de [ eric grenoble ] (Niv.9) du jeudi 14 juin 2007 à 10:09

@ crapod

"au paiement de la dette envers la société"?

Depuis quand le Corrompu a-t-il remboursé l'argent qu'il a volé?

38. Contribution de [ Nath ] (Niv.3) du jeudi 14 juin 2007 à 13:18

@Crapod : je t'invite à lire ce texte à propos de la seconde chance... Carignon, comme tout citoyen y a droit.
Je ne suis pas sûre en revanche qu'il s'y prenne de la bonne manière pour la saisir...

didiermedori.blog.lemonde...

39. Contribution de [ tophe ] (Niv.8) du jeudi 14 juin 2007 à 14:13

@crapod

moi je veux bien croire en la justice et pourquoi pas dans une seconde chance mais à une condition que le condamné ne revienne pas avec les mêmes méthodes, élimination des membres de son propre camp (Chamussy, Cazenave, Marchiol...), tracts à l'encontre de ces adversaires

du coup, désolé mais ca donne vraiment le sentiment qu'il a pas changé et donc qu on ne peut pas lui faire confiance

ps : j oubliais, il diffuse meme maintenant sur son blog des messages de soutien anonymes ou d ancien affidés qui évoquent avec tristesse le fait qu'il vit chichement et qu'il n est pas un homme d argent. Moi j'ai la chance de ne pas vivre chichement (juste avec les revenus de mon travail), j aime la thune mais pas plus que de raisons, par contre j ai vraiment pas les moyens de m acheter un ryad à Marrakech donc pour les leçons de modestie, merci de lui demande de repasser

40. Contribution de [ cen ] (Niv.3) du jeudi 14 juin 2007 à 17:06

Un renard pénetre en force dans un poulailler, doucement sans faire de bruit, il dévore une poule, puis deux , puis trois, le fermier qui passait là par hasard , constate le massacre; capture le renard, ne lui demande méme pas de rendre les poules, vue qu'il les a déja mangées et le met en quarantaine. Les mois s'écoulent, le fermier passe de temps en temps voir le renard pour lui dire que ses actes n'etaient pas trés honnétes, le renard lui répond à chaque fois, qu'il n'a mangé aucune poule et que de toutes façons elles n'étaient pas si gouteuses que ça. Le fermier est perplexe, mais décide un jour de relacher le renard en se disant qu'il a payé sa dette et qu'il a été suffisament puni.
Le renard un peu honteux s'enfuit au dela des mers. Lles années passant et ayant la nostalgie du pays, il décide un jour de revenir prés du poulailler.
N'ayant plus de terrier pour passer l'hiver au chaud, il demande à un noble renard de ses amis s'il peut profiter de sa tanière durant quelques temps. Ayant tous les deux un lointain lien de parenté, le vieux et noble renard lui accorde sans hésiter son hospitalité. Le temps passe , et le renard commence à avoir faim, car son ami ne lui donne pas trop à manger. Alors un soir il invite des renardeaux de l'année à faire la fête dans le terrier et organise pour passer le temps, un bras de fer avec le noble renard.
Au petit matin les renardeaux poussent le vieux et noble renard hors du terrier.

Le renard va alors voir le fermier et lui demande s' il peut entrer dans le poulailler aprés toutes ces années, le fermier lui demande s'il à retenu la leçon, le renard lui répond que oui, la meilleure preuve étant qu'il ne mangera plus jamais une seule poule de sa vie , surtout le grosse rousse qui a l'air d'avoir un si bon gout.

la suite dimanche soir

41. Contribution de [ Patoche ] (Niv.1) du vendredi 15 juin 2007 à 10:26

Total d'accord avec la grande sophie.

Critiquer Carignon toujours de la même manière, les mêmes faits du passé, OK POURQUOI PAS mais ça renforce sa personnalité, son caractère et tout et tout.

Vous croyez quoi ?

Vous croyez que personne connait ses erreurs dans le passé ? On entend toujours le même discours, à croire que vous pensez tous que les gens ont encore à apprendre de son passé. Mais Carignon, son passé, ca va lui coller � la peau tout le temps ! C'est tout ! Vous n'apprenez rien du tout aux électeurs. Il le savent déjà !!! A force de repeter toujours la même chose sur ses trucs de comdamnation, vous allez finir par dévaloriser cette information et à surtout affaiblir l'idée que les gens en pensent. Ils vont commencer par être saoulé et ça va agacer tout le monde à force !!!!

Mettez-vous 2 mn à la place de Carignon :

A force de s'en prednre pleins les dents, vous n'êtes pas en train de le miner mais vous êtes en train de le blinder grave. Après, quand vous aurez fini de ressortir "les affaires Carignon", vous n'aurez plus rien du tout à vous mettre sous la dent pour tenter de le destabiliser dans l'avenir. Reservez vos forces pour vos idées à faire passer au lieu de s'en prendre à un mec dont vous renforcez tous les jours le blindage. Vous lui faites pas du tout perdre le sens de la politique : au contraire, vous le maintenez en pzrlant de lui et donc, il va vous maintenir longtemps, et se maintenir encore dans les médias et pour preuve, il est sur les rails des municipales de 2008.

42. Contribution de [ eric grenoble ] (Niv.9) du vendredi 15 juin 2007 à 12:10

@ cen

Très sympa ta fable. Mais tellement vraie, hélas.
Je l'imprime et je la diffuse... Moi aussi, je vais tracter... ;-)
Encore bravo.

43. Contribution de [ Crapod ] (Niv.1) du vendredi 15 juin 2007 à 13:29

Non mais vous avez le droit de faire des procès d'intention en tout genre... Quoi, on ne va pas non plus vous enlever cette liberté tout de même, ce serait un comble, que ferait l'être humain?

Vous voulez lui reprochez d'être un politicien? Soit. Mais je ne suis pas certain qu'il ne faille s'en prendre qu'à lui dans ce cas.

Vous l'accusez de s'en prendre aux autres? Ah la victimisation est loin d'être morte. Mais tout de même, quelle mauvaise foi pendant que j'essaie de distinguer les arguments "anti-Carignon" (car c'est bien de cela qu'il s'agit, une nouvelle fois beaucoup dépassent largement les limites de la noblesse que pourrait avoir la politique). Si aucune attaque n'allait à son encontre, surtout qu'elles sont personnelles, je voudrais bien, mais que les bourreaux se fassent passer pour des victimes... Quant au "c'est lui qui a commencé", désolé mais...

Bref, j'ai l'impression de revoir la campagne présidentielle dans la campagne de cette circonscription, l'opposition passant son temps à taper sur le candidat d'en face, se plaignant que de toutes façons ce dernier fait la même chose.

Aïe, vous avez de la chance de faire partir d'un des "bastions de la gauche". Mais méfiez-vous pour la suite tout de même, la politique ce n'est pas toujours être contre mais être pour aussi.

44. Contribution de [ mistral ] (Niv.5) du vendredi 15 juin 2007 à 15:42

@ Crapod

D'aprés vos dires "nous avons la chance de faire partie d'un bastion de la gauche" ???

Est-ce une chance de se battre contre une partie de la droite qui méprise le citoyen en le prenant pour un mouton amnésique, est-ce une chance que de defendre la moralité, est-ce une chance que tout soit mis en oeuvre pour que la justice de notre pays protége les siens contre les malversations et les enrichissements personnels.

Vous nous conseillez de nous méfier, mais nous méfier de qui,? Que veux dire cette phrase dans vos écrits, est-ce un conseil ,est-ce une menace ? comme vous l'écrivez au début de votre texte "on ne va pas non plus vous enlever cette liberté.." .....monseigneur est trop bon, une idée certe furtive vous aurai t'elle traversé l'esprit dés l'election de N.Sarkozy...rassurez moi.........

Si la région Grenobloise est comme vous le dite un bastion de la gauche, ce n'est certainement pas à vous quelle le doit, mais la réalité est encore plus profonde; la droite républicaine grenobloise ne veux plus se voir frappée du sceaux de l'infamie et assimilée à un passé déshonorant. Ces mots semblent peut etre pour vous chargés de lyrisme, mais pour moi la République doit restée noble et de ce fait justifie l'utilisation de ces termes.

Alain Carignon doit quitter la scéne politique, ensuite les équilibres et les régles de la démocratie reprendront leur droits et Grenoble sera enfin appaisé.

45. Contribution de [ Egée Yves ] (Niv.1) du vendredi 15 juin 2007 à 18:39

Et la poésie dans tout çà bordel !!!!!

On dit que la politique c'est pas très joli-joli,
que les policiciens sont pourris :
Avec carignon : pas de surprise,
il n'y a pas de tromperie sur la marchandise......

46. Contribution de [ Crapod ] (Niv.1) du lundi 18 juin 2007 à 09:09

mistral, comment peut-on se "vanter" d'être de gauche et tenir un discours si proche de l'extrême droite?

47. Contribution de [ mistral ] (Niv.5) du jeudi 21 juin 2007 à 10:51

@crapod

Je suis effectivement de gauche, et est-ce parce que j'utilise les mots, "moralité en politique, république noble" que je tiens un discour d'extreme droite ? Avant mème d'etre de gauche je defend la démocratie qui à pour garant la République

L'extrème droite utilise parfois ces mèmes termes mais comme paravents à ses idées sombres et innavouables. L'extrème droite utilise la démocratie pour arriver au pouvoir et mettre un terme à celle-ci.

Memes si mes écrits peuvent vous paraitre " emportés" n'oublions pas que la démocratie est fragile.

Ps :si vous confondez mes propos avec des propos d' extrème droite et si vous votez, alors effectivement je confirme que la démocratie est fragile

La discussion continue ailleurs

• Accueil -
• Archives
• Un billet au hasard

Blogs & liens pertinents

• 7718 commentaires