15
10
2007
Boulevard Jean Pain, 27 minutes pour faire 700 mètres en voiture
- Définition :
- bouchon
- centre ville
- circulation
- mairie de grenoble
- parc
Vendredi 12 octobre 2007 en fin d'après-midi, je décide d'aller chercher mon fils à l'école. Je lui propose de l'emmener voir le match amical de football PSG - GF38 (3-1) au stade Lesdiguières à Grenoble. Par téléphone, le service billetterie du club grenoblois m'indique qu'il est préférable d'arriver tôt pour prendre les billets et pouvoir assister à la rencontre.
Cela fait longtemps que je ne prend plus mon véhicule pour me déplacer à Grenoble un vendredi soir. Plutôt que de prendre le bus, je souhaite néanmoins prendre ma voiture, pensant dans un premier temps que ce moyen de transport est le plus rapide.
Le match commence à 18h. Je pars de l'école à 17h05, remonte le boulevard Maréchal Leclerc, prends la voie longeant l'Isère et traversant l'extension du parc Paul Mistral. J'arrive à 17h08 au nouveau carrefour situé à l'angle du Stade des Alpes. Jusque là, on va dire... que tout va bien. Je souhaite me diriger boulevard Maréchal Joffre, place Gustave Rivet et descendre le cours de la Libération pour arriver au stade Lesdiguières situé au n° 126. Pour information, le site mappy.com indique qu'en toute logique, le parcours complet en voiture dure environ 8 minutes pour une distance approximative de 4 kilomètres.
Un bouchon quasi-incompréhensible, une circulation anarchique
Il est 17h09. Le feu passe au vert. Je tourne à droite, commence à descendre le boulevard Jean Pain (Mairie de Grenoble). Immédiatement, je me heurte à un bouchon dès l'entrée sur le boulevard. Il m'a fallu 4 minutes pour arriver au feu suivant, rue Haxo. Puis 7 minutes pour atteindre le feu place Paul Vallier. A partir de ce point, rien ne va plus.
Il m'a fallu 16 minutes pour faire 300 mètres et atteindre la place Pasteur puis le boulevard Maréchal Joffre.
A proximité du cinéma Nef Chavant, c'est l'anarchie totale en matière de circulation. La densité de véhicules est telle que les passages piétons ne permettent plus aux passants et aux poussettes venant du parc Paul Mistral de circuler [1]. On entend de nombreux klaxons. Dans les véhicules, les gens s'énervent fortement. Les bus tentent en vain de passer dans les deux sens. Pas moins de trois voies d'accès de véhicules se télescopent sur la place. Sans oublier le tram A qui bien malgré lui, essaye à son tour d'avancer lorsqu'il arrive au point de passage dans l'énorme embouteillage.
En tout, 27 minutes pour faire 700 mètres. Après quelques ralentissements anodins sur le reste du parcours, je suis finalement arrivé au stade... à 17h48.
Je n'ai jamais vu un tel bordel ambiant de circulation où différents types de transport se rencontrent au même endroit et tentent de circuler : voitures, bus, tram, vélos, motos, poussettes, piétons... Une synchronisation des feux absolument déplorable à cette heure de la journée qui ne régulent pas le flot de véhicules. Une circulation quasi incompréhensible et anarchique.
Mea-culpa
Prendre la voiture un vendredi soir dans l'agglomération au moment où de nombreuses personnes finissent leur semaine de travail pour rentrer chez elles n'est pas vraiment conseillé. Je reconnais que je n'aurai pas dû prendre ma voiture mais prendre les transports en commun. La ligne de bus n°1 est idéal et remonte le cours de la Libération. Elle dispose d'un arrêt juste devant le stade.
Malgré tout, certaines personnes n'ont pas d'autres choix que de se déplacer en prenant un véhicule. Elles se retrouvent souvent confrontées aux problèmes récurrents de circulation en ville. Depuis quelques temps, tout est fait pour privilégier les transports en commun, les modes doux et repousser une bonne partie de la circulation routière sur les principaux axes en dehors ou en bordure de Grenoble . Qu'il en soit ainsi. Admettons dans ce cas qu'il est vivement nécessaire de revoir la synchronisation de circulation de cette entrée en ville.
Notes
[1] Voir ma photo
Billet rédigé par [ Chrys ]
lundi 15 octobre 2007 à 00:01
dans la catégorie > [ Transports ]
-
Lien permanent - 3806 lecture(s)
Facebooker |
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like






Vos Commentaires
(34)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Bien vu ! c'est de pire en pire même du côté du pont de Catane. On se croirait à Paris.
Il y a peut-être un problème de synchro des feux, mais il faudrait également étudier les conséquences du comportement de nombreux automobilistes qui, au feu vert, s'engagent dans un carrefour sans être certain de pouvoir le libérer à temps. C'est le cas sur la photo qui illustre ce billet, où l'on voit au milieu du carrefour des voitures arrivant par toutes les directions, les unes coinçant les autres, annulant l'effet régulateur des feux de circulation. Ce matin encore, même situation au carrefour situé à proximité des 3 tours : les voitures arrivant de l'hôtel de police bloquaient le passage pour les voitures arrivant de la place verdun... J'étais plutôt content d'être à vélo...
Bref, de mon point de vue, (1) un poil de discipline améliorerait certainement les choses, (2) des systèmes de feux de circulation qui prennent en compte l'occupation du carrefour ne seraient pas con, (3) on est voué, à terme, à changer nos habitudes de déplacement: 1 voiture = 1 personne est un modèle qui ne tiendra plus très longtemps. Il est temps de réfléchir sérieusement à une alternative, en se posant LA bonne question : pourquoi, aujourd'hui, l'offre de transport en commun ne répond pas au besoin des automobilistes coincés dans les bouchons ?
c'est MON carrefour préféré à Grenoble, j'y passe jamais !
@Chrys
ce " bordel " n'est pas étonnant il est voulu ...pour favoriser l'emploi du transport en commun.De l'aveu même de Monsieur Jacques Chiron ( pour être
juste :hors micro et en fin de réunion publique ) , le flux des voitures peut être
régulé à la demande :" nous savons utiliser les manettes l'objectif est bien de
diminuer de moitié le flux des voitures sur les Grands Boulevards de 70 000 à
35000 par jour et c'est ce qui va se passer content ou pas content.
Pour preuve quand vous venez du Campus vers le centre ville , en longeant ,les
rails du tram observez le phasage des feux ( à n'importe quelle heure de la journée ! ) la non justification des temps d'attente.Vous aurez tout compris.
Le seul reproche à faire à notre Municipalité est de pas afficher clairement sa
Politique ... et le seul conseil à lui donner est de déclarer " nous ne sommes pas
contre l'utilisation de la voiture , mais c'est clair nous devons tout faire pour inciter à prendre les transports en commun ".
Cela exige des efforts de couloirs prioritaires pour les bus , un meilleur maillage encore , en particulier liaisons avec les villes voisines , un horaire plus étendu et des fréquences améliorées...sans doute aurions nous pu transferrer l'argent
consacré à la Rocade Nord 600 Millions d'Euros ( ou bien plus ! il n' y a qu'à voir
la dérive du prix du Stade des Alpes passant de 30 Millions à 73,7 Millions d'Euros ).
Sans polémique , un Grenoblois passionné d' économie politique et d'écologie
pratique , de long terme et pas idéologique ni incantatoire.
Pierre
La grosse erreur qui a été faite, c'est le tracé du nouveau tram, il suffit de regarder une carte pour s'en rendre compte.
http://www.sedeplacer-tag.fr/upload...
Ce tram aurait du en toute logique prolonger son tracé au sud du parc en suivant les grands boulevards, puis avenue Albert 1er, continuer tout droit par le boulevard Clémenceau, et poursuivre logiquement vers Gabriel Péri.
Au lieu de ça, il fait un détour par Jean Pain pour passer devant la Mairie et le Grand Stade.
Les inconvenients sont nombreux :
- nombreux virages qui ralentisse la vitesse (8km/h avec les nouvelles rames, 15hm/h avec les anciennes)
- trajet plus long, donc coût plus élevé
- le tram passe sur un pont pour laisser l'accés au parking du stade
- La nouvelle station de tram est sur le nord du parc qui est déjà déservi par l'autre ligne alors que le sud du parc n'est déservi par aucune ligne.
- Le tram étant trop proche du stade, il sera coupé lors des matchs, alors qu'au sud il aurait pu continuer à rouler, et la station aurait déservi aussi facilement le stade et la Mairie puisqu'il suffisait de traverser le parc à pied.
- et bien sur le plus gros defaut, c'est que les deux lignes de tram passent au même endroit sur quelques dizaines de mètres au niveau de l'arrêt Chavant, le débit en tram des deux lignes est limité par ce passage alors qu'il ne l'aurait pas été si les lignes s'étaient simplement croisées. Et bien sur, comme il n'y a pas que les trams à cet endroit, cela fait une énorme congestion.
Le problème fondamental est que le traçe de ce tram c'est fait sur des considérations politiques plutôt que sur des critères techniques. Il fallait que le tram desserve la Mairie et le futur stade pour justifier le fait de mettre le stade à cet endroit et ainsi justifier juridiquement que 440 places de parkings sont suffisantes pour un stade de 20000 à 30000 places, alors que les règles d'urbanismes en imposent beaucoup plus et auraient empêché la construction du stade à cet endroit.
Les modes doux, c'est bien gentil sur le papier. Ok, il faut qu'ils se developpent sans aucun doute. Mais à dire vrai, je fais comment quand je dois me taper les courses à carrefour avec les sacs qui remplissent le caddie ? Je prends mon vélo ? Je fais du co-course-voiturage ? Je vais garer mon Picasso au parking relais P+R devant le quick où y a JAMAIS PERSONNE, comme le truc horrible et moche à Catane ? Je prends le bus peut-être ?
Ben non bien sur, je prends mon Picasso. Donc je me tape les embouteillages du vendredi (le samedi, je suis pas là, je fais comme le maire, je me tape des supers sommets avec mon club). Vous avez donc compris qu'avec mon boulot, je peux pas me taper les grosses courses en semaine sauf le vendredi (je sors à 15h)
Alors la voiture, je suis bien obligé de la prendre et c'est pas moi qui vait aller me taper les petites courses dans les superettes en ville, c'est trop cher.
Damien.
Merci de réaborder pour moi un sujet d'agacement régulier "la circulation à Grenoble" ... et je publie ce billet avant l'ouverture prochaine d'Ikéa et la grève des transports annoncée pour jeudi !
Avant toute chose, je suis parfaitement respectueux de l'environnement, je suis un citoyen responsable et je pense faire chaque jour des petites choses dans le bon sens... mais... j'ai besoin de ma voiture !!! et je trouve que Grenoble est une des villes où la circulation est la moins bien gérée !
Les bouchons, le nombre de feux tricolores, leur durée au rouge... font tout pour encombrer la ville et de surcroit augmenter la pollution intra-muros (véhicules qui stagnent, qui redémarrent et s'arrêtent... des gens qui s'agacent et qui accélèrent violemment...)
Par ailleurs, il n'est pas rare de voir les véhicules d'urgence englués dans le trafic sans aucune altenative pour effectuer leurs interventions.
La circulation est devenue infernale et très mal gérée ! Je suis pour une acceptation de l'automobile en ville et pour libérer le trafic... réduire le nombre de feux tricolores, les rendre intelligents, faire vivre le transport en commun en harmonie avec les voitures.
Je viendrais surement enrichir mon billet sur ce sujet qui me semble une plaie à Grenoble
On peut citer plein de raisons pour ce problème de congestion.
Une des raison, à mon avis, se sont des travailleurs venant de Meylan et environs pour retourner a leur nids dans le nord isère.
Exemple, mes collègues ne prennent pas le rocade sud pour le meme problème (=bouchons) et passent par les quais ou le boulevard cité.
J'ai un mot à dire. Le bordel, c'est le mot !
Vendredi prochain, tous chez IKEA à 17h30, et +10% de trafic !
Qu'est ce que ca va être quand le GF38 va jouer aussi le vendredi soir ! Grenoble sera un terrain de prédilection, un superbe petit laboratoire pour les experts de la circulation !
Est-ce qu'on renomme ce billet en : "Est-ce que le Rocade-Nord est necessaire ?"
hihi.
Petite question. Je recherche un billet dont les commentaires ne parlent ni de Rocade Nord, ni de "Grand Stade" et ni d'IKEA...
Puis-je trouver mon bonheur sur ce blog ? Si cela n'existe pas, je me contenterais de "Rocade Sud", "Stade Lesdiguières" et "Alinéa"... ;-)
@ marco: oui, çà existe, yen a plein:
http://www.greblog.net/grenoble/pos...
par exemple...
LOL
Pourquoi ce bouchon?
Si on continue son chemin sur Edouard Rey, on tombe sur le carrefour avec le tramway à Victor Hugo, où le feu est court pour les Autos et Bus et long pour les Tramway et Piétons. Après ce carrefour, la circulation est fluide, donc on sait où est le problème. Une meilleure régularisation de ce carrefour serait un satisfaction pour tout le monde.
En fait, ce feu est la cause du problème, c'est pour empécher les gens de passer au centre-ville.
Le feu est vert pour le tram alors qu'il n'y a aucun tram en vue, rajouté à cela les nombreux Bus qui s'arretent à Victor Hugo, notamment de la ligne 3 vers Saint Egrève, stoppant une voie de circulation, on en peut que en arriver à ça, surtout le vendredi soir, fin de semaine, rajouté aux contournement saturé, c'est classique je dirais.
Rocade Nord? Un moyen de libérer la circulation en ville?
Le problème:
Enormément de monde arrivant de Seyssinet-Pariset, des autres communes de l'Ouest et de l'Autoroute A 480, se dirige vers la Rue Ampère, occupent 2 voies de circulation (la voie pour tourner à gauche + la voie centrale), donc ca bloque le carrefour, notamment aux heures de pointe.
Solution, rallonger de plusieurs secondes, le feu venant de cette Seyssinet et Autoroute pour favoriser l'accès à la Rue ampère, et libèrer le carrefour, sans trop créer d'autres souci.
Dans ce type de bordel, il n'y a qu'une cause : les gros abrutis qui sous prétexte qu'ils ont le feu vert s'engouffrent dans le carrefour alors qu'il est bouché (ou pire ce qui grillent les feux car le carrefour est bouché).
Si on respecte le code de la route, ce type de carrefour ne sera jamais bouché comme sur la photo.
@ lapinou
il ne faut pas forcément toujours tout remettre sur le dos des automobilistes... même s'il y a bien évidemment des abrutis de partout... et pas simplement pour ceux qui s'affranchissent du code de la route !
On peut aussi en vouloir à la politique excessive de vouloir sanctionner la circulation en ville en créant le chaos généralisé engendrant des nuisances beaucoup plus néfastes que celles qu'on voulait combattre...
Les sports comme le rugby ont leur Coupe du monde, GreBlog a l'élection municipale... Qui va durer bien plus longtemps, même si celle du rugby est assez longue.
Le "blog local de Grenoble" va-t-il savoir en profiter, même après "sa Coupe du monde" ou plutôt sa Coupe du local?
Tu deviens une vedette , Chrys. Même Carignon, alias Gepetto le marionettiste, parle de toi sur son Blog...
Par contre, où c'est franchement rigolo dans son billet, c'est quand il parle des "journaux de la ville, de la métro, de GEG, du SMTC, de la région, du Conseil Général, hymnes concordants à la gloire du PS qui dirige toutes ces collectivités à la satisfaction de tous ! Il faudra chiffrer ce que cette somme de papier coûte aux contribuables (...)" (sic)
J'aimerais qu'il nous rappelle combien a coûté aux contribuables la revue Dauphiné News...
Bonjour,
J'habite en banlieue (début du grésivaudan) et je me rends tous les matins à Grenoble (Alpexpo). L'offre de transport étant ridicule dans mon cas, et le tram A étant surblindé à ces heures, je préfère largement me taper les embouteillages de la Rocade Sud, bien au chaud dans ma voiture. De toute façon le temps que je met en voiture est derisoire, par rapport au temps de parcours en transports.
Ensuite, pour ceux qui trouvent que Grenoble est excessive en problèmes de circulation, j'ai juste à vous dire : Bienvenue en (grande) ville. Oui Grenoble grandit avec le temps et faudra s'y faire. Je vous assure que vous allez dans toutes les grandes villes de France, il y a des embouteillages monstres comme ici, sisi!
Le seul truc à espérer pour moi, c'est qu'un jour on se mette enfin à faire des voitures qui utilisent de l'energie "propre" (Electricité, Superethanol...). Les voitures soit-disant "hybrides" ne sont que de la poudre aux yeux, puisqu'elles utilisent l'essence en plus de l'electricité, et qu'elles consomment plus.
À méditer, à propos des feux long pour les trams et court pour les voitures :
Un tram qui traverse un carrefour, à une heure de pointe, c'est 200 à 300 personnes qui se déplacent. Si on compte, au même moment, une moyenne d'une personne par voiture et de 5m par voiture (J'englobe dans les 5m l'espace entre 2 voitures), on obtient : 1 tram = 1 à 1,5km de voiture.
Donc, finalement, si on ramène la durée d'un feu au nombre de personnes qu'elle permet de laisser passer, je ne suis pas sûr que ça soit le tram qui occupe le plus d'espace-temps.
Bon, moi, je dis ça...
Pire que Paris! Non à Paris on circule mieux, la différence les feux sont synchronisés, et sur les carrefours important il ya des agents de police pour faire la circulation. Je peux vous l'assurer on circule mieux à Paris !!
Pour faire suite aux différentes réflexions sur ce magnifique gâchis qu'est la circulation (ou plutôt la non circulation) j'ai une solution : je propose qu'il soit installé en plein centre du carrefour un énorme bidon rouillé de préférence avec un agent de police "Spécialisé" muni d'un énorme sifflet et sachant gesticuler dans tous les sens comme nous les trouvons dans les grandes capitales comme Istambul, Hanoï, Athénes, Dakar, ... tout ceci dans un concert de klaxson.
Il est grand temps de reconnaître que si le tram est un excellent outil, que Mr Destot a un nombril trop gros sur le ventre, est qu'il a un pois-chiche dans la tête, mais visiblement les grenoblois adore Mr Destot, car personne n'est venu s'allonger sur les rails lors de la construction de cette ligne pour le supplier de changer le tracé et de le faire passer en toute logique blv Clémenceau.
Maintenant il va falloir utiliser du DESTOP pour éliminer les bouchons !!!
Bon courage Amis Grenoblois.
@ lionel
euuuh il ne s'agit pas de faire un ratio entre nombre de personnes / mètre / min... ou je ne sais trop quel calcul, il s'agit de fluidifier le basar afin que tout le monde y trouve son compte et surtout la voiture qui n'est pas forcément en conflit avec le tram mais avec la gestion de la circulation dans Grenoble.
Pour info, on circule mieux à Paris, Barcelone, New-York... et même Lyon parfois ! c'est qu'il y a bien un problème d'ingéniérie du traffic ! et de politique bornée
chrys>"le site mappy.com indique qu'en toute logique, le parcours complet en voiture dure environ 8 minutes pour une distance approximative de 4 kilomètres."
Ce genre de site donne des temps largement sous-estimés pour des trajets en ville. 30km/h, c'est un peu élevé comme moyenne...
>"Admettons dans ce cas qu'il est vivement nécessaire de revoir la synchronisation de circulation de cette entrée en ville."
Ben non.. la synchronisation se fait pour les TC (tram et bus), vu que ce sont eux que l'on veut favoriser.
Ce carrefour est ultra complexe. Le temps d'un cycle complet est de 2'15", c'est énorme. Il y a 3+1 flux (3 principaux + 1 fenetre bus), et des tramways à faire passer prioritairement au milieu (enfin... priorité relative).
Moi, chaque fois que j'y passe, j'ai pas trop de problèmes.. mais j'y suis en bus ou à pied! ;)
Et ce genre de blocage de la ville, c'est exceptionnel, quand même.
Damien F. ou stef 38> C'est bien, tu fais partie de ces innombrables gens qui ont absolument besoin de se déplacer tout le temps en voiture.
On trouve toujours une bonne raison.
Michel> Tu as essayé le train entre Gières et Echirolles?
"Le seul truc à espérer pour moi, c'est qu'un jour on se mette enfin à faire des voitures qui utilisent de l'energie "propre"
Ca aussi c'est de la poudre aux yeux, ca n'existe pas et ca n'existera jamais. Au mieux, l'énergie "moins sale" sera bien plus chère et bien moins pratique que le pétrole. On sera bien obligé de changer.
fantransports>"Le feu est vert pour le tram alors qu'il n'y a aucun tram en vue"
Et les piétons, ils font comment si on donne le vert que lorsqu'il y a un tram??
De toutes façons, c'est pas qu'à Grenoble. Les embouteillages sont dans toutes les villes. Ce sont les conséquences de la politique de circulation d'aménagement et d'urbanisme des 50 dernières années : on a beau vouloir fluidifier le trafic en ville, ca finit toujours par coincer. Il n'y a pas d'autre solution que de diminuer le trafic.
effectivement j'etais comme beaucoup pour faire passer le tram boulevard clemenceau
A decharge combien d'emplois du cote jean pain par rapport au boulevard clemenceau, il n'y a pas photo.
prefecture, rectorat, mairie, iut.
bon tram quand meme
stef38 > sisi, la comparaison du ratio longueur/passager est intéressante, elle montre que favoriser le transport collectif par rapport à la voiture permet de s'en sortir dans un espace contraint comme une ville.
Et tram et voitures sont en conflit aux carrefours : donner la priorité à l'un se fait forcément au détriment de l'autre.
On sait d'autre part que fluidifier le trafic automobile ne mène nulle part... sauf à avoir plus de trafic, donc de nouveaux des embouteillages à fluidifier etc...
Bonjour
Pour répondre à ceux qui pensent
qu'il fallait faire passer le tram C par
albert 1er et Clémenceau plutôt que par Bistesi et Jean Pain
la desserte du blvd jean pain est bien plus opportune
que le bvld Clémenceau vu le nombre d'emploi sur la zone
(mairie de Grenoble, cgi, métro, rectorat, préfecture....) ainsi
que le fait que notamment la mairie et la préfecture
recoivent enormément de public.
Pour le blvd Clémenceau et l'av. albert 1er,
des personnes aurait été intéressé par le passage du tram
mais la principale Destination des habitants de cette zone est le centre-ville
très bien desservis en allant de l'est vers l'ouest
par les lignes 41, 21, 33, 34, 31, A et 16
sachant qu'en plus avec un passage par albert 1er
la ligne A déjà très chargé aurait été surchargé entre albert 1er et chavant
Pour le stade, il aurait été deservi très bien par un passage par le blvd Clémenceau et il y'aurait moins de problèmes notamment de sécurité les jours de matchs.
Il y a eu une erreur effectivement dans le choix du tracé du tram
par la rue bistesi entrainant des problèmes quasi insolubles avec
un croisement très important au niveau trafic automobile
avec le passage de 2 lignes de tram avec une forte fréquence
(3 à 4 mn dans chaque sens, soit un tram toutes les 45s/1mn)
Ces 2 choses empéchant d'ailleurs une priorité au tram
pour permettre aux voitures de passer à un moment ;-)
Dans l'avenir, le passage par l'avenue mal Joffre, la pl. paul mistral et
l'av. Jean Perrot avec empiétement dans le parc paul mistral
des lignes A et C s'imposera.
la ligne A rejoignant la rue fantin latour et la place de Verdun
par la pl. Paul Vallier.
ce qui permettra d'améliorer le pôle de correspondance bus et tram tag/bus transisère ainsi que le carrefour chavant pour le traffic automobile.
Une agglo de 500 000 habitant
Des milliers d'automobilistes qui prennent leur voiture pour acheter des clops à 100 m et vous voulez quoi : qu'on circule un vendredi soir comme dans un village de 50 habitants.
Soyez logique !
vivement la rocade nord !!!!!!! pour dévier le trafic de transit qui ne fait que passer par la ville...couplé avec une meilleure tarification des transports en commun...(récupérer par l'augmentation des usagers).
Syl
Se déplacer à Grenoble, une seule solution, la moto de preference petite lègère et maniable... à la condition de savoir s'en servir et de faire attention pour tout les autres
cette "rocade", si elle doit se faire n'arrangera absolument rien : avez-vous pensé au trafic Grenoble<>Grenoble ou agglo<>Grenoble??? pour 500 m on prend sa voiture au lieu de penser au transports en commun, vélo, chariot, moto... bref des choses pensées pour tous ou pour l'individuel; dans le dernier cas, ça n'est pas 8 m² occupation du sol (une voiture normale et non un 4x4!!!) mais 1 m². Faites l'addition, c'est mathématique! C'est comme le tram ou le bus express, de 50 à 300 personnes transportées d'un coup!! vous en mettez plusieurs à la suite et ce sont des km de bouchons qui sautent! encore mieux qu'un tunnel et beaaaauuucoup moins cher!!!
ça fera certainement plus de place pour ceux qui doivent faire les courses ou transporter mémé; quoi que dans ce dernier cas, les tram et bus n'ont plus de marche, depuis 20 ans!...
Alors : du tram sur le cours J Jaurès, vers St Egrève, Meylan, plus de TER et là, on pourra respirer (ces véhicules marchent à l'electricité, nos barrages alpins produisent de l'electricité)
merci
Un couple, 3 enfants dont la dernière à 2 mois. Aucune course en grande surface : commerces de proximité à pied et à vélo. On y arrive très bien et ce n'est pas plus cher qu'en grande surface. Faut juste essayer au-moins une fois mais c'est plus dur que de lâcher sa voiture !
Et avec les économies réalisées en ne changeant pas de voiture (citadine) et en la laissant au garage, on s'achète des vélos neufs !
@JMB: si c'est pour laisser une voiture au garage, pourquoi ne pas carrément la revendre, et en louer/partager une lorsque l'on en a réellement besoin ? Cela ferait encore plus d'économies pour acheter encore plus de vélos neufs... ;-)
Peut être parce que l'on nous rabache les oreilles que l'important c'est de posséder: sa voiture (son vélo ?), sa maison, son jardin...
@m@arco: bonne question ! On ne revend pas notre voiture pour la simple et bonne raison que :
- l'auto-partage n'est pas fait pour nous : nous faisons des trajets extra-urbains (50 km mini en général) lors des week-ends ou en vacances. De plus, l'habitabilité des voitures proposées est inférieure à notre voiture ce qui, avec 3 enfants, est rédhibitoire.
- la location revient plus cher que conserver notre véhicule (l'an passé, environ 500 euros d'essence, 300 euros d'assurance et 350 euros d'entretien ; amortissement négligeable 12 ans)
Je pense que la question se posera vraiment le jour où on envisagera de changer de véhicule : en racheter un ou faire autrement ? Pour l'instant, ça ne se pose pas. Carpe diem...
Pour les vélos, il y a en déjà 9 dans le garage + le tricycle : ça suffit ! Non, avec les économies, on s'achète un appartement plus grand en privilégiant un endroit permettant de minimiser ou faciliter nos déplacements.
Une info écolo-pratique : trop peu de gens savent qu'il existe un TER entre Grenoble et Echirolles (gare ouverte en 2004-2005), qui ne dure que 5min, et est accessible avec un simple ticket de tram de la TAG. Cela évite vraiment la galère des embouteillages du cours Jean Jaurès ou autres.
Le trajet entre Echirolles et le campus universitaire de St Martin d'Hères se fait aussi en 5 minutes, pratique. Il faudra descendre à l'arrêt "Grenoble Universités Gières", et faire 3minutes de tram B. Partant de Grenoble il ne faudra donc que 10 min pour aller au campus, avec toujours un simple ticket de tram utilisable pour les 3min de tramB qu'il faut prendre avant.
Voilà c'était l'info du jour, car les étudiants ou les travailleurs ne pensent pas forcément au TER. Bon après il faut jongler avec les retards et les grèves!