17
03
2008
Municipales Cantonales 2008 : Michel Destot réélu à la Mairie de Grenoble, la gauche remporte les trois cantons Grenoblois
- Définition :
- conseil municipal
- election
- michel destot
- municipales 2008
Dimanche 16 mars 2008, sur les coups de 19h30, je décide de me rendre à la mairie de Grenoble pour suivre en direct l'arrivée des premières estimations et résultats du second tour des cantonales et municipales 2008.
Arrivée en salle de presse, un PC Extranet est mis à ma disposition [1] par le service informatique de la ville de Grenoble. Tout au long de cette soirée, je me sers de mon Médiaphone pour livebloguer quelques photos et microbloguer quelques informations supplémentaires. L'ensemble des estimations et résultats centralisés par l'Intranet de la ville de Grenoble était automatiquement porté sur le micro-site GreBlog spécialement conçu pour l'occasion afin d'éviter une saturation du serveur GreBlog comme ce fut le cas dimanche dernier lors du premier tour.
Je ne crois pas que l'on puisse faire mieux en terme de rapidité de publication des résultats concernant Grenoble qui plus est... sur la toile. Vous étiez très très nombreux [2] à vous connecter durant la soirée électorale sur GreBlog MonGrenoble pour suivre pas à pas l'arrivée des tendances, estimations, informations, photos et résultats.
Une fois de plus, je tiens particulièrement à vous remercier pour votre fidélité.
Michel Destot exprime sa joie
Arrivé aux alentours de 21h 45 en salle presse à la mairie de Grenoble, dans une ambiance électrique tenue en haleine par l'attente des derniers résultats, Michel Destot apporte un premier témoignage en revenant sur le score des écologistes. "Ils ont réussi un score qui agglomère les voix d'extrême gauche avec les voix qu'ils avaient fait au premier tour (...) Je lis dans ce vote aussi un vote de protestation notamment sur la Rocade Nord (...) Ce sera à nous à être suffisamment pédago pour pouvoir expliquer, expliquer, expliquer ce que doit être cette Rocade Nord" déclare le maire de la ville.
A ses côtés, notons l'enthousiasme de Geneviève Fioraso, d'Alain Pilaud et la relative discrétion de participation de Bernard Betto sur la vidéo.
Vidéo plein écran : un clic sur la flèche ci-dessus
L'ensemble des résultats définitifs sur Grenoble
Ci-dessous, les résultats définitifs de soirée de second tour des municipales et cantonales sur Grenoble (cantons 2,4 et 5) :
Cliquer sur l'un des onglets en bas de tableau pour obtenir les feuilles de résultats.
Les gagnants des municipales à Grenoble
Michel Destot est réélu pour un troisième mandat à la mairie de Grenoble.
Mais les grands "gagnants" de cette élection sur Grenoble sont à coup sûr l'abstention... et la liste "Grenoble Solidarité en actes" conduite par Maryvonne Boileau.
Durant la soirée électorale, on pouvait aisément observer de nombreux visages crispés à la lecture des premiers résultats de la liste écologiste. Voici ce qu'on pouvait noter au cours des discussions : "Non mais tu as vu, ils font déjà plus de 20 et il reste encore 60 bureaux (...) A tous les coups, c'est l'histoire de la Rocade (...) Tu vas voir, Destot passera pas les 50 et à peine 45 sièges".
Au final, la liste "Grenoble, l'avenir ensemble" conduite par Michel Destot obtient 44 sièges au Conseil municipal, 9 pour la liste "Grenoble, c'est vous !" conduite par Fabien de Sans Nicolas, 6 pour la liste "Ecologie et Solidarité en actes" conduite par Maryvonne Boileau.
Les gagnants des cantonales à Grenoble
Cette année, les électeurs Grenoblois étaient conviés au renouvellement des cantons 2, 4 et 5.
En début de soirée sur le canton 2, les deux premiers bureaux de vote indiquaient une percée de Charles Descours face à Alain Pilaud. Tenu par la droite, ce canton paraissait maintenir sa couleur politique habituelle. Mais au fur et à mesure, la tendance s'inversait, tenant en haleine l'ensemble des invités, et la victoire d'Alain Pilaud, actuel Adjoint aux sports et à l'animation était acquise en fin de soirée.
A chaque instant, le duel tant attendu se portait sur le canton 4. Même ambiance à l'arrivée des premiers résultats des bureaux de vote sur ce territoire. En fin de parcours, Max Micoud perdait son siège à l'assemblée départementale de... 32 voix d'écart en faveur de Jacques Chiron, actuel Adjoint aux déplacements et espaces publics.
Concernant le canton 5, Christine Crifo confortait son avance dans une triangulaire serrée avec plus de 1356 voix d'écart face à Alain Bonnet. Avec plus de 28% des voix, les Verts sont la deuxième force politique sur le grand territoire de la presqu’île scientifique.
Au final, la majorité au Conseil Général de l'Isère se renforce à gauche (37 sièges) ne perdant qu'un seul canton tout en reprenant cinq territoires à la droite (21 sièges).
Billet rédigé par [ Chrys ] 
lundi 17 mars 2008 à 08:26
dans la catégorie > [ Municipales 2008 ]
- 
Lien permanent - 2685 lecture(s)
Facebooker | 
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like
Vos Commentaires
(34)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Voici le communiqué de presse François Hanry,
Les résultats sont clairs, ce soir 3 grands perdants :Secrétaire du comité de ville de Grenoble du Parti socialiste :
- La démocratie d’abord, puisque l’abstention est le seul vrai vainqueur. Tous les candidats en portent collectivement la responsabilité. Mais l’analyse secteur par secteur montre que celle du Maire de Grenoble est écrasante.
- La Droite ensuite, nous avons mesuré la fin de l’ère Carignon. Le score de Sans Nicolas qui finit une carrière avant même de l’avoir commencée ne doit pas nous faire sous-estimer la réalité des forces conservatrices.
- Michel Destot surtout. Il avait promis à ses soutiens une victoire dés le 1er tour, il ne passe pas la barre des 50% au 2ème !!! Exemple rare en France pour un Maire de gauche sortant ! Ce score est à rapprocher des 60% de Ségolène Royal ! La preuve est faite : la confusion prépare la défaite. Ce soir c’est déjà la non-victoire !
Nombreux sont les militants socialistes qui posent la question : « Michel, qu’as-tu fait de nos voix, du vote des présidentielles et du Parti socialiste ? »
Le paysage politique grenoblois, aujourd’hui, est un champ de ruines. Pour la droite, qu’elle s’en occupe. Mais à Gauche : des organisations au bord de l’explosion : au PS, au PC, au MRC, une explosion de fait de Go citoyenneté, des écologistes marginalisés mais renforcés, une extrême gauche légitimée dans son rejet de la gauche traditionnelle.
Beau bilan d’une campagne gagnée d’avance !!! On est loin du « réunir d’abord son camp et puis plus largement » de François Mitterand.
Militant socialiste, convaincu de la nécessité d’un appel à l’expertise citoyenne, mais convaincu aussi que la politique locale est aussi la mise en œuvre des valeurs qui fondent la rupture Droite/Gauche, j’annonce ce soir la mise en place dans les tout prochains jours d’un observatoire de gauche de la politique municipale.
J’invite l’ensemble des citoyens et des militants se reconnaissant dans les idéaux de la gauche à y participer et à mettre en œuvre la démocratie participative qui, seule évitera les dérives inquiétantes observées aujourd’hui.
François Hanry
Secrétaire du comité de ville PS de Grenoble
Trésorier fédéral du PS
Tel : 06 80 75 76 82
Mail : comvilleps@numericable.fr
Hanry.francois@numericable.fr
Les écolos ne sont pas morts. Michel Destot voulait nous rejeter avec son rassemblement multicolore, c'est loupémais alors.......... loupé.
Merci à tout ceux qui, comme moi, on voté pour Maryvonne.
Et Carignon, il sort quand du bois? FDSN voudrait peut-être prendre sa place maintenant? Ca risque d'être plus dur que durant ces municipales.
Bon courage si c'est le cas.
@ greblog: ça m'aurait pas venu à l'idée de faire un "site" spécial élection, c'est bien vu!
OUF... fini le défilé politique du 14 juillet.
marre de chez marre de ces municipales à deux balles... où on savait tous depuis le début que MD serait élu.
suspens : 3/20
excitation : 5/20
centaines de milliers d'euros dépensés : 18/20
ambiance à faire pleurer les oiseaux
look MD : style le chef au bureau
look MB : style ma taty à moi
look FDSN : style student au premier rang
Dans tout ça, il n'y a personne qui ressemble au grenoblois lambda. Ca fait peur.
Même la presse nationale s'en foutait de Grenoble c'est pour vous dire, mis à part quelques articles histoire d'en parler un peu.
En politique, quand on y pense, les ecolos ont eu 6 places en menant leur combat et leur idées en solo avec de l'énergie "verte":-))
C'est sur que c'est facile d'avoir entre 4 et 6 places sans rien faire chez GO : suffit de se glisser sous la couette rose bonbon chez Destot où il y a toujours une petite place bien au chaud à la fin.
Même si je fais gaffe à bien vider mes poubelles correctement et à laisser ma titine sur le parking assez souvent et que je n'ai pas voté écolo, il faut reconnaître le mérite de ces gens là.
@ chrys : t'as l'air de bien aimer prendre des photos de Michel Destot avec les bras en l'air en ce moment. C'est juste pour le fun où c'est pour autre chose ? C'est pour le côté divinatoire ? Simple remarque au passage..
Mort de rire.
Destot dit "Ce sera à nous à être suffisamment pédago pour pouvoir expliquer, expliquer, expliquer ce que doit être cette Rocade Nord"
Pédago, le terme préféré des profs (souvent socialo)
Ben y a du boulot Monsieur le Maire !
Mieux vaut être à plein temps "Maire" pour y arriver. Au hasard, 35 ans qu'on nous parle de cette rocade nord. Allez, 40...
@ eco-logique
passer de 11 élus de la majorité (dont de nombreux adjoints) avec 6 élus de l'opposition, tu n'appelles quand même pas cela une victoire ?
Et votre tentative de faire battre Chiron en conservant votre candidate sur le canton 4, c'est quoi : un triomphe !!!!?
Allez au revoir les écolos-bobos (qui habitent tous à l'Ile-Verte).
@ TekArt :
pour le fun... ...et pour sortir du registre du cliché traditionnel du candidat qui pose habituellement :-)
Quand le PS est incapable de prendre par 3 fois le pouvoir executif national, il le prend sur le local. Y a comme un gros problème. Un vraie France à 2 vitesses, on fait pas mieux de nos jours.
Pas de quoi fouetter un chat pour la gauche quand on regarde le score de l'abstention comme le score d'une liste ou d'un candidat. Quand au vote sanction contre Sarkozy, comptez pas sur moi pour le croire ; c'est du flan.
Ce qui va se passer maintenant, je vais vous le dire moi ; la gauche va fêter sa vaguelette rose et dans 2 mois, ca va se tirer la bourre comme d'habitude rue de Solférino pour prendre la tête du PS. Et qui va se marrer, c'est Sarkozy. Au fait, il y a un programme national à gauche? Au moins, un mec comme Besancenot en a un et c'est lemême depuis toujours.
Grenoble : la vague molle...
MD ne réalise même pas son score du premier tour additionné des voix de GO ! et n'atteint pas les 50% ! Certes il rafle 44 sièges sur les 59... mais on parle déjà de responsabilités attribuées aux ex membres de la droite qui avaient rejoint sa liste alors que c'était une condition de refus pour les élus de GO pour la fusion de liste... la gouvernance s'annonce bien !
MB réalise une très belle percée et j'ai de la reconnaissance pour avoir osé se maintenir et ne pas avoir succombé aux appels "des places" et de l'élection facile comme le Modem l'a fait si facilement dans ces élections.
FDSN conforte son score même s'il reste bas ! Il a maintenant 6 ans pour se faire connaitre et reconstruire une droite crédible sur Grenoble avec ceux qui sont prêts à jouer l'union et éviter les combats de postes stériles !
Au final, je retiendrai que 52% des grenoblois qui ont voté rejettent Michel Destot et que je lui souhaite bien du courage pour remettre notre ville dans une dynamique de projets et de rayonnance qu'elle a perdue depuis une bonne dizaine d'années ! Bon courage à l'opposition municipale...
Oui, il faudra vraiment que Mr Destot nous explique la Rocade et autrement qu'avec son argument favori "la rocade ferait economiser 10 000 litre de petrole par jour". Parce qu'apparamment il a oublie:
1/ que l'AURG prevoit une baisse de la part modale des TC et une hausse de la part modale des vehicules particuliers a l'ouverture de la rocade: ca fait combien de voitures et de litre a rajouter ? (+4000 a +6000 vehicules particuliers selon l'AURG etude non tronquee pages 9 et 10)
2/ qu'il s'agit de comparer l'effet des 600M+ de la rocade avec un investissement comparable dans les modes doux et non a aucun investissement. 600M=2lignes de tram, soit au moins 80 000 trajets
3/ que le prix du litre de carburant a 1.3 euros risque fort de nous paraitre tres bon marche en 2015! Comment feront les personnes modestes pour se deplacer si nous ne prevoyons pas des maintenant des investissements massifs dans les modes doux?
GG,
2 mois? Vous aviez vu large, 24h leur ont suffi.
Les chiffres du scrutin d’hier.
Au 1er tour, la liste de M. Destot a recueilli 19011 voix, celles de M. Motte 2942.
Ces deux listes ayant fusionnées au second tour, on pouvait s’attendre à ce que M. Destot fasse au moins 21953 voix (la somme des deux listes au premier tour).
Mauvaise surprise, M. Destot ne fait que 20959 voix !!! Peut’on dire que ces candidats (lui et M. Motte) perdent près de 1000 voix entre les deux tours ?
Fabien de Sans Nicolas (FDSN) fait 12442 voix au premier tour. Il fait 12877 voix au second. Il gagne donc un peu plus de 400 voix.
Les écolos font 6925 voix au 1er tour, puis 9819 au second. Bilan : + 2894 voix !!!
Il y avait 45806 votants au premier tour, il ne sont plus que 44703 au second (Bilan : - 1103).
Quant aux bulletins « nuls » ou « blancs », ils baissent aussi : 1320 au premier tour, 1048 au second tour.
Conclusions :
Le vainqueur « officiel » est M. Destot.
Les vainqueurs « officieux » sont les écolos.
Mais le grand vainqueur « toutes catégories » d’hier, c’est l’abstention.
Triste constat…
La rocade nord est un dossier qui fait coulé beaucoup d'encre, mais je pense que pour beaucoup de grenoblois c'est le logement qui est en priorite avec le cout de la vie qui augmente.
Petit calcul pour nos politiques et pour ceux qui veulent bien se rappeler du cout de l'essence en 2000
2000 sans plomb 0.93 € baril de petrole à 60 dollar soit 72 € avec 1 dollar à 1.20€
2008 sans plomb 1.37 € baril de petrole à 100 dollar soit 68 € avec 1 dollar à 0,68 €
soit une augmentation de +47 % pour le sans plomb alors que le baril a baisse de 5.5% en Euros
on devrait payer le sans plomb à 0.89€, soit 0,48€/litre de moins de quoi remettre du beurre dans les pates ou les epinards
de qui se moque t on ?
Tout d’abord, merci à Greblog.net, pour avoir été le seul site à communiquer en temps réel les résultats du 2e tour des municipales et cantonales à Grenoble, au fur et à mesure qu’ils parvenaient en mairie.
A la suite de mes différentes contributions, nombre de témoignages me parviennent pour encourager la mise en place sur l’agglomération d’un « observatoire citoyen des politiques locales » ou d’un « comité de vigilance citoyenne » (la terminologie adéquate n’est pas encore trouvée : il s’agit aussi là d’un travail collectif à mener pour en trouver le mot qui en soit la définition parfaite).
Je précise que je ne suis pas le porte-parole du mouvement de « grogne », et même de colère, qui a saisi nombre de militants socialistes de base : je me suis seulement fait l’écho de nombre de leurs interrogations, de leur désarroi, depuis des mois, concernant l’évolution des politiques locales (ville de Grenoble, Conseil général).
Après ces élections qui ont laissé à beaucoup d’entre vous un goût amer, que faire ?
Il pourrait s’agir, sous forme associative, de créer un collectif de citoyens dont l’objectif premier serait de rechercher, collecter les informations fiables (dans tout le flot de désinformation) afin de les communiquer à la population (par un site internet, par exemple) pour que chaque citoyen puisse se faire sa propre opinion.
Ce collectif aurait pour exigences :
- la sincérité de ses membres : l’appartenance à ce collectif semble incompatible avec une fonction d’élu municipal, communautaire (à La Métro), départemental (au CG de l’Isère) ;
- la crédibilité des informations communiquées (décryptage et vérification des informations) ;
- la recherche des informations « cachées » (du grand public) : les informations qui ne circulent qu’aux échelons décisionnels (Exemple : le rapport intégral de l’AURG est resté confidentiel au CG de l’Isère jusqu’à qu’un citoyen en réclame une copie et la lise pour découvrir que la synthèse publiée par le site internet du CG 38 n’était que la version du rapport intégral, édulcorée des chapitres les plus gênants) : il s’agit là d’un travail d’enquête qui passe sans doute par l’approche et la rencontre de « techniciens » qui, pour les dossiers sensibles qu’ils connaissent, pourraient témoigner de l’envers du décor ;
- l’engagement des membres à ne pas se servir du collectif comme marchepied pour leurs ambitions personnelles ;
- pour ses membres appartenant à des partis, l’engagement de privilégier l’exigence de vérité à leurs fidélités partisanes.
Sans doute faudra-t-il une charte d’éthique qui engagerait individuellement chaque membre du collectif, afin d’assurer à notre action collective sa crédibilité.
Les échanges entre membres se feraient de préférence en réunion pour plus de convivialité mais, compte tenu de la disponibilité forcément limitée de chacun, pourraient se faire aussi dans le cadre d’un site intranet.
Bref, vous l’avez compris, à ce stade du projet, toutes les bonnes idées sont les bienvenues, dont les vôtres.
Cordialement,
Marc PEREZ
perez.marc-antoine@wanadoo.fr
Chouette, si chacun s'y met, de drôles de surprises sortiront du sac.
Mr. Perez propose de monter un "observatoire citoyen des politiques locales".
Des proches de l'UMP avait préparé "l'observatoire des dépenses publics" qui essayait je crois d'analyser un peu le bilan de Mr. Destot et les chiffres lors des legislatives.
On a aussi "l'observatoire bénévole des réalités associatives"
A quand la super holding associative !
L'épluchage des comptes fait remonter les infos mais bon, souvent quand on cherche dans une direction et qu'on trouve pas, il faut en prendre une autre. Alors, si Mr. Perez, vous voulez un fortiche, prenez Mr Avriller : vous devriez le mettre - chargé d'investigation au finance publique - ou - chef du pôle des dossiers "tiens il manque un chiffre" -, il vous sortira en 3 semaines ce que vous cherchez en 6 mois.
Alors, l'idée est bonne ? (je plaisante, faut bien se lâcher un peu de temps en temps n'est-ce pas ?)
@ Marc Perez
Tu as une conception du Parti Socialiste qui date de 30 ans. Ce sont les idées que tu défends qui ont faire perdre Jospin en 2002 et le PS en 2007 sur une élection imperdable !
Tes idées sont respectables mais le mieux, il me semble, est que tu changes de parti.
Je soutiens la démarche de Monsieur François HANRY et Marc PEREZ.
Que chaque citoyens deviennent des citoyens responsables !
Mise au point de Marc PEREZ :
Par respect pour les internautes qui visitent ce blog, j’ai toujours veillé, comme bien d’autres contributeurs, à tenir des propos argumentés, réfléchis et même réécrits avant de les proposer à Greblog pour leur mise en ligne : aussi, chers « Dingdong », « Frenzy » et autre « Lapinou », vous pouvez vous défouler avec vos formulations confuses, à l’emporte-pièce, mais, finalement, vous desservez la cause que vous prétendez défendre. Votre spontanéité n’excuse pas votre méconnaissance manifeste du passé douloureux de Grenoble.
- à « Dingdong », sur la forme : ton mépris apparent pour les mobilisations citoyennes me fait penser au mépris qu’affichaient les sbires d’Alain Carignon au temps de sa splendeur : ils se croyaient intouchables et n’imaginaient même pas que des citoyens de base puissent les faire tomber, eux et leur mentor.
Sur le fond : il faut en effet se méfier de tout lobby qui, sous le couvert anodin d’un observatoire, chercherait à servir des intérêts financiers : bref, à « se servir » plutôt qu’à « servir ». Par contre, de même qu’il n’y pas de « holding » de blogs d’information, il n’y a pas de risque de « holding associative » de différents observatoires mais, entre eux, des croisements d’informations peuvent s’opérer.
- à « Frenzy » : sur la forme : ta formulation est un peu courte pour affirmer que les idées que je défends ont fait perdre Jospin en 2002 et les présidentielles : merci tout de même de ne pas m’accuser dans ton élan du désastre de Sedan de 1870 et de la débâcle de 1940…
Sur le fond : ma conception du socialisme ne remonte pas à celui d’il y a 30 ans mais carrément à Jean Jaurès car, parmi ses grandes réalisations, il a encouragé la création de la première Société coopérative ouvrière de production (SCOP) (la VOA, Verrerie Ouvrière d’Albi qui fut la 1re SCOP créée en France). Et mon parcours professionnel est ancré dans la coopération de production, l’une des composantes de l’économie sociale et solidaire. Quant à savoir si je ne ferai pas mieux de quitter le Parti socialiste, je te rassure : à moins d’en être exclu, j’y suis, j’y reste.
Au vu de l’évolution des politiques locales, nombre de camarades m’ont informé qu’ils étaient prêts à déchirer leur carte du parti mais que mes interventions les avaient persuadés d’y rester. Je ne suis pas leur porte-parole. Mais dans cette période trouble de grande confusion, ma place est plus que jamais de rester avec eux au PS.
Marc PEREZ
perez.marc-antoine@wanadoo.fr
@ esperance;
vos chiffres ne sont pas corrects. Le prix moyen du sans plomb en 2000 etait de 1,10 (source http://www.industrie.gouv.fr/energi...)
et le cours moyen du brent de 28.52$. (source http://www.industrie.gouv.fr/energi...)
Il n'y a pas de miracles, l'augmentation du prix de l'essence est bien due à celle du pétrole. Cf. http://wiki.oleocene.org/index.php/... pour le prix en euros. Et ca n'est pas fini, puisque le maximum de production du pétrole devrait etre atteint entre aujourd'hui et 2020 selon ce qui est décompté (biocaburants par exemple) et selon l'unité choisie (en volume ou en énergie brute ou nette). Comme les Francais consomment en moyenne 2.5 fois plus que le reste du monde et que nous n'avons pratiquement pas de ressources propres, il va forcément y avoir des ajustements importants.
Marc PEREZ,
Un peu maladroit comme argumentation de citer Mac-Mahon :-D
@marc perez
Tu écris" l’engagement des membres à ne pas se servir du collectif comme marchepied pour leurs ambitions personnelles ;" ton observatoire démarre trés fort car tes écrits ainsi que ceux de F.Hanry, sont truffés de JE, dans le style "autobiographie de M. Perez, sa vie, son oeuvre" ou "Comment soigner mes blessures narcissiques" par F.Hanry
@cartouche et « autres balles perdues », pour solde de tout compte :
Pourquoi se cacher sous des pseudonymes pour m’insulter ? Ce serait tellement mieux que nous en discutions de vive voix puisque je laisse mon adresse courriel. Vous pouvez me contacter directement à visage découvert.
Personnellement, j’ai fait le choix de ne pas avancer masqué.
En vous remerciant pour vos commentaires qui traduisent un certain énervement spontané ou en service commandé. Mais au fait, pourquoi donc ?
Sur le fond, vos commentaires désordonnés doivent maintenant fatiguer nombre de visiteurs de ce blog qui en attendent autre chose, à moins que « tuer » ce blog soit votre but recherché ?
Marc PEREZ
perez.marc-antoine@wanadoo.fr
Une 2° révolution à VIZILLE !
A Vizille (présidentielle), Voynet avait fait l’an dernier 1,92%, et Bové, 2,54%.
Dans ce fief du PC depuis la Libération, les Verts ont fait 32% au 1° tour de la municipale (résultat surprenant), mais 15% à la cantonale.
Le PC, avec comme tête de liste le maire sortant Berhault, a fait 29%, et la liste municipale PS 17%.
Le PC n’avait pas présenté de candidat à la cantonale, et le candidat PS y avait fait 42%.
2° tour : Les Verts ont fait 54%, et emportent le jackpot !
La liste fusionnée PC-PS n’a fait que 42%, soit une perte de 4% par rapport au cumul des résultats du 1° tour.
Cela ne rappelle-t-il pas quelque chose aux électeurs grenoblois de la 1° circonscription, rapport aux résultats de la législative de l’an dernier ?
Les Vizillois ont montré une extraordinaire compétence politique, car ils ont trouvé LE moyen de mettre un terme à 63 ans de règne communiste.
A Grenoble, on n’en est pas encore à 63 ans de Destotisme, mais les grenoblois viennent de manquer de jugeotte. Ils avaient la solution à portée de la main ; les Vizillois, eux, n’ont pas laissé passer leur chance.
La révolution est née à Vizille en 1788. Vizille montrera-t-elle une 2° fois le chemin aux grenoblois, avec l’aide des Verts, à l’insu de leur plein gré ou non?
Marc Perez nous ferait-il un commentaire sur ce cas intéressant ?
Destot fait 48% dans une triangulaire. C'est sans doute un des meilleurs scores de France dans ce cas de figure.
Quand aux écolos, ils font moins de 2% à mistral ou teisseire au premier tour et plus de 25% à l'ile verte, voire 30% dans certains quartiers du centre ville. Cherchez l'erreur...
C'est devenu un électorat de nantis qui ne veut surtout pas qu'on touche à son cadre de vie pour faire des logements sociaux.
Des bobos quoi. La nouvelle élite gauche friquée. Pas de quoi être fier ...
Nouvelles désinformations.
Une sympathisante-prosélyte de Destot, «LAURE», à écrit (contribution n° 26) : «Destot fait 48% dans une triangulaire. C'est sans doute un des meilleurs scores de France dans ce cas de figure. » .
Voici quelques résultats de triangulaires pêchés sur internet : Digne : 62%, Rennes : 60%, Villeurbanne : 56%, Roubaix : 55%, St-Girons : 52%,....et Vizille: 54%! La liste Destot se trouve sensiblement au premier tiers de la répartition statistique des triangulaires de la carte qu’en avait publiée LeFigaro.fr.
Soit. Mais si l’on tient compte de ce que cette liste allait depuis le PC jusqu’à des laissés pour compte du clan Carignon, en passant par G.O. (vaguement de gauche, vaguement écolo), le PS, le MODEM , et l’ex-UDF, ce résultat est tout simplement calamiteux. Il est calamiteux pour Destot. Il est encore plus calamiteux pour chacune des cinq composantes de ce patchwork hétéroclite, qui, en moyenne, ne représentent même plus 10% chacune, alors que la liste écolo, seule contre toutes les autres, a fait 22,5%.
« Laure » a prétendu ensuite : « Quand aux écolos, ils font moins de 2% à mistral ou teisseire au premier tour.. ».
Le site internet de la Ville de Grenoble indique les chiffres suivants pour Maryvonne Boileau, au 1° tour : bureau Anatole France (Paul Mistral) : 5,16%, et bureau Teisseire : 7,09% !
« Laure » devra apprendre que les moteurs de recherche sur internet permettent désormais de démasquer tous ces petits mensonges de comptoir de Café du Commerce. Ce genre de comportement déconsidère son auteur et, de plus, discrédite la cause qu’il prétend défendre.
Bravo Laure
C'est de loin le commentaire le plus juste et le plus intelligent de la semaine.
Je rajoute juste que les écolos en sont conscient et n'ont pas hésité à nous faire croire que certains co-listiers habitaient dans les quartiers sud alors qu'ils crèchent à l'Ile-Verte !
Ne connaissant pas bien grenoble , mais en lisant les résultats des élections sur la ville, il est surprenant de constater les différences entre les scores des écolos suivant les quartiers 4% d'un coté, presque 26% de l'autre.
Cela correspondrait-il à une réalité sociologique? ( quartiers défavorisés/ quartiers bourgeois)
Débarquant depuis peu sur Grenoble, quelqu'un pourrait t'il allumer ma lanterne?
Merci d'avance
Au nouvel arrivant.
Il me semble qu’une bonne partie du contraste des résultats des écolos est géographiquement liée au projet de Rocade Nord.
Sur la base des résultats écolos du 2° tour, il y a d’abord (25-35%) le bloc St-Laurent, Ile Verte, Porte de France, Berlioz, Vieux-Temple, qui entoure le tunnel en projet, et qui serait donc directement concerné par l’augmentation de la pollution engendrée par celui-ci. (Voir le plan des secteurs sur http://www.grenoble.fr/municipales2... ) .
A l’autre extrémité, de 9 à 18 %, on trouve effectivement une majorité de quartiers comme Anatole France, Teisseire, A. Abry, Beauvert, Village Olympique, A. Daudet, à fort chômage, et donc concerné par les emplois provisoires éventuels du chantier. De plus, la majorité d’entre ces électeurs ne serait pas touchée par l’augmentation des impôts locaux inéluctable qu’entraînerait les 600 millions d’euros annoncés comme coût théorique du tunnel, puisque beaucoup d’entre eux ne payent ni foncière ni taxe d’habitation.
Comme autres secteurs où les résultats écolos sont très moyens, on trouve ceux qui jouxtent les boulevards : J. Vallier, Clémenceau, Boissieux, Hoche, Elisée Chatain, qui sont pourtant plutôt «nantis», comme dirait Laure Lapinou. Il est probable que ces habitants là espèrent que la Rocade Nord y soulagera la circulation. Ce en quoi certains d’entre eux se seront alors faits des illusions, puisque Destot veut aussi construire un nouveau pont dans le prolongement (Valmy) de Clémenceau, afin d’y reporter le trafic de Jean Pain.
Dernier bloc géographique homogène, l’ensemble Berriat, Ampère, Diderot, fortement opposé à la Rocade (28-36% de votes pour les écolos). Celui-là ne semble pas concerné directement par la future pollution ou des variations de circulation, et je n’entrevois qu’une explication de cause à effet : s’agissant d’un quartiers habité par des classes tout juste moyennes, il sera probablement l'un des plus douloureusement impacté par les dégâts collatéraux fiscaux du tunnel. Ou alors, c’est que les Verts y sont particulièrement bien implantés et écoutés?
Combien a coute a la collectivite les recours aupres des tribunaux de nos chers ecolos de l'ile verte qui allaient etre genes par le stade.
Les ecolos ont une part de responsabilite du surcout du stade.
Messieurs les ecolos, les associations de terrain (culturelles, sportives, etc) auraient prefere obtenir un peu de subvention au lieu de le donner au entreprises qui se sont fait un plaisir de jouer avec la loi et les penalités.
M.A doit pouvoir nous dire combien a couté ses recours à la ville.
Un recours OK, plusieurs bonjour les degats.
@ Emmanuel:
j'ajouterais que les personnes habitant dans les quartiers defavorises n'ont guere le loisir de s'inquieter des problematiques a moyen et long terme (comme la depletion petroliere ou le rechauffement climatique), ayant des soucis beaucoup plus urgents a regler au jour le jour, ils sont donc certainement moins sensibles a certains arguments des Verts (dont malheureusement une partie n'est pas non plus veritablement convaincue des problemes que va engendrer la depletion petroliere). Ce qui est inexcusable par contre c'est que nombre de responsables politiques, qui eux devraient s'en preoccuper, continuent pourtant a faire l'autruche et ont des parties de programme qui sont dans les faits incompatibles avec ces problematiques. Au final, ce sont pourtant les personnes defavorisees qui subiront les premieres les consequences de l'imprevoyance des politiques des partis majoritaires.
@ Laure et Lapinou
Je ne sais pas ce que vous prenez mes demoiselles mais c'est de la bonne :-)
Destot, c'est pas le gars qui voulait passer dès le premier tour et qui n'atteint pas les 50% au second ?
Je crois que, bien que ne partageant pas les idées d'Emmanuel, il a raison quand il dit qu'il ne faut pas dire n'importe quoi. Autant Internet est un lieu facile pour la désinformation, autant c'est une mine d'or pour quelqu'un qui veut et qui sait chercher.
Le prosélytisme aveugle et démago ne marche pas quand on amène les chiffres ;-)
Bonne journée mesdemoiselles
question
tous les secteurs ont un elu correspondant excepte le secteur 4.
Je rappelle quand meme que le bureau de vote elysee chatin (secteur 4) est celui qui a fait passe Jacques Chiron conseiller general, il a été battu sur les deux autres.
Est ce un oubli ?
Le secteur 4 merite que l'on ne l'oublie pas .
A bientot