28
03
2008
Extension du Parc Paul Mistral : des îles jardins sans vie, sans couleur, sans harmonie...
- Définition :
- mistral
- parc
- promenade
- Stade des Alpes
- stationnement
S'il y a bien un billet que je souhaitais planifier et rédiger depuis un bon moment, c'est bien celui que vous êtes en train de lire.
Cela fait des mois et des mois que j'observe attentivement, au gré de mes déplacements à pied, en tramway ou en voiture, le devenir de la zone du Parc Paul Mistral située le long du boulevard Jean Pain, entre la Mairie de Grenoble et la statue des "Diables bleus".
La réalisation du nouveau Stade des Alpes a longuement fait parler d'elle durant le second mandat de Michel Destot.
Des parkings aux espaces "verts"
La ville de Grenoble a choisi de supprimer plusieurs parkings. Un premier espace de stationnement de 120 places juste devant la statut des "Diables Bleus", un de 160 places correspondant à l'ancien parking de la Mairie et celui de 413 places entre les deux premiers. Au total, c'est environ 700 places de parking qui ont été remplacées par plus de 10 000 m2 de nature et d'espace minéralisé.
Certains regrettent avec ardeur la suppression des zones de stationnement. D'autres au contraire, se réjouissent de ce nouvel espace de végétation et de promenade nouvellement appelé "les Iles Jardins" [1] par leurs concepteurs. En ces lieux, seuls les grands arbres du Parc Paul Mistral ont été préservés.
En y regardant de plus près, lorsqu'on décide de s'y rendre pour se promener ou pour traverser une partie du parc, on se rend compte de l'extraordinaire fadeur et tristesse des lieux.
Végétations et végétalisation relatives
Il semblerait que depuis près de 2 ans, la végétation tente de pousser à un faible rythme et soit relativement identique quelques soient les saisons. On a l'impression que l'on attend sagement qu'elle pousse.
La verdure est relative, voire inexistante par certains endroits. La végétation repose sur une sorte de "lit de paille" sur lequel une variété de plantes grasses tentent de pousser au ras du sol depuis des mois et des mois autour des arbres.
Ces îlots de verdure ne donnent pas l'image d'un embellissement vivant et soutenu. En hiver, la végétation est recouverte par un feuillage aux couleurs d'automne associé à des plantes ternes dont la disposition est hasardeuse sur le sol.
Aucun charme ne se dégage des "Iles Jardins", aucune couleur verdoyante, aucun ton pastel vivant. L'étendue de la zone entre les différents îlots est triste à souhait.
Aucun plaisir. Le printemps et l'été ne changeront certainement pas la vision actuelle du terrain. Sans compter une impression d'abandon de végétalisation.
En définitive, rien ne nous invite à errer dans cette zone ni de s'y promener : tout nous pousse à en partir et à la traverser pour se rendre fonctionnellement d'un point à un autre.
La notion d'Iles Jardins apaisantes au coeur de la ville... est à revoir.
Notes
[1] terme un peu élancé et pompeux
Billet rédigé par [ Chrys ] 
vendredi 28 mars 2008 à 01:01
dans la catégorie > [ Environnement ]
- 
Lien permanent - 2585 lecture(s)
Facebooker | 
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like
Vos Commentaires
(32)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Je confirme, c'est super laid comme endroit. Personne n'y va en plus. J'habite juste en face dans le grand immeuble. Mon balcon est mieux fleuri. C'est bien d'en parler. La ville aurait du garder un minimum de parking payant avec Vinci et faire la part des choses en faisant moit-moit, du vert et des places pour se garer rien que pour permettre aux non-grenoblois d'aller au parc avec les enfants.
Chiffres exacts.
Les vérités sur le Grand Stade et l’extension du Parc Paul Mistral.
Le Grand Stade est là... Qu’en est-il de l’extension du Parc Paul Mistral promise ?
A lire : le document de janvier 2008
http://www.sosparcpaulmistral.org/I...
Un Parc Paul Mistral embelli ? Lire le bilan des espaces verts.
Un nouveau Parc Mistral moins vert : 9.400 m2 de pelouse en moins !
autre mauvaise nouvelle pour la Mairie et celle là elle est de taille... ils ont carrément pas pensé à mettre des bancs le long des allées sous les arbres, ça fait envie...
Ce parking n'était sans doute pas assez cher au goût des "Socialistes".
Je suis tout à fait d'accord avec toi, ce nouvel espace est gris, terne et sans vie! J'y suis passée à maintes reprises et je préfère de loin passer derrière la mairie où tout est vert et si beau!
Il est facile de voir que les gens n'y sont pas attiré, c'est presque toujours désert...
J'ai comme l'impression que ça se généralise ce type d'espace "vert"... et c'est bien dommage!
@ Monsieur crap,
un petit coup de péage Vinci et tout devient rentable car ici à Grenoble, on a l'habitude de PAYER quand on se gare.
Les "plantes grasses" peuvent-elle absorber la pollution?
Je ne suis pas grenobloise depuis assez longtemps pour avoir connu l'avant stade mais je suis tout à fait d'accord, cette partie du parc végète depuis 2 ans (au moins), chaque fois je ne fais que la traverser, je ne m'y arrête jamais car la végétation est inexistante et l'endroit au final est plutôt déprimant. Je trouve en général que Grenoble est une ville qui manque de verdure en son centre. Le petit parc du centre ville est certes mignon mais tout petit et les endroits où s'assoir dans l'herbe sont très rares, la plupart de l'espace est recouvert de gravier. Le parc Hoche est assez vert mais infesté de crotte de chien. Heureusement qu'il y a le parc mistral! Ca serait donc vraiment bien que la mairie de laisse pas tomber cet endroit et retravaille l'aménagement végétal des bordures du parc.
J'aimais bien ce parking, sous les platanes.
Ce parking permettait aux non-grenoblois d'aller stationner à Grenoble, histoire de faire quelques courses, même s'il était payant. Maintenant il faut aller dans cet espèce d'usine moche parking cinoche, gris... pfff c'est beau le progrès.
Hello,
Mon père étant adjoint dans une petite bourgade ardèchoise, je connais bien le problème qui est sans aucun doute à l'origine de ce mauvais choix d'espace "vert".
Ce type de "lit de paille" est de plus en plus utilisé car il est présenté aux communes comme n'ayant que des avantages, et présenté en photo sous son meilleur jour. C'est en fait un gros coup marketing de la part des sociétés remportant les appels d'offres parce que ça leur coûte rien et qu'elles présentent ça comme la dernière mode en matière d'urbanisme écolo.
Je suis presque certain que la ville de grenoble s'est elle aussi faite berner (Valence à coté de chez mes vieux, c'est bien pire, ils n'ont plus que ça au centre ville - et les habitants le regrettent amèrement....), tout comme plein plein de villes où on voit ces espaces fleurir (euh fleurir c'est peut etre pas le bon mot)
Xav a dit: "c'est super laid... on aurait du garder des places de parking et faire du « vert »".
Bizarre comme conclusion, pourquoi alors ne pas faire directement tout en "vert" (avec de la peinture ?) ? En tout cas même si aujourd'hui c'est moche, cela reste toujours plus beau qu'un amas de bagnoles, non !?
Sinon Gilles Kuntz à propos de cette extension a dit :"...Néanmoins, nous saluons le souci écologique des paysagistes de limiter l’arrosage avec des plantes résistantes et de supprimer les traitements chimiques au risque de laisser pousser quelques « mauvaises herbes »."
C'est peut être un début d'explication de cette "mocheté".
Après, sans emettre de jugement de valeur, faut savoir ce que l'on veut: un lieu de détente et de loisir bien "vert", bien "propre" où tout est maitrisé ou bien laisser faire (en partie) la "nature".
Qui a dit que le nature était toujours belle ? Encore une vision de bobos... :-)))
PS: je ne suis pas sûr que le projet Chemetoff ait été le meilleur, enfin bon maintenant c'est un peu tard. :-(
derriere la mairie, ça date de dizaines d'années. laissez donc pousser; ça viendra plus bien avec le temps.
il y a des gens qui preferent voir des autos, d'autres non; faut tout pour faire un monde, mais de grace, il y en a marre des critiques, aussi bien d'uin coté que de l'autre. C'est bizarre qu'il y a personne qui ai dit " on est pris en otage "
Je confirme c'est le plus bel espace chien du monde. En un mot Chemetof qui a conçu cette ignominie ne doit avoir comme expérience de n'avoir figé que des nains de jardins dans le jardin de sa grand mère !
Cet espace est vraiment un "loupé"; la Mairie a voulu faire des économies en coût de fonctionnement, mais voilà : des espaces verts en ville, ça a un coût. Si on ne veut pas les payer, autant tout betonner et basta ! Ce lierre rampant est vraiment très moche et retient toutes les feuilles mortes et déchets; Qui a dit que la "vraie nature" devait être moche et peu accueillante ? Elle est là, la vision des Bobos ! bon courage aux service de la ville chargé de nettoyer ces vacheries; résultat : un espace vide et un peu sinistre que l'on fait que traverser Et question économies, n'oubliont quand même pas les honoraires de Chemetoff. A revoir très vite tout ça.
Notre argent passe dans cette laideur obscure. Besoin de grappiller des m2 en supp pour écarter le flop des m2 du stade des Alpes. Le stade est beau, il est nécessaire, ce qui ne l'est pas, c'est la végétation mise en place.
Le summum de la nullité architecturale "bo-bo-avant-gardiste"
Bonjour,
Je trouve ce soit-disant affreux, extremement moche, laid, sans végétation aucune .... il n'y a aucune fleur, aucune plante ... mais c'est d'un triste et d'une mocheté .....
Franchement, il y a tout à refaire.
qui c'est déjà l'adjoint aux espaces verts du mandat Destot II ?
C'est quand même pas compliqué de mettre des fleurs et du gazon. Des pensées, des oeuillets, c'est la base du jardinage. Certaines plantes, en plus d'être colorées, ne demandent pas plus de travail et d'eau que ces plantes grasses, et coûtent moins cher, de surcroît.
C'est bien "beau" de vouloir faire avant-gardiste, mais là, il faut reconnaître que c'est un échec visuel. Grenoble serait tellement mieux avec un peu plus de couleurs, de gros bacs plein de fleurs, en lieu et place des nouveaux arbres (place sainte-claire, croisement gambetta/bériat...)!
Au lieu de çà on a une ville aseptisée.
Dans le même registre, ça m'étonne que personne ne parle des nouveaux pots de fleurs de Chavant, qui je le pense vont mal vieillir avec leurs couleurs playmobil, ou de ces horribles plaques en béton qui recouvrent les trottoirs de toute la ville. Pour ces dernières, j'ai jamais compris pourquoi on continuait à en mettre alors qu'à la longue, elles finissent en miettes! (pour faire plaisir à notre cimentier local?)
Bref, M. Greblog, connaissez vous le nom des personnes qui siégeaient en commission d'appel d'offres? Je me demande comment est la déco chez eux!
Le choix des essences utilisées dans le parc paul Mistral a été effectué sous conseils des écologistes qui ont imposé la non-utilisation d'engrais (même naturels), le résultat est à la hauteur des ces contraintes. Soyons patients dans 6/7 ans la végétation va commencer à se develloper
Pour ceux en mal de "verdure", je connais un endroit très sympa pour les familles (on peut y aller aussi avec sa "petite amie" mais attention aux photographes), tout y propre, vert, bien entretenu, sans crottes de chiens, la nature ressemble vraiment à ce que l'on attend d'elle, il y a même de grands parkings pour y laisser sa voiture, comme au Parc Mistral il y a un petit train... en somme un monde enchanté, par contre c'est à 3h de TGV de Grenoble... :-)
PS: @clicknabot personne n'a dit que la nature devait être "moche", elle est simplement multiple comme nous tous... ;-)
@ redpeppers... A Valence, la municipalité a changé de bord ! Peut-être que les habitants ont eu plus de lucidité que les Grenoblois devant les erreurs répétées de la municipalité sur l'aménagement Urbain !
Il faut dire que les budgets sont passés dans la multiplication à foison des feux tricolores, des multiples lampadaires et bien sur le dépassement pharaonique du coût du stade d'agglomération.
Pas étonnant de ce fait que le reste de l'aménagement du parc Mistral reste curieusement limité. Les espaces derrière l'immeuble de la Place Jean-Moulin restent tout aussi froids, innatractifs voire inutiles !
Mais respectons le choix des grenoblois :)
@ pissenlit: et tu crois qu'on doit attendre 7 ans pour que ca prenne forme ???
C'est irréel comme sujet. L'écologie-ecologiste, c'est pas pour les grenoblois, c'est pour les idéalistes des pelouses!!!!!!!
c'est les chiens qui auront déposé leur m..... sur ce genre de végatation à 2 sous d'ici là........
@ m@arco : c'est bien ce que je craignais : les "Iles de Mars" sont Politiquement Corrects; allons, mieux vaut en rire et aller profiter du magnifique parc Jean Verhlac à la Villeneuve ou plus près du jardin du Muséum. Avec un grand merci à celles et à ceux qui les ont conçus , qui les entretiennent et qui les font vivre !
@ pissenlit : amusant votre suggestion d'attendre 6-7 ans; on aurait pu aussi dire au GF38 : les gars, on a posé la pelouse du stade, revenez dans 7 ans , elle devrait être prête ! Plus fort qu' Avrillier !
C'est rageant de voir un espace si "désertique". Sans compter la circulation autour qui n'arrange pas les choses.
Drôle de lieu, drôle d'ambiance.. comme on dit
je trouve cette aménagement pas si mal, le choix de la lierre sous les arbres est réfléchi vu que difficilement autres plantes peuvent y pousser , je ne connais pas comment c'était l'état précédent (parking) ... mais laissons la nature faire...elle n'est pas impatiente.
Ce qui est quand même marrant, c'est de voir un superbe gazon ( avec arrosage integré) sur la voie du tram et à coté cette vaste étendue de stabilisé boueux par temps de pluie et ce lierre de misère... Bon, ils ont rajouté des jeux pour les enfants..........
Ouuuf ! Je vois que je ne suis pas le seul à trouver le nouvel aménagement super moche !!!
Et "l'extension du parc" elle est où ? Je dois vraiment être stupide mais je ne l'ai pas encore trouvée !
Je reviens de Bretagne, bon le problème d'arrosage n'est peut-être pas le même, mais quel plaisir de voir tous ces jardins, bords de routes si soignés aménagement non original mais si agréable à regarder ou pour se promener.
Le retour à Grenoble a été rude et notamment le passage près des îles jardin "la superbe réalisation"
Le maire avait dit : "attendez le printemps pour profiter pleinement du projet : le printemps est là, rien n'a changé, cela n'incite qu'à fuir !..
Pour les sceptiques, voici un article qui parle justement de cet espace "extrêment moche, laid, affreux, abject, répugnant, ignoble, dégoûtant... "
Avec tous ces avis négatifs ci-dessus, il semblerait que (toute) la population ne soit pas convaincue, ou du moins les lecteurs de GreBlog. ;-)
@ marco : merci pour cet "article" rédigé par une personne qui travaillait encore il ya peu de temps au service "communication" de Destot ! Vraiment super !
la beauté c'est subjectif .
Pov c.. !