25
09
2008
Micro-électronique et nanotechnologies, opération "Nano 2012" : Crolles 3 ou Crolles 2.1 ?
Mercredi 24 septembre 2008, le Premier ministre François Fillon
était en déplacement à Grenoble au pôle de compétitivité Minalogic pour rappeler l'engagement du gouvernement d'investir plus de 2 milliards d'euros (1,5 milliard initialement prévu avec l'annonce d'une enveloppe supplémentaire de près de 565 millions d'euros) sur cinq ans pour les 71 pôles de compétitivité en France.
En principe, plus de la moitié de cette enveloppe sera allouée au développement de la future plateforme "Crolles 3" ou "Nano 2012" près de Grenoble
. Il s'agit d'une extension du pôle de compétitivité "Crolles 2", centre de développement et de production de supports de circuits et de plaques de silicium dans le domaine de la micro-électronique
.
L'alliance "Crolles 2"
A l'origine, Crolles 2 est une alliance collaboratrice entre trois grands acteurs du secteur : ST Micro Electronics, NXP (Phillips) et Freescale (Motorola). Dès 2002, l'objectif était de produire et de graver des circuits de 90 nanomètres sur des plaques de silicium
de 300 mm de diamètre. Près de 1,8 milliard d'euros avait été investit, permettant la création de près de 1600 emplois dans notre région.
En 2007, NXP s'est retiré de l'alliance et depuis, ST Micro Electronics s'est rapproché stratégiquement du CEA (LETI) et notamment de la société IBM, détentrice de nombreux brevets dans le domaine de la micro-électronique.
Cette nouvelle alliance, baptisée "Crolles 3", permet à ST Micro de continuer la recherche et le développement sur des circuits de 32 nanomètres (voir moins)... et de maintenir sur "Crolles 2", la production de circuits dérivés [1].
La nouvelle alliance "Crolles 3"
Selon l'ADES, le "retour de taxe professionnelle (TP) n'a été que de 100 millions d'euros pour des aides publiques qui ont atteint 200 millions d'euros" et "la contrepartie en emplois n'était pas une réelle contrepartie puisque les subventions publiques dépassaient allègrement le coût de ces emplois".
"Crolles 3" est un nouveau projet de recherche et de production qui prend forme.
Initialement, sur cinq ans (2008 - 2012), les investissements et dépenses prévus restent conséquentes. Le montant de l'aide publique avoisinerait les 650 millions d'euros, voire plus. Une somme plutôt conséquente, au regard des 660 emplois qui devrait être créés sur le site.
Dans un document, l'association effectue un comparatif et estime que "sur Crolles 3, les engagement pris par ST sont beaucoup plus faible que pour Crolles 2" :
"Crolles 2" : emplois (1200), invest. R&D (1351 M$), matériels (1990 M$), aide de l'Etat (305 M€), des collectivités locales (148M€).
"Crolles 3" : emplois (660), invest. R&D (250 M$), matériels (500 M$), aide de l'Etat (477 M€), des collectivités locales (175M€) dont environ 20M€ pour la Métro et la Ville de Grenoble.
L'engagement de principe des collectivités
Certaines collectivités locales ont déjà donné leur accord de principe sur "Crolles 3" ou "Nano 2012".
Le CG38 s'est prononcé sur le sujet le 10 juillet 2008. Le Conseil Régional RA, le 16 mai. Le Conseil Municipal de Grenoble n'a pas encore discuté et débattu en séance sur la question pour donner sa décision. Etrangement, l'association relève que le 18 avril 2008, "le Préfet de l'Isère a transmis au Ministère de l'Economie la position des collectivités locales sur leur soutien éventuel au programme Nano 2012 de ST Micro Electronics sur Crolles et Grenoble ".
Pour accéder aux technologies d'IBM, ST Micro Electronics a donc conclu un partenariat avec le géant américain.
Dans le cadre du projet "Crolles 3", le géant des semi-conducteurs devrait sur 5 ans, verser tout de même près de 350 M$ à "Big Blue" pour obtenir le droit d'exploiter ses technologies. Dans le cadre de cet accord, les deux sociétés ont également prévu un partenariat d'échange de ressources humaines entre les USA et la France.
Mais l'ADES souligne que "la prochaine convention signée par l'Etat et les collectivités locales ne sera pas signée par IBM, mais seulement par ST Micro et le CEA" alors même que le dossier en cours actuellement présenté aux élus laissent supposer un plein engagement de la société américaine.
Pour l'association, il existe un "contrat caché" entre ST et IBM puisque "les détails financiers de l'opération n'ont pas été dévoilés" dans la cadre de "Nano 2012".
Crolles 3 ou Crolle 2.1 ?
Depuis les années 60, Grenoble
porte le tablier des nouvelles technologies, de la recherche et du développement en collaboration plus ou moins étroite avec les pôles universitaires de la région. Contrairement à d'autres, cette ville a su anticiper les changements et déployer - souvent avec un temps d'avance - de nouvelles infrastructures permettant de soutenir son tissu industriel et de créer de nombreux emplois dans la région.
En parallèle, le projet "Crolles 2" a révélé les difficultés de pérenniser une avancé technologique et une alliance stratégique entre trois acteurs majeurs de la micro-électronique.
"Crolles 3" est une nouvelle extension, une nouvelle version de "Crolles 2" qui globalement, utilisera le même socle et les mêmes infrastructures existantes embarquant d'autres apports et procédés technologiques.
Crolles 3, c'est en définitive Crolles 2.1 : moins d'investissements prévus, moins d'emplois créés... et le versement d'aides publiques plus élevé sur la période 2008-2012 par rapport à 2002-2007. En contrepartie, comparé à 2007, en prenant en compte les anciens programmes, il semblerait que le retour de taxe professionnel soit moins élevé sur la prochaine période.
Au delà des choix technologiques, se pose la question de la stratégie politique.
Ces projets sont portés et projetés en définitive sur de courtes périodes (2002-2007... 2008-2012) selon les capacités des acteurs, de l'Etat et des collectivités à investir... sur le moment.
Concrètement, face à l'émergence des pays asiatiques et leur énorme capacité d'investissement depuis des années dans ce domaine, notre production risque d'être paralysée à l'avenir si l'Europe n'appuie pas ces opérations à plus grande échelle et si localement, la stratégie reste basée à court terme sur des enjeux locaux bien définis.
Notes
[1] pour ordinateurs, mobiles et autres objets du quotidien
Billet rédigé par [ Chrys ] 
jeudi 25 septembre 2008 à 15:35
dans la catégorie > [ Technologie ]
- 
Lien permanent - 4327 lecture(s)
Facebooker | 
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like
Vos Commentaires
(10)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
NO NANO
Aujourd'hui, le nanomonde
http://www.piecesetmaindoeuvre.com/...
"L'homme raisonnable s'adapte au monde ; l'homme déraisonnable s'obstine à essayer d'adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l'homme déraisonnable."
signé: George Bernard Shaw (e.g Maximes pour révolutionnaires)
SI je comprends ce foutoir, c'est IBM qui tire les ficelles?
Brave américain va..
Bonjour,
je viens de m'installer ici dans votre vallée pour des raisons professionnelles. J'habite à Grenoble depuis le mois de février de cette année. Il y a une chose que je n'arrive pas à comprendre ici chez vous. J'ai l'impression qu'il n'y a que la technologie qui fait de Grenoble, ce qu'elle est aujourd'hui. J'entends parler des ingénieurs, des scientifiques. C'est ça la renommée de Grenoble?? Après lecture de votre article, cette ville me paraît recentrer sur elle-même et sur ce qu'elle fait le mieux, à savoir les technologies de pointe. Je travaille comme chef de chantier dans le BTP et je dis qu'ici le prix de l'immobilier est exorbitant à cause des revenus des gens. Et je ne parle même pas des commerçants qui vous disent même pas bonjour et au revoir. Alors je pose la question, pour être perçu comme un vrai grenoblois, il faut travailler dans la science ? dans l'informatique ? dans l'électronique ? Le problème, c'est que les technologies évoluent très très rapidement dans ce monde et mettre des grosses sommes d'argent là dedans, ce n'est pas vraiment ce qu'on appelle un investissement pour tous mais pour les lobbies qui se remplissent les poches comme d'habitude. A Grenoble, vous vivez trop dans votre monde. Avant, j'etais à Tours et je peux vous dire que les gens ne sont pas comme ici, ils ont moins la tête ailleurs. Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.
Je n'ai pas rempli la case "Site web (facultatif)" parce que j'en ai pas.
Michel (Michoudal)
On nou promet mondes et merveilles ; du RFID de partout, des belles cams à chaque coin de rues...
Formidaaaaaaaaaable comme dirait l'autre.
Et avec ça, la bourse se casse la gueule et on a encore du pognon pour investir. Au fait, ca fait combien 565 millions divisé par 63.5 millions de français?? Pendant qu'on s'amuse avec infiniment petit, nous, on ne s'amuse pas quand arrive le 23 du mois.
On sait bien qu'en Asie, les usines tournent à plein régime.
Faudra s'y faire : Europe = conception / Asie = production
Je suis pour la mondialisation. Chacun trouve sa place. Je suis content de voir qu'à Grenoble, ca bouge et l'économie est bonne. Si le gouvernement investit, c'est pas pour un groupe de scientifiques en particulier, c'est pour toute la région. L'argent, c'est toujours bon à prendre.
@ Michoudal :
Les prix des loyers ne sont pas dus au loyers des gens, mais tout simplement parceque la région grenobloise est totalement saturée en terme de place ! Les montagnes environnantes empêche toute extension de l'agglomération. Du coup on est tout serrés dans le bassin grenoblois, voilà. Alors forcément ça se bouscule au portillon, et les loyers augmentent.
Ensuite, pour les commerçants qui disent pas bonjour, je pense que dans la plupart des grosses villes c'est comme ça. Les gens se connaissent pas, donc il y a moins une ambiance "village". Je ne dis pas que Tours est un village, mais c'est nettement moins peuplé que l'agglomération grenobloise.
Bonjour Michel,
j'ajoute sur vos propos qu'à Tours, les gens sont souriants, ce qui n'est pas le cas ici à vrai dire. Est-ce le froid? Ici, on a l'impression que tout le monde fait la course (le boulot, les magasins et j'en passe). Ce qui n'est pas vraiment la même chose à Tours où les gens sont plus relax.
"Le feu au fesses" comment on dit vers chez nous.
Bonne journée.
Michel (Michoudal)
Bonjour Michoudal,
Je ne peux pas te dire, ayant toujours vécu ici. Cependant, je vais régulièrement à Lyon et je ne constate pas de différence, les gens ne "sourient" pas plus qu'ici. Et je pense que tu devrais aller faire un tour à ...Paris, tu trouveras les gens d'ici très souriants par rapport :)
Ensuite je pense que tu fais une généralités. Car moi, on me dit que je suis toujours souriant (même dans la déprime :p), et je prends soin d'être toujours courtois et serviable (je ne suis pas commerçant pourtant). Et je croise régulièrement des personnes comme ça en ville.
Enfin, lorsque tu dis "est-ce le froid ?" je pense que comme la plupart du reste de la France, tu restes dans un de ces clichés perpétuels où l'on croit qu'à Grenoble il fait toujours froid. Mais tu as dû te rendre compte cet été que la chaleur y est très lourde ;)
Celà dit je ne porte absolument aucun mépris aux gens comme toi qui soulèvent le débat, bien au contraire. Ca pousse les gens à se remettre un peu en question, c'est pas mal ;)
En tout cas j'espère qu'à part cette vie "stressée" tu te plais dans notre chère cité dauphinoise !
A+
Et délocaliser, ça coûte pas moins cher ? (allez, on peut déconner non ;)