23
03
2009
Nuisances et insécurité : Faut-il fermer le parc du Jardin de Ville de Grenoble... la nuit ?
- Définition :
- centre ville
- nuisance
- parc
- vandalisme
Le "vivre ensemble" est-il devenu l'un des thèmes de prédilection et l'une des préoccupations majeures des Grenoblois ?
A en croire les nombreuses interventions et inquiétudes régulièrement soulevées de manière chronique par les habitants lors de réunions publiques, de concertation ou de quartier, on est en mesure de le penser.
Régulièrement, les habitants évoquent une dégradation des conditions de vie dans le centre ville de Grenoble. Nuisances sonores, graffitis, boîtes aux lettres malmenées, urines, incivilités gratuites envers les personnes. Nombreux sont les habitants qui s'interrogent sur les mesures prises ou à prendre par les acteurs publics concernés pour palier aux divers problèmes qu'ils rencontrent au quotidien.
Entre les actes isolés et autres constatations croissantes mentionnées par les habitants, le thème de l'insécurité rejaillit de manière récurrente.
En parallèle, certains se demandent d'ailleurs si le centre ville de Grenoble est un lieu de vie... ou de loisirs.
Evocation de moyens pour lutter contre l'insécurité
Récemment, lors d'une réunion de présentation générale des orientations du budget 2009 déclinée sur le secteur 2 [1], Jérôme Safar, Adjoint aux Finances, chargé des questions portant sur les nuisances et l'insécurité en ville répondait ouvertement aux préoccupations des habitants.
En matière de sécurité le soir, la réponse de la ville est compliquée puisque qu'elle n'intervient généralement pas au delà de 22h... 22h30.
"La réponse de la Ville ne suffira pas (...) Aujourd'hui, vous avez autant de policiers nationaux qu'en 1997 sur la circonscription de Police de Grenoble, Gières, Saint-Martin le Vinoux, Saint-Martin d'Hères, Echirolles (...) Je sais que quand vous appelez le 17 le soir, soit vous n'avez pas de réponse, soit les équipages de Police national ne viennent pas ou viennent trop tard (...) Aujourd'hui, en moyenne, il y a deux équipages qui tournent chaque soir sur tout ce territoire" explique Jérôme Safar.
L'Adjoint aux Finances va plus loin. Il évoque une incivilité croissante envers les employés municipaux chargés de "remettre en ordre" la ville au petit matin. Celui-ci s'interroge sur l'éventualité de disposer d'une "Police permanente" en ville.
"Il y a quelques mois, l'éventualité d'avoir une Police présente tout le temps n'était pas pour la Ville de Grenoble quelque chose que je favorisais et j'en suis aujourd'hui à me poser la question si nous n'aurons pas à palier à terme à un désengagement" souligne l'élu.
L'idée de renforcer les patrouilles en faisant appel à des entreprises privées de sécurité n'est pas à l'ordre du jour. "Sincèrement, je ne pense pas connaître un seul élu au Conseil municipal qui accepterait de s'engager sur cette voie là, toutes tendances confondues" signale le 1er Adjoint.
Quelques constatations de la Ville de Grenoble
La plupart des habitants du centre-ville de Grenoble se plaignent des nuisances sonores qui surviennent principalement au moment de la sortie des établissements de nuit (bar, restaurant, discothèque...) vers 1h du matin. Pour tenter de diluer le flot des nuisances, certains évoquent la nécessité de réguler fluidifier les sorties au delà de cet horaire (avant 3h du matin).
Selon Jérôme Safar, la Ville de Grenoble a récemment constaté une baisse des agressions graves. Par ailleurs, elle témoigne d'une augmentation des incivilités et petites agressions courantes sur les personnes.
Quand aux agressions qui surviennent dans le tramway, elles auraient fortement diminué ces derniers temps. "On a mis des caméras dans les bus et les trams (...) Je suis affirmatif, on a pu retrouver systématiquement 99% des agresseurs, souvent les mêmes d'ailleurs, grâce à nos dispositifs" explique Jacques Chiron, Adjoint aux Déplacements et à l'Embellissement de la ville.
La question de la fermeture du Jardin de Ville
Au niveau du secteur 2, l'un des sujets qui préoccupent riverains et habitants porte sur la fermeture prochaine et programmée éventuelle du Jardin de Ville... la nuit.
En mai 2009, le dossier sera ouvert et mis sur la table.
Pour tenter de faire face aux nuisances qui surviennent principalement la nuit dans le parc du Jardin de Ville, la ville de Grenoble évoquent quatre "scénarios" possibles.
Une fermeture totale du Jardin de Ville la nuit. Problème : cet espace est un lieu de passage régulier et de transit pour de nombreux Grenoblois. Une fermeture complète déporterait le problème des dégradations nuisances sonores rencontrées sur cette partie du secteur... ailleurs.
Une fermeture partielle des accès au niveau de la roseraie (jardin fleuri). Elle ne doit pas empêcher le passage des personnes d'une rue commerçante à une autre, notamment entre la place de Gordes et la rue Montorge.
Une fermeture plus importante "autour" de la roseraie (limitation d'accès) pourrait toutefois être envisagée.
La dernière option évoquée consiste à ne pas fermer l'accès au jardin de Ville et de conserver les accès en l'état. Un scénario toutefois peu envisagé à terme par la Ville. Il induirait necessairement un déploiement et un renforcement "de moyens humains et une réaction de la Police nationale que nous ne sommes pas en mesure, nous, Ville de Grenoble, de vous promettre" souligne Jérôme Safar.
Engager une réflexion commune
Depuis deux ans, une réflexion s'est engagée avec les professionnels de la nuit, les Conseils consultatifs de secteur et les associations de riverains pour la rédaction d'une "Charte de la tranquillité publique". A court terme, la ville souhaite que la Préfecture de Police soit signataire de ce document.
La question de l'organisation de l'espace publique est au cœur des préoccupations des habitants du centre-ville.
D'un côté, il faut trouver des parades pour tenter de gêner le moins possible les riverains des alentours. De l'autre, il est nécessaire d'assurer une circulation optimale des habitants pour qu'ils puissent venir consommer, se divertir... et y vivre.
Au delà de cette charte, au delà de la "réactivation en douceur" des Conseils consultatifs de secteur, souhaitons que la Ville de Grenoble puisse prochainement répondre de manière constructive aux préoccupations des habitants et riverains concernés par ces nuisances chroniques en centre-ville.
Quasiment à chaque réunion publique, un habitant signale un sentiment croissant d'insécurité et interpelle les responsables publiques. Parmi les évocations, celles des moyens sur le terrain et la coordination des dispositifs de la Police Nationale et le la Police Municipale.
L'incivilité, l'insécurité ou les nuisances dans leur ensemble, pourraient bien être au cœur des préoccupations des Grenoblois lors des prochaines échéances électorales... au niveau local.
Notes
[1] centre-ville de Grenoble, Notre-Dame, Championnet, Foch, Aigle, Libération, Mutualité, Préfecture, Saint-Laurent, Ile Verte
Billet rédigé par [ Chrys ]
lundi 23 mars 2009 à 00:10
dans la catégorie > [ Citoyenneté ]
-
Lien permanent - 2340 lecture(s)
Facebooker |
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like






Vos Commentaires
(15)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Si nos enfants pouvaient apprendre à marcher / faire du vélo dans le seul grand parc de l'ultra centre grenoblois sans risquer de finir aux urgences à cause des tessons de bouteille qui maculent littéralement l'esplanade centrale (jusque dans l'aire de jeu pourtant cloturée, vérifié ce WE), ce serait un sacré progrès... En attendant, ce parc ne sert pas à grand chose ni à grand monde, alors qu'il y aurait de quoi faire pour le rendre agréable.
Puis quand bien même serait-il fermé la nuit, le contournement n'est quand même pas si long, c'est pas Central Park.
Je rêve !!!!!!
La mairie découvre le problème du jardin de ville ALORS que ca fait des années que tout le monde sait que c'est un lieu de rdv la nuit.
MDR !
La seule activité qui rend gai le parc, c'est les gamins qui jouent dans le coin. Le reste, c'est minable. Pas de coin pour pisser, kiosque minable, meme les groupes on t pas la place pour poser du matos pour jouer, de la poussière sous les arbres par terre dès une bourasque de vent pour s'en prendre dans les yeux, fontaine d'eau lechée par les cleps devant les gamins, éclairage de daube style XIX siècle qui éclaire uniquement le lampadaire lui meme, alors vous pouvez le laisser ouvert pour les squatteurs la nuit, ca derangera pas le parc et si ca derange les autres, alors fermez le donc pour ce q'uon y fait.
Dans les grandes villes, la majorité des squares et jardins sont fermés la nuit. La fermeture du jardin de Ville ne serait donc pas une révolution. Surtout qu'avec les jeux pour enfants, on se doit de garantir une sécurité optimale (pas de verre, jeux non vandalisés).
La charte, c'est du flan politique. Ce que veulent les grenoblois, c'est une action sur le terrain contre le bruit dans les rues la nuit, pas un bout de papelard.
Le PS et l'insécurité, c'est d'abord compter combien ca coute à la collectivité pour mettre des moyens pour y faire face et ensuite selon le résultat, on s'en occupe ou non. Rien à voir avec la droite qui les met et compte après.
ya ka tout fermé,la piscine à meylan,le jardin de ville à grenoble,et les pistes de luges à corrençon, et pis après ya ka fermer la terrre comme ca les anges y vont atterrir ailleurs
mais surtou si on pouvait fermé en meme tant pour toujour les homes et les fames politics par une bone revolution, ca fera mieux propre
on pourai les renplacer par des gens qui on les pieds sur terre
des com vous et moi,qui jongle pas avec les milions de ceu qui travaille
des utile quoi
Houla, la Police va être contente des propos de M. Safar: "Je sais que quand vous appelez le 17 le soir, soit vous n'avez pas de réponse, soit les équipages de Police national ne viennent pas ou viennent trop tard".
Pourtant, il me semble que le problème de l'insécurité avait été avancé par certains et balayé par d'autres (l'équipe en place naturellement).
C'est sûr que renforcer les équipages mixtes Police municipale/Police nationale, ce n'est pas bien, on ne doit pas collaborer avec l'Etat, pour le Maire et son équipe ce n'est pas envisageable. Il vaut mieux crier bien fort "Désengagement de l'Etat", n'est ce pas M. Safar?
C'est certain aussi qu'envisager une police municipale de nuit afin de prévenir les incivilités et de faire de la prévention, ce serait donner raison aux grenoblois qui imaginent cette insécurité... Ooops désolé, j'ai pris un coup de couteau mais j'ai du le rêver...
Et il me semble que, quand la liste opposante (donc de droite, bouuuuh pas bien aux yeux de M. Destot) a émis la possibilité de vidéo surveillance dans des secteurs ciblés, M. Destot a sauté en l'air sous prétexte de flicage et que ça coûterait trop cher.
Alors c'est certain qu'il ne faut pas attendre plus que la simple question de savoir si on doit mettre les fleurs sous cloche dans le Jardin de ville... et encore même une réponse à cette question serait un peu trop compliquée.
Pauvre de nous, mis à part un coup de peinture dans quelques quartiers, on ne voit pas trop que fait le Maire pour ses administrés...
@Nico: bizarre ce que vous dites à propos de la vidéosurveillance puisqu'il me semble que cela faisait partie du programme de la liste Destot aux municipales de 2008.
D'ailleurs son son blog on peut lire (20/08/07):
Blog Michel Destot
@ m@rco:
Effectivement, après vérification, M. Destot a mentionné la possibilité de la video-surveillance dans un point subalterne de sa réflexion, et encore il limite la présence notamment aux transports en commun. Mais pourquoi pas.
Pour autant, je peux assurer que certains de ces co-listiers ont froncé les sourcils.
Quoi qu'il en soit, à l'instar de la non-augmentation des impôts, on en voit pas la couleur. Même dans les quartiers dits sensibles.
Après, entre ce qui est dit et ce qui est fait, il y a souvent un gouffre. Alors moi, vous savez, le programmme... Actes, actes
-COMITE DE PROTECTION DE @NICO-
Nous comité de protection de Nico, exigeons de la part du Maire de Grenoble, l'installation de caméras de surveillance sur l'ensemble du territoire municipal afin de protéger @Nico des incivilités, physiques, environnementales, morales et religieuses.
Les rues, les places ,les recoins, les squares,les bars, les restaurants devront etre en permanence quadrillées par les forces de l'ordre, de méme, afin de prévenir une éventuelle intrusion d'individus louches plusieurs caméras devront etre installées dans son appartement. Ces caméras seront bien sur reliées directement à la cellule "anti bande" de l'Elysée qui disposera instantanement en cas de désordre, de forces d'intervention terrestres et aériennes afin de protéger notre courageux compagnon @Nico.
En cas de refus de ces légitimes éxigences, nous seront dans l'obligation de demander un entretien avec le président de la République.
Vive la France, Vive @Nico
On voit le débat constructif de certains ;-)
Les grosses ficelles marchent toujours autant apparemment
je vois tres souvent dans les jardins publics des chiens qui se promenent alors que le maitre discute.ces chiens pissent de partout sur les pelouses et les enfants jouent dans ces dernieres .alors ou est la police municipale ou les gardes verts car ceux ci a part de tourner la tete pour ne pas voir c est tout se qu ils sont capables pourqoi verser un salaire a ces gens
moi, je vais dans ce parc tous les jours avec mes enfants . Je le trouve très beau. Les platanes y sont superbes et d'une taille impressionnante. j'apprécie l'espace libre pour que mes enfants courent sans danger. l'espace fleuri côté ancienne mairie est très appréciée pour s'assoir dans l'herbe en plein été. Les seuls bémols que j'apporterais sont les suivants:
- l'espace jeux enfant est trop petit (et les jeux y sont trop peu nombreux)
2- le kiosque mériterait un meilleur entretien
3- le parc est souvent sale tôt le matin quand j'arrive avec mes enfants lève tôt....
c'est pourquoi, pour préserver sa beauté et faire de ce parc un lieu de plaisir pour les petits et les grands , même tôt le matin, je suis pour sa fermeture la nuit.
Le parc du jardin fleuri en face de la mairie est bien fermé non ?? Alors fermons aussi le parc du centre-ville une bonne fois pour limiter les nuisances la nuit.
OUI à la fermeture dès 22h.