02
09
2009
Gare de Grenoble : de nouveaux aménagements pour l'accueil des personnes à mobilité réduite (PMR) : vidéo
- Définition :
- accessibilite
- gare
- requalification
- tgv
- train
Considérée par beaucoup comme l'une des villes les plus accessibles de France, Grenoble continue d'étendre ses investissements en faveur de l'accessibilité.
Depuis juillet 2009, date de fin de très longs et couteux travaux d'aménagements et équipements [1] , la gare de Grenoble s'est dotée de nouvelles infrastructures facilitant l'accès aux trains aux personnes à mobilité réduite (PMR), malvoyants, femmes enceintes et aux usagers du train contraints de pousser ou de transporter de lourds bagages.
Lundi 31 août 2009, l'inauguration officielle de ces aménagements permettait d'en savoir plus sur l'ensemble des réalisations et les investissements.
Une mise en conformité progressive pour les PMR
Pour commencer, quelques chiffres.
En volume, la gare de Grenoble est la 2ème gare de la Région Rhône-Alpes. Une desserte journalière de 220 trains par jour, une moyenne de 200 000 voyageurs par mois qui l'empruntent dont environ 800 usagers PMR.
La gare de Grenoble est maintenant équipée de trois nouveaux ascenseurs (l'un en photo) permettant un accès aisé aux voyageurs desservant respectivement les quais centraux n°2,3 et 4. Les quais 1 et 5 étant déjà accessibles à partir du hall de la vilaine gare de Grenoble et du parvis d'Europole.
Le quai n°2 a été rehaussé pour mettre le plancher des trains à niveau pour un maximum de personnes.
A terme, de nouveaux dispositifs viendront compléter ces aménagements dans le cadre de l'opération "Pôle d'Echange Gares de Grenoble" actuellement en cours d'études, permettant un accès autonome pour les PMR aux différents quais des gares.
En parallèle, du 15 septembre au 15 octobre 2009, la Ville de Grenoble lance une opération intitulée "Mois de l'accessibilité" proposant des animations, lieu de débats et des points d'échanges (voir le programme complet).
Montant des investissements : 4,38 millions d'euros
La loi du 11 février 2005 obligent les "propriétaires" d'établissements d'installations ouvertes au grand public de les rendre accessibles d'ici 2015.
Les autorités organisatrices doivent assurer la mise en accessibilité des dispositifs de déplacements. La responsabilité est partagée entre Réseau Ferré de France (RFF pour la gestion des infrastructures, propriétaire des quais et des voies), la Région Rhône-Alpes (pour l'organisation, les TER...) et la SNCF (pour l'exploitation des services, des réseaux ferroviaires et la prise en charge des voyageurs).
L'Etat, la Région et RFF ont chacun injecté 1.04M€.
Le CG38, la SMTC, la Métro et la Ville de Grenoble ont financé chacun 0.3M€ (dont 0.38M€ pour la Ville).
Par ailleurs, le Conseil régional est prêt à investir près de 12M€ supplémentaire chaque année pour rendre accessible le réseau de transport et les services dans les gares (matériel, réseau...)
Le 24 octobre 2008, lors de son déplacement à Grenoble pour donner le coup d'envoi de la future gare de la capitale des Alpes, Guillaume Pepy, Président de la SNCF assurait que ces travaux de mise en conformité s'inscrivaient dans cette perspective. "C'est un chantier spectaculaire (...) Il faut se rendre compte de l'effort que fait la collectivité (...) Un effort financier extrêmement important (...) Ce qui justifie la nouvelle gare, c'est le projet de presqu'ile scientifique, le succès du TER et les perspective TGV" soulignait ce dernier sur GreBlog (voir ma vidéo).
Le montant global des investissements pour ce type de chantier (qui a duré près de 18 mois) est tout de même très élevé.
Lors de la visite des nouvelles installations, l'un des responsables explique en partie les difficultés rencontrées sur l'ensemble du chantier. "On est dans une zone où on a une nappe aquifère et une circulation d'eau très importante et évidemment, on est tombé en plein dedans (...) Sur l'un des trois ascenseurs, une fois qu'on a réalisé la première enceinte, on a eu des gouttes d'eau et de l'eau de l'ordre de 130m3/h, on a du désaxer un second, faire des reprises et des injections très fortes (...) En cours, on a du faire appel à d'autres entreprises pour trouver des solutions techniques adaptées (...) C'est vraiment un site très complexe techniquement, étroit et exigu".
Mais la plus grosse difficulté fut d'assurer un service régulier pour l'ensemble des voyageurs, sans perturber le fonctionnement et l'exploitation de la gare... durant la durée globale des travaux d'aménagements. "Pas question de fermer une grosse partie de la gare de Grenoble (...) Déjà que nous avons régulièrement des plaintes concernant le trafic de la part des usagers" m'expliquait discrètement un élu.
Ma vidéo : extraits des discours d'inauguration, anecdote et points de vue de techniciens et d'élus (Michel Destot, Bernard Soulage...).
Vidéo plein écran : un clic sur la flèche ci-dessus
Et maintenant... désenclaver Grenoble ?
Outre les sempiternels retards des trains annoncés par la SNCF sur le réseau national dont Grenoble et ses voyageurs réguliers et non réguliers souffrent également, notons quelques éléments supplémentaires.
Les TGV arrivant en gare de Grenoble ont parfois tendance à rester trop longtemps sur un même quai, ce qui bien évidemment, est susceptible de perturber le départ et l'arrivée des TER journaliers. Dans un autre registre lié à l'accès aux trains, Michel Destot, Député-Maire de Grenoble relate une anecdote au Directeur de RFF lors de l'inauguration à propos d'un usager plutôt mécontent. "Moi, à chaque fois que je viens ici à Grenoble, je suis assez chargé (...) On descend... obligé de faire toute la traversée (...) Le parcours du combattant pour prendre le TGV".
"La politique qui est menée maintenant depuis quelques années au niveau du Conseil régional porte ses fruits (...) J'avoue franchement que j'y croyais qu'à moitié (...) J'ai des lettres de satisfaction, je n'avais que des lettres de mécontentement jusqu'à présent concernant justement la desserte des TER de la gare de Grenoble" souligne Michel Destot s'adressant à Bernard Soulage [2], soucieux de rappeler sa notion de "gare écologique" pour Grenoble.
En parallèle, on se rappelle des propos amusants tenus par le Président de la SNCF vis à vis de la gare de Grenoble en octobre 2008 : "Mais dites-moi, elle est ' Total Vintage ' votre gare, je la voyais pas comme ça (…) Attention, si ça continue, elle va pouvoir être classée" ironisait ce dernier devant le parking de la gare.
Depuis quelques années, en volume, le trafic sur la ligne Lyon-Grenoble augmente d'environ 10% par an. Il semblerait qu'il soit à peine possible de gagner du temps (entre 15 et 30 mn) sur celle-ci. D'ici 5 ans, la ligne LGV Méditerranée passant par Valence devrait permettre à Grenoble de rejoindre Marseille en 2 heures.
Actuellement, la gare de Grenoble est une gare de départ... et d'arrivée. Tant qu'elle ne deviendra pas une véritable gare de transit, de liaisons, son désenclavement pourra difficilement s'opérer.
Vu le montant très élevé des investissements concernant les nouveaux aménagements facilitant l'accès aux trains (4,38M€ : 1 rehaussement, 3 ascenseurs...), souhaitons qu'ils puissent parfaitement s'intégrer dans le nouveau projet de requalification refonte restructuration de la gare de Grenoble.
Un cofinancement de quelques dizaines de millions d'euros est prévu à l'origine pour sa réalisation.
Vu l'investissement qui vient d'être réalisé en direction des PMR, vu les nombreuses difficultés précédentes sur le chantier, le montant global de réalisation de la nouvelle gare de Grenoble risque d'être... exorbitant.
Billet rédigé par [ Chrys ]
mercredi 2 septembre 2009 à 17:00
dans la catégorie > [ Transports ]
-
Lien permanent - 1640 lecture(s)
Facebooker |
Ce billet est sous licence Creative Commons
Ce billet vous a plus ?
Abonnez-vous gratuitement au flux RSS du blog
Promouvoir ou bookmarker ce billet sur un digg-like






Vos Commentaires
(10)
Fil des commentaires de ce billet| Revenir au billet
Le niveau des contributeurs les plus actifs est indiqué entre parenthèses (Niv.1-9)
Mais pourquoi n'y a-t-il pas un direct Grenoble/Paris sans s'arrêter à Lyon ?
@weetabix : euh, il doit y avoir 5-6 AR par jour directs, dont certains ne s'arrêtent pas à St-Ex. En tout cas, l'enjeu, au-delà de l'arrêt à St-Ex qui reste important en terme d'intermodalité, c'est le passage à grande vitesse du tronçon Grenoble-St-Ex ! Et l'Etat ne veut pas mettre d'argent...
Un nouvelle gare? Payée avec les 9% d'augmentation d'impôts sur Grenoble peut-être? OUI juste pour faire oublier qu'elle est minable celle qu'on a elle ressemble à une boîte à chaussures.
Et c'est quand Grenoble Paris en 2h30?
JAMAIS on arrivera à désenclaver Cularo : pas d'aéroport proche, TGV (foutage de gueule entre Grenoble et Lyon, 7 arrêts, presque 20 euros le trajet, 1h40, je vais plus vite en titine.. ou en scoot)
Ben tout simplement parce que cela ne doit pas etre rentable pour la sncf d'affreter une rame pour selement grenoble.
Bon article - celui d'avant hum...hum..
Le greblog revient à ses vraies valeurs.
parait qu'il y a plus de sous dans les caisses de la ville. On fait comment?
Et de 1 vous n'aurez jamais de LGV entre Grenoble et Lyon ou St Ex.
De 2 ce n'est pas rentable en vu du nombre de personne qui prenne le TGV.
De 3, prenez la fiche horaire et vous verrez que il y en a des directs.
De 4, effectivement ce n'est pas rentable, c'est la, que peut etre, vous vous rendez compte que la SNCF est de moins en moins public, grace à l'UE, et que la concurence arrive.
De 5, le train ne fait que 5 arret entre Grenoble et Lyon et non pas 7 et surtout tu met que 1h30.
En voiture tu ne met pas 1h30, tu doit mettre bien plus à mon avis, sortir de grenoble, entrer dans lyon, bon courage.
Vive la mauvaise fois, vive la SNCF, vive la saloperie d'Union Européenne qui met son grin de sel partout.
Adieu le service public ! :(__
excusez-moi, mais la SNCF, le chemin de fer en général, ne fait que payer les pots cassés d'une politique pro-automobile vieille d'il y a 50 ans!!! ce n'est que maintenant qu'on s'aperçoit que :
la gare est trop petite; les quais ridiculement petits malheureusement; Pépy a dit juste, notre gare (hormis le bâtiment) est vraiment un truc du XIX ème siècle...
la ligne de Lyon est bien une ligne de tortillard; (projet d'éviter Voiron et Rives)
les relations Grandes Lignes et interrégionales foutent le camps (merci cette idée de privatisation, bientôt les petites gares ne seront plus que des cartes postales!)
de moins en moins de cheminots pour de plus en plus de train?!!!...
de + en + de monde prend le train, pratique et meilleur marché que la caisse!
le RER grenoblois commence à peine a se mettre en place! cadencement, gare de Gières, Echirolles, j'espère + de trains à St Egrève, tarifs TAG, carte Ourà. Dis-leur Chris qu'on a un super outil, et qu'on a bien failli le perdre!!! plus de train normaux, que des TGV, et puis quoi encore?...
le pire reste l'infecte projet Europole qui a définitivement étoufé la gare : elle ne pourra plus jamais recevoir de voies supplémentaires!!! à moins de balancer un gros paquet de pognon...bravo les politiciens visionnaires!!!
Dis-leur Chris, qu'avant le quartier d'affaire tous les terrains étaient dépôts et voies SNCF! horrible gâchis définitivement irécupérable!!! ou alors on fait sauter le word trade centerz.
Dis-leur qu'avant les TGV les directs pour Paris mettaient plus de 6 heures!!! alors 3 h pour aller à Paname c'est le top! il y a aussi les directs Gre-Lille ou Lyon-Bruxelles...
Dis-leur que Valence-Grenoble était à deux voies, avant 1950!!!!! que des directs descendaient à Marseille par Lus et Sisteron!! des trains internationaux reliaient quotidiennement Genève au sud via notre cuvette!
Encore un viver d'emplois qui fout le camp et la simplicité de vie aussi.
Regarde Chris comme notre tram est utile alors qu'ils (les anciens) l'avaient démonté; voulez-vous la même chose pour le train?...
Le milliard, ils vont bien le trouver pour la rocade ou les autoroutes, y feraient mieux de nous refaire un bon réseau de train!
@ Remy, les TER duplex directs mettent 1h15mn, mieux qu'en voiture de centre gare à centre gare! par contre les rames omnibus, c'est plus d 2 heures, mais personne ne reste sur le carreau (d'ou l'intérêt de DOUBLER les voies, come sur une autoroute, voies lentes, voies rapides, que diaaaable!!!).
Des gens NE PEUVENT ou NE VEULENT pas se servir d'une voiture! Quelques millions pour les rails ferait du boulot et ferait du bien à tout le monde!
Cordialement!