Le blog local de Grenoble | Plateforme de publication participative et d'expression locale

Le résultat de la consultation publique du Conseil Général de l'Isère sur les déplacements dans le cadre du PDU (2007 - 2012) est désormais connu.

Plus de 492 000 électeurs de l'agglomération grenobloise (261 communes sur les 533 de l'Isère) étaient invités cet été à répondre au fameux questionnaire "Rocade Nord", accompagné d'une brochure explicative du CG38 intitulée "Rocade Nord, un projet pour mieux circuler, une nouvelle façon de se déplacer", d'une enveloppe T et d'une notice explicative.

André Vallini, Président du Conseil Général de l'Isère, communique les résultats suivants : sur les 492 000 habitants concernés, 169 000 ont répondu soit un taux de réponse de 34,35%.

Concernant les chiffres de la consultation "Rocade Nord" :

• Pensez vous qu'améliorer les conditions de déplacement dans la grande région urbaine grenobloise soit :

- indispensable : 82,1 %
- utile : 16,4 %
- inutile : 1,5 %

• Pensez-vous que l'amélioration des conditions de déplacement passe :

- par des aménagements routiers : 14,8 %
- par le développement des transports collectifs : 16,1 %
- par un ensemble comprenant à la fois des aménagements routiers et l'amélioration des transports collectifs : 69,1 %

• Pensez-vous que la réalisation de la rocade-Nord de Grenoble, pour réduire les "bouchons" et diminuer le trafic urbain, soit :

- indispensable : 58,7 %
- utile : 24,7 %
- inutile : 16,6 %

• Pensez-vous que le développement des trains régionaux, du réseau de tramway et des lignes de bus express soit :

- indispensable : 62,7 %
- utile : 34,2 %
- inutile : 3,1 %

Le document du CG38 en ligne mentionne (en rouge) un groupement des résultats obtenus en mettant en évidence la connivence des réponses possibles proposées dont je faisais précédemment écho dans ce billet.

Par ailleurs, le taux de réponse est conséquent. Il démontre l'intérêt et la primauté du sujet pour l'ensemble des habitants concernés. Au regard des résultats obtenus, l'ensemble des procédures juridiques, études de faisabilité et autres réalisations connexes dans le cadre du PDU devraient suivre son cours (écouter ou voir la vidéo de présentation).

De toute évidence, le CG38 marque quatre points.

Le premier, sur un plan exécutif, lui permet de conforter sa charge de maître d'ouvrage. Le second, sur un plan opérationnel, démontre que le projet peut devenir réalité, après des décennies de transitudes et de tergiversations. Le troisième, sur un plan politique, permet d'éviter une éventuelle opulence du débat au sujet de la "Rocade Nord" lors des prochaines élections municipales puisque qu'une partie des isérois concernés vient de s'exprimer. Le quatrième, sur un plan de communication, lui permet d'éviter de donner les résultats détaillés obtenus par ville ou par secteur, puisque celui-ci n'avait pas prévu initialement de les communiquer.

Sur ce dernier point, il est dommageable que le CG38 ne communique pas les chiffres détaillés définitifs obtenus par ville alors même que le fichier principal ayant servi à l'envoi des questionnaires par voie postale mentionnant les noms et adresses des destinataires a été détruit. Pour le moment, la globalité du résultat et les pourcentages annoncés sont nettement moins intéressants que l'éventuelle pertinence de disparité des réponses obtenus... secteurs par secteurs !

En parallèle, GreBlog MonGrenoble mettait en ligne début juillet 2007 un sondage sans prétention avec une question simple. A ce jour, 346 personnes ont participé et répondu sur ce blog (une réponse possible par IP).

• Etes-vous pour ou contre la réalisation du projet de Rocade Nord ?

- Je suis Pour : 43.9%
- Je suis Contre : 56.1%

Il est vrai que la manière de poser une ou plusieurs questions dans le cadre d'une consultation populaire sur papier ou sur la toile prend... toute son importance... au regard des résultats obtenus !

Les élections législatives 2007 en Isère ont été marquées par de nombreux soubresauts qui ont focalisé l'attention de blogs et nombreux médias sur le plan local et national. A sa manière, GreBlog MonGrenoble a tenté de suivre cette campagne qui n'a pas été de tout repos, à la fois pour les postulants à la députation et les électeurs.

Sans exception, tous les principaux candidats que j'ai eu l'opportunité de rencontrer ou d'interviewer ces dernières semaines m'ont fait part de la rudesse de cette campagne, de leurs difficultés à déployer leurs idées et mener à bien leur combat politique dans le respect des lois et de la démocratie. Hors micro et vidéo, la majorité d'entre eux n'hésitaient pas à déclarer "Si vous saviez (...) vivement... que la campagne se termine..!".

Jamais je n'ai ressenti un climat politique aussi impitoyable, froid, tendu et délétère, notamment sur la 1ère et 2ème circonscription de l'Isère.

Jamais les candidats n'ont autant eu d'aussi grandes difficultés à analyser le comportement des électeurs. A la fois influencés, indécis, soucieux, dépassés par les évènement et fortement intéressés par les soubresauts politiques au quotidien, ces derniers on eu peu de répit pour s'exprimer.

Jamais les candidats n'ont autant douté sur leur capacité à communiquer sur le plan des idées, à mettre en oeuvre une stratégie de campagne claire et limpide en direction de leurs concitoyens. En complément des médias traditionnels, l'émergence de nouveaux supports d'information a facilité la campagne de communication de nombreux candidats. Hélas, tous ne jouent pas le jeu et n'ont pas encore saisi cette formidable opportunité qui parfois, leur permet de s'affranchir des médias traditionnels... en certaines circonstances !

Néanmoins, le doute politique est en droit se s'installer chez l'électeur, fatigué par d'une longue campagne présidentielle, puis comprimé par celle des législatives.

Baromètre, sondage, intention et déclaration de vote, tracts, affiches électorales, plaquettes politiques quotidiennes en boite aux lettres, attaques de toutes parts, victimisation, suivi d'appels au vote et de reports de voix, saisine de conseil d'investiture, lettres et communiqués officiels en tout genre...

L'électeur non investi dans cette campagne est potentiellement susceptible de rejeter cette communication politique unidirectionnelle qui fond sur lui, bien loin d'en maîtriser les rouages. On lui demande indirectement de la subir et directement de la consommer, puis simplement de se prononcer par le vote. Point !

Parfois résigné, loin de se sentir "acteur", le citoyen ne peut qu'observer une campagne qui le couvre d'une chape de communication. Il ne respire plus la politique. Il l'a subit. Celle-ci le dépasse. Il n'arrive plus à trouver sa place et tente toutefois de trouver d'autres moyens d'expression récents mis à sa disposition (ex : les blogs) sur lesquelles il imprime sa marque, dégage une présence, exprime son opinion, ses idées par la participation et le dialogue... ...pour être lu, vu, entendu et écouter !

La communication politique doit progressivement changer de sens. A l'avenir, au niveau local, le candidat aura de plus en plus de mal à trouver une part de légitimité en allant à la rencontre de ses électeurs potentiels. C'est aux citoyens d'aller le rencontrer.